首先，即便取消教师职称，跟其他老师也没半毛钱关系。又不是“其他老师”说取消就能取消的。
其次，如果说职称给老师带来了实惠，受益者决不单单是“晋上高级”的老师;如果说职称给老师带来了伤害，受伤的也决不单单是“没晋上高级"的“其他老师”。
取消职称，虽然“晋上高级”的老师得不到职称工资，而那些晋上初级、中级的“其他老师”的职称工资，照样会一并取消。其结果大不了是全体教师工资降低而已!
最后一点，“其他老师”认为取消职称，教师之间的待遇就没差距了，就公平了，这种想法太幼稚!
一方面，教师的工资组成，除了与职称关系较大的“岗位工资”外，还有“薪级工资”等其他部分差距也是较大的。如果这些差距还是接受不了，那是不是也要取消，实行真正的平均主义呢?
另一方面，对于“晋上高级职称”的老师，我不敢说全部，但绝对为大多数，他们的“高级职称”不是混来的，不是偷来的，而是光明正大靠自己辛苦工作挣来的!无论他们现在状况如何，绝不是靠“其他老师”吃饭。即使取消职称工资，他们的工资还是会比我们这些“其他老师”高啊。
一句话:教师职称也许确实存在一些不合理之处，也一定程度上伤及了部分老师的工作积极性，但这一切，绝对不是“晋上高级”的老师的错!
大家说对不对?
分享到:
閱讀更多 風和樹裡 的文章
