曹德旺說不要把破產企業家叫老賴,大家怎麼看?

東震木


不管你是三角債還是個人欠款,國家都必須建立這個誠信體制,只有這樣才能一點點的緩解三角債的社會問題。不能因為你本意想還錢可就是沒錢所以你就不是老賴了,不管給你起了什麼名字本質不還是要還錢嗎?你不還錢別人怎麼活?不得不說,現在正是因為有這種老賴的體制,才導致了誠信體制的完善,致使那些被欠款人有了收回欠款的可能。

是,國家崗位有限,不得不鼓勵大家選擇自主創業,但是我認為自主創業要看個人的能力,不是什麼阿貓阿狗都可以創業的,都想當世界首富!中國人特別喜歡做大,從一點點就開始吹,畫個餅就開始做資本,沒點技術就趕上項目,結果呢?就像賈躍亭宣佈破產,自己依然過著衣食無憂的生活,但是債務人呢?研發電動汽車是好事,但是你得看看自己有沒有這個能力!你有強大的資本投入嗎?你個人懂技術屬於學霸嗎?你有超強的管理能力和財務運作能力嗎?你說他不是老賴是什麼?

為什麼日本的企業很多都是百年公司?就是因為有非常完善的誠信體制,為企業為整個社會的良性發展奠定了基礎。不管什麼年代,經濟的本質是一樣的。如果形成不了良好的現金流,只出不進,不管你做哪個行業都要完!


三桉基板123


曹德旺是知名的企業家,福耀玻璃的創始人兼董事長。

不過可能大家對曹德旺的意思有誤解,他並不是說,破產企業家不要叫老賴,而是說給企業家一種人格上的尊敬。他是在某改革發展論壇上接受採訪時說的這番話,在說之前還指出了:民營企業家很大的問題是德不配位,出現問題的主要根源是貪婪。

而且曹德旺說的是“希望”,表達的是自己的一種願望,希望引導大眾對企業家多一些包容心,因為社會的進步,需要企業家精神。假設當初沒有馬雲的創業,就沒有現在的支付寶,沒有馬化騰的創業,就沒有現在的微信,沒有張一鳴的創業,我就不能在這裡答題。

但是創業本身是一件高風險的事情,很多人都想創業,但能成功的畢竟是少數,需要天時、地利、人和諸多因素的配合,很多企業家創業失敗也是必然,但是他們是確確實實幹事業,失敗後也並沒有想賴債,而是想辦法還債。

因此,曹德旺希望大家不要企業家一破產,就冠上個“老賴”的名頭。

但是問題需要區別對待,對於那些並不是真的想創業,只是講故事圈錢、騙錢的,不但要給他們戴上老賴的帽子,還應該再加上個“騙子”的稱號,這樣他們以後就不能再騙錢了,比如那些搞P2P非法集資的,騙完一批又騙一批,這些就絕不能姑息!


財經宋建文


看到這題文,也來說兩句,因我本人也是做小微企業的,服務類十六年,從大的來說是贊同曹老所說,顧名思義實體企業是和商人及金觸業有很大區別的,從研發及原材料到加工成產品,其間的環節只有實體企業家們深知體感的,得從企業的成長過程及敗退的失落兩個方面而論的,民體企業在旺盛時候,不說政治觀,只談當時解決就業人員時,那些與企業共同成長的員工們,相信他們當時都不會罵企業老闆的,而且還得到政府的鼓勵及宣傳。而一但民企因謀些諸多的原因,企業走下坡路時,那些寒雜的各種聲音都出來了,就如一個落敗人一樣,做人不說有滴水之恩當湧泉相報或感恩,但最起碼的是要尊重人格,企業家們說真的實屬不易,輝騰時你就奉誠他,落敗時就漕人罵,我本人也相信那些實體企業家們不是靠狡詐投機能成為良心的企業家的,也很少有靠狡詐而成名的企業家的。而那些個罵人之人確實是社會上的小人及見不得別人好的人,如果那些罵破產了的合法實業民企家的人們,你們有能耐也辦個實體企業出來,解決一方就業問題,回報下地方上的父老鄉親,這才是你們的能耐,而不是靠張嘴罵別人的本事。


華宇順交通一賀建國


破產企業不是無賴,是無奈。辦企業有風險,受各種因素的制約。市場有不可預見性,產品更新換代快,有市場就有贏利,市場疲軟,庫存過多,就會虧損。如湖南的藍思科技主要生產蘋果公司手機屏,由於蘋果公司需求減少,就面臨著生產經營困難。現代產業普遍是產業鏈,大公司業績差,必將影響下游的代工廠和中小配套企業。優勝劣汰,商場就是戰場,抓住了商機,就掌握了主動權,才能使企業正常生產經營。要佔領市場制高點,就要提高產品的研發能力,加大投入,就需要向銀行借貸,儘快生產適銷對路的產品投入市場,才能做大,做強。如果產品滯銷,投入的就收不回,貸款就還不了,就會成為無賴,資金鍊斷掉,就會陷入破產的絕境,難以起死回升。仰天長嘆,被逼無奈。


趙建明Zhao


國資委都開始把國有企業管理變成了國有資產管理,也就是從原來的管企業經營運作變成了資本運作為主導的錢變錢的模式。

這一些以資本運作為主線的運作方式管理者不叫企業家,而且叫做資本投資人,尤其是一些運作上市的企業,管理者就是職業經理人。

正如像曹德旺、宗慶後這樣的踏踏實實做實事的企業家也是越來越少了。而這些企業家是最值得欽佩和尊重的,即便破產那也是迫於無奈或根本上資金的變化節奏,因此,破產還不上錢的也是不能叫老賴!應該還是值得尊敬的企業家。

可像賈躍亭這樣的靠資本運作、投機取巧、坑害投資人的資本運作者,不講規則、不講誠信、豪取強奪的人,只能算是投資家或者就是資本家,根本就不配用企業家的稱號。也就跟企業家破產不是老賴扯不上邊,只能算是一個徹頭徹尾的老賴。

資本家和企業家的區別在哪裡?在這個資本運作的時代,實體經濟也是愈加艱難。就從上市和不上市來上來舉例:

一個企業的所有者權益1億,年收益3000萬的科技類公司,企業家佔資產50%,也就是每年收益可以得到1500萬,提取還要扣除個人所得稅,估計1000萬就不錯了,十年也只有1個億。

可如果公司上市,從實業家變成了資本家,市盈率為30,那麼3000萬*30=9億。那麼資本家的50%收益就可以在股票裡形成了4.5億的價值,甚至可以的2~3年的時間實現變現。一些沒有企業家精神的人就會直接圈錢走人,賺個盆滿缽滿。

試問!在如今正在做實業的企業家還有多少?在年輕的一代人中更加的稀缺。而這種具有責任感的企業家即便出現破產欠債,那也是迫不得已,這麼可以叫老賴。


其實筆者一直非常贊同德國的資產處理模式。

在德國對於一些投機取巧、炒房地產、炒股票、炒期貨、吃利息的人,在處理遺產或資產轉讓時可以徵收高達90%的稅金,讓那些不做實業的人承受巨大的損失。而對於做實業的中小企業,在繼承遺產時卻是機會零稅收,這也促進了德國的工業技術的突飛猛進,有些甚至是爺爺的爺爺就是做這個東西,而如今還是做這個東西。並且還會越來越好。這就是企業家的傳承,應該值得我們學習和深思!


鞅論財經


我覺得是不是叫老賴要根據這個人本來的意圖。很多人之所以創業就是為了融資,也就是擱大家的韭菜,然後迅速的燒錢跑路,這種人當然就是老賴。

不過也有很多人,創業並不是為了燒錢,而是為了更好的把錢掙回來,有自己的事業追求那麼這些人如果創業失敗欠了一屁股子債,未必本來就是想欠債的,那麼就不能叫做老賴。

首先要知道創業和投資都是有風險的,既然給這個人投資就要接受這樣的風險,他創業成功了投資者可以分一杯羹,他創業不成功,那麼投資者的錢自然就成了欠債。如果說這是一個積極向上的企業家,他本人並不是想欠債的,但是創業失敗了沒有能力去還錢,宣佈破產,這是沒有辦法的事情,不能叫做老賴。

但是另一方面現在創投非常的火熱,我知道很多的創業者根本不是為了讓自己的事業成功,而只是為了通過天使輪投資拿到錢,迅速的把錢燒乾讓自己致富,這種人就一點兒都不需要可憐。因為他們本身就是想通過破產讓自己公司的資產清算,然後讓公司支付給自己的薪酬合理化變成自己的資產,也就是說他本來就是想通過破產來賴賬的,這種人,我覺得就是老賴。

所以曹德旺說的沒有問題,不是所有破產的企業家都是老賴,因為有一些人還是積極向上,並不是主觀意願上想賴賬的,只不過是真的沒有能力償還了。


諮詢師天生


目前不只是曹德旺說不要把破產的企業家叫做老賴。在成功的企業家中包括王健林、馬雲、雷軍、馬化騰、董明珠、王石等一些中國知名企業家在不同場合均表示不應該把創業失敗的企業家稱作老賴。

而經常把失敗的創業家稱做老賴的,基本上都是廣大民眾。因為廣大民眾所站的角度不同,看到的和了解到並感覺到的內容,與成功的企業家所感知到的東西,完全有天壤之別。廣大民眾認為,只要是創業的企業家失敗之後,拿不出錢來付工資或者結算清其他所欠的款項稱為老賴。

一個真正創業失敗後企業家的吶喊

  • 羅永浩作為真正的企業家創業中失敗的典範,我們可以看到他身上所有的企業家精神。他本在創業失敗後完全可以申請破產,但他依然通過其他行業甚至喊出通過賣藝來還清債務的時候,我們是否感受到他心中企業家精神的存在。

  • 我們且不論他失敗的真正原因,就在他失敗後,勇敢的面對人們的指責,呼喚,我們就可以知道他的失敗只是短暫的旅途,而後期蓄勢待發的成功才是他最終的所得。

綜合來看,與之相反的就是樂視網賈躍亭,申請破產,國外逃避,這種情況不光是大眾認為他是老賴,就連社長也認為他是一個老賴。

不管任何時候,創業風險相對較大,失敗是你創業成功之前必經之路。但失敗後是否能夠勇敢的面對一切才是你未來成功企業家,真正精神所在。

對於一個從未創業,也並不知道創業過程艱辛的大眾來說,我覺得沒有資格說,創業失敗的企業家是老賴,最後我們一定要用發展的眼光去對待創業者,並給予他們無限的支持與鼓勵,這才是我們大眾應該做的事情。

社長財經


所謂欠債還錢~天經地義!!!不管是普通人還是企業家!!不管是欠個人錢還是欠銀行還是欠其他主體錢!!!是還不起還是有錢不還!!!都必須有懲罰!!!因為~你們提前透支了別人的錢!!!當然是老賴了!!至於~~破產企業家~~要想開始新的生活~~可以啊!!!先結束上次的事件!!企業破產清算啊!!責任清算完~~自然就可以消除老賴了!!!


一隻小狗集


應該具體問題具體分析,有的的確是老賴起心動念就是,有的的確是創業失敗。但如何界定是很難的事情。假設都不叫老賴,投資人的損失又誰來賠,社會正義必將被假創業者歪曲。曹德旺是個好人,良心企業家,但也不是說他說的就全對,總有考慮不周祥的地方,所以也不能拿一句話去攻擊曹總。


超常規吊裝45


曹總才是理解和尊重他人的人,為您點贊


分享到:


相關文章: