074815485

毫无疑问，吕布比颜良更厉害。

先不说小说《三国演义》中的章节故事，陈寿的《三国志》说吕布“布便弓马，臂力过人，号为飞将。吕布有虓虎之勇。”说明吕布确实勇猛，就像一只咆哮的老虎一样。《三国志》还记载，吕布投奔袁绍的时候，袁绍总是感觉吕布在身边不安全，就派刺客准备杀了吕布，吕布有所觉查，事情败露以后，吕布不辞而别，袁绍命令追击，可是大家都害怕吕布，没有人敢来追赶。

颜良是袁绍手下的大将，《三国志》没有颜良的传，我们从《武帝记一》中可以看到零星的记载“良、丑皆绍名将也，再战，悉擒，绍军大振。”也就是说，颜良、文丑都是袁绍手下的名将。

罗贯中的原著《三国志通俗演义》对吕布也不吝赞美之词“人中吕布，马中赤兔。人马之中，汉末两绝”也说明吕布确实不是泛泛之辈。尤其是吕布在虎牢关大战刘、关、张三人，要知道，关羽和张飞绝对是三国时期的猛将，如果不是刘备添乱，吕布绝对不会输给关羽和张飞。

再来说说颜良。

颜良出场较早，十八路诸侯讨伐董卓时，董卓的大将华雄连斩诸侯三员大将，袁绍就感慨地说“如吾的大将颜良文丑在何惧华雄”,可以说颜良是先声夺人，让我们很期待。白马坡颜良一回合斩了吕布的旧将宋宪，三回合刀劈魏续，徐晃二十个回合败回本阵，诸将栗然。颜良的表现如果没有让我们失望。

徐晃是曹营中数一数二的猛将，能和曹营中的另外一个猛人许褚大战五十余合不分胜负，在救樊城的战斗中，徐晃和关羽大战八十余合不分胜负，战颜良居然二十回合就败下阵来，颜良确实不一般。

但关羽万马丛中斩颜良而回，很奇怪的一件事。

罗贯中的《三国志通俗演义》中有一段文字解释了关羽为什么能斩颜良，但毛宗岗、毛纶父子改编的《三国演义》删掉了这段话“原来颜良辞袁绍时，刘备曾暗嘱咐：“吾有一弟，乃关云长也，身长九尺，面如重枣，喜穿绿袍，使青龙刀，必在曹操处，如见他，可教速来。”因此颜良见了关羽，只道他来投奔，故不准备迎敌，被关羽斩于马下。”这段注解非常重要，罗贯中唠唠叨叨的来解释，说明关羽绝不是颜良的对手，只是给了我们一个合理的解释，关羽斩杀颜良有许多偶然性。

如此说来，吕布在颜良之上，而颜良在关羽之上，颜良不是吕布的对手，但颜良是三国时代仅次于吕布超一流的战将。

智者无疆风清扬

颜良和吕布两个人相比要吕布强一些，但是打起来大概率是战上一百多合以后各自收兵。

颜良和吕布两个人都是《三国演义》里出名的猛将，两个人虽然没有正面交过手，但是我们可以从书中其他人的战斗情况来分析一二。

在虎牢关之战吕布曾经和公孙瓒对战，两个人战不数合公孙瓒就败下阵去。而在磐河之战，公孙瓒和文丑也打过一次，这次公孙瓒坚持了十几合才败走。从和公孙瓒对战结果来看，吕布明显要强于文丑。

而文丑和颜良都是袁绍手下的大将，两人齐名，更重要的是颜良死后，文丑主动请缨为他报仇。显然文丑的武艺至少要和颜良相当，否则他根本不敢去报仇。所以吕布的武艺应该也强于颜良。

但是吕布要击败颜良也不是一件容易的事情。颜良虽然在面对关羽时被一刀刺死，但是主要是因为他过于大意，而关羽马快，冲过来以后来不及反应就被杀了，但是其实际水平并不低。

颜良最辉煌的战果，莫过于在白马二十合杀败了徐晃，这个战绩可以说非常骇人。徐晃是曾经和许褚大战五十多合的勇将，在曹营中也是屈指可数的高手，但是面对颜良仅仅二十合就被击败，颜良的武艺显然要高于许褚，甚至可能比马超都要强。

而在濮阳之战时，许褚面对吕布都能打上二十个回合不分胜败，换成颜良显然能坚持的更久，所以吕布要击败颜良也不是一件容易的事，起码要打上百十个回合。

不沉的经远

颜良与文丑齐名，实力在伯仲之间，排名事实上不分先后，都是袁绍麾下最猛的将领，皆有万夫不当之勇，与张郃、高览等人并称“河北四庭柱”，在军中地位绝非浪得虚名。

颜良惊世悍俗的高深武功，曾在白马坡展露无遗，仅三个回合，就刀斩宋宪，交战仅一个回合，又劈了魏续。

须知，宋宪和魏续两将作为曹操的降将，原先都是吕布手下八健将，武功绝非泛泛之辈，可见颜良的武功已到了匪夷所思的地步。

徐晃跃马举斧，战到二十回合，败归本阵，诸将栗然，曹操只得收军，颜良也引军退去。

那徐晃可是曹营名将，与张辽、于禁、乐进、张郃并称“五子良将”，曾与曹营排名第一的许褚大战五十余合，不分胜负，所以当颜良在二十招内，打败徐晃时，曹营内“诸将栗然”。

说明了曹营诸将，对颜良武力之怯，确实没人在敢再出战，曹操也不会再点谁上了，因为他对自己部将真实的功夫心知肚明。

文丑，也是个厉害角色，磐河之战，十余合内，大败公孙赞；一枪刺死公孙赞的四健将，其它三将逃命而去；又与少年赵云大战五、六十合，不分胜败。

据延津，文丑挑战曹操，中计的河北军崩溃时，文丑挺身独战，用箭射退张辽，用枪打败徐晃，以一对多，冲阵单挑，均有上佳表现，显示出了高超的武艺，以及临危不惧的气概。

三国一流战将，很多实力相差无几，颜良和文丑，拥有如此强悍的武力值，但都阴差阳错地死于关羽刀下，从书中描述都是可以看出来的，正常状态下，各自在阵前通报姓名，先打一下嘴炮仗，再纵马上前对打，关羽绝对不可能在1-3招内，砍了颜良和文丑的脑袋。

但颜良和文丑，就这样莫名其妙地被关羽斩了，成了关羽的刀下之鬼，让许多爱好三国的军迷感到莫名其妙，如同水浒传中能将五虎将秦明在二十回合内刺下马来的史文恭，却被卢俊义在一招之内就擒获，反正俺绝对是不信的。

后来发现《水浒传》和《三国演义》是同一作者所写，原来谁和谁打多少回合，都是作者有意安排的，却让后世一大帮水浒和三国迷，争的面红耳赤，嘴炮仗不断，突然感到非常好笑。

参考虎牢关三英战吕布，张飞先截住吕布大战五十回合，不分胜败；关羽上前助战，双战吕布，三十回合，战不倒吕布；刘备上前，三人合围吕布，吕布才荡开阵脚，从刘备方向突围而走。

从颜良和文丑，战曹营将领来判断，两将的功夫都不在张飞之下，因此，颜良和文丑倘若双战吕布，大概率是打成平手，但要打败吕布，显然非常困难，否则，刘备就不用上阵助战关张了。

但同时，吕布要打败颜良和文丑，恐怕也很难，毕竟“河北四庭柱”都是勇猛之将，可参考关张双战吕布

大桀骜

吕布和颜良武力谁更高？还真难说，从《三国演义》一书的设定，吕布应该是无敌的，自然在颜良之上。但是，从小说里来分析，颜良的绝对属于超一流高手行列，虽然最后被关羽突袭而死，但是实际武艺隐隐不在吕布之下，为什么这么说呢？这里有两个事例可以说明。

第一个事例，十八路诸侯讨伐董卓，董卓本来是要派吕布出战的，结果华雄自告奋勇，话也说的好听“杀鸡焉用牛刀”云云，于是董卓欣然接受，还给华雄升了官，派其出马。从这里可以看得出来，华雄武艺不低，至少是一流武将的上选，董卓才会同意他的出战，否则面对十八路诸侯以及他们手下众多的将领，一旦一开始就输得难看，便会折了士气，丢了西凉军的颜面，后果不堪设想。当然，华雄自己也知道武艺不及吕布，才会说得那么谦虚，不过吕布也没有反对而是默认了，这说明吕布对华雄的武艺是认可的，起码在董卓阵营，应该仅次吕布。

再看华雄的战绩，一上来就击败了孙坚，并反杀了孙坚部将祖茂，随后华雄又连斩袁术骁将俞涉，韩馥上将潘凤，气势如虹。这时，袁绍冒出了一句话：

所以，至少在袁绍心里，颜良和文丑的武艺应该在华雄之上，从后来颜良和文丑的表现来说，袁绍的话应该是中肯的。因此，颜良文丑高于华雄，接近吕布。

第二个事例，由于吕布和颜良没有直接交过手，只能通过有交集的武将交手，从侧面来分析了，最好的例子莫过于参考关羽，许褚，徐晃这三人，关羽的战例留在最后，先说许褚，徐晃和吕布，颜良之间的交手情况：

许褚斗吕布：

许褚斗徐晃：

徐晃斗颜良：

许褚和徐晃打平，吕布二十回合没有搞定许褚，颜良却二十回合打败徐晃，并且让曹操众将惊讶，而不敢上前单挑，这里可能还包括了许褚，当然只能说可能。所以，颜良在面对曹魏上将的表现超过了吕布，那是不是说颜良的武艺在吕布之上了？显然不然，因为武将单挑涉及太多因素，包括状态，环境，体力等等。特别还有一个重要因素，就是武将单挑背后的各自军队，这相当于后盾呀，兵势军阵如何，都会对武将产生一定的影响（除了关羽，张飞，赵云三人无效）。而当时颜良的十万精锐的河北军队，多少也对徐晃带来了压力。

再说许褚和徐晃，虽然二人四五十回合打平，但是纵观二人的战绩，许褚的实力还是高上一些，至少许褚是超一流的存在，徐晃是强一流的存在，吕布二十回合没能打败许褚属于正常现象。不过，曹操也看出许褚再坚持打下去，也不妙了，所以让典韦夹攻，最后还得加上两夏侯，李典，乐进才能打跑吕布。所以，吕布的表现一点也不亚于颜良，甚至是超过了，毕竟颜良只是让曹操众将忌惮，没有被多人围攻的战例。

综上所述，吕布还是强过颜良的，不过颜良也只是略输一些而已。至于虎牢关一战，关羽和张飞三十回合没能搞定吕布，为何却在白马坡一役中，一刀刺下颜良呢？很多朋友会说，那是因为赤兔马突袭呀？其实不排除一些偶然因素的帮助，但是，更重要的是关羽此时的武艺已经进入顶峰期，成熟期，甚至超过当年的吕布一些。因为，温酒斩华雄，三英战吕布，都是关羽前期的战绩，此时一无赤兔马，二经验还有所欠缺，三未必就把青龙偃月刀用得炉火纯青呀。所以，关羽土山杀退许褚，徐晃的联手，接下来又斩颜良诛文丑，过五关斩六将，这时候关羽的武艺可能超过当年吕布。

大飞熊骑士

颜良是个英雄，我们应该纪念他，不应该嘲笑他，他是战死疆场的，没有必要嘲笑他，关羽和张飞还被别人给杀害了。颜良在我心中是中国最伟大的英雄。颜良这个人物比较有正能量，比易烊千玺，李现，李易峰，朱一龙，聂远那些人强，他们只是戏子，我们应该纪念颜良和文丑这样的英雄，请大家不要在丑化颜良。

魔力侠曹操

说实话，颜良完全不是吕布的对手。

不论是个人武艺，还是军事指挥，吕布都能轻松碾压颜良。

先说个人武艺，颜良没有与吕布直接对阵过，但是有一个人可以做参照。那就是关羽。

关羽在虎牢关前，温酒斩了华雄。可以说是皮卡咔嚓嘎本脆。又在白马坡秒杀了颜良。

颜良和华雄都算是大杀器了，面对关羽之前，都威风的很，结果都被关羽完爆。说明两人的武艺在伯仲之间。都不如关羽。

尽管关羽的武艺超逸绝伦，但是不能说就超过了吕布。两人就算是持平吧。那么吕布，也比颜良强多了。

论军事指挥，颜良更加完蛋。这也有一个参照标准，就是曹操。

这货就是匹夫之勇，基本没有打过什么大仗。他人生中最大的一仗，就是进攻白马。结果怎么样大家都知道，在兵力占绝对优势的情况下，颜良全军溃败，连他自己也送了性命。他在曹操的手下，连一个回合都没过就挂了。

吕布的表现则要强悍的多。

吕布打刘备、袁术什么的，就跟玩似的，随便一划拉，刘备就躺下了。辕门射戟，就把袁术的军队吓回去了。

就连对曹操，也是打得有来有回。濮阳大战，吕布一战摧毁青州兵，曹操狼狈逃窜，摔落下马，烧伤手掌，堪堪废命！其后几年，又在兖州、徐州与曹操、刘备连年恶战。够悍够勇。

颜良，比吕布差的不是一星半点。

上将嗳福斯

1、颜良：东汉末年河北军阀袁绍部将，以勇而闻名。建安四年，袁绍以颜良、文丑为将，率精卒十万，准备攻许。建安五年，兵进黎阳，遣颜良攻白马。曹操北救，以荀攸计分兵渡河，引袁绍西应，自率轻兵掩袭白马，颜良仓猝逆战，被关羽击斩；

2、吕布：字奉先，五原郡九原县人。原为丁原部将，被唆使杀害丁原归附董卓，与董卓誓为父子，后又被司徒王允唆使诛杀董卓。旋即被董卓旧部李傕等击败，依附袁绍，又被袁绍猜忌，依附张杨。兴平元年，吕布趁曹操攻打陶谦时与陈宫等叛乱，占据濮阳，期间，以辕门射戟化解刘备与纪灵的争斗。建安三年，吕布先后击败刘备与夏侯惇后，曹操亲自出马征讨吕布，水淹下邳，吕布被部下叛变，城破被俘，被处死。

而颜良在袁绍军中有【勇冠三军】的称号，而历史的上吕布就没有这些勇名！

吕布是明朝小说《三国演义》吹出来的猛将，历史上的他没有那么骁勇！颜良远远胜过他！

望采纳！

星宇365

说道吕布和颜良谁武艺更厉害，要从两方面来比较：

一、正史记载

正史中，记载吕布：布便弓马，膂力过人，号为飞将。那么，在同时代的人眼中，吕布有多厉害呢？都是怎么评价他的？《三国志 吕布传》：吕布壮士，善战无前。《三国志》注引《英雄记》：术凭将军威灵，得以破备。《三国志》注引《魏书》：布骁猛，又恃袁术，若纵横淮、泗间，豪杰必应之。《三国志 吕布传》：缚虎不得不急也。《三国志 吕布传》：将军天威也！

综合以上吕布同时代的人对吕布的评价，就能知道吕布有多厉害！虽然不说有演义中“三英战吕布”那么猛，至少也是超一流的武将。

颜良的记载就少很多：《三国志·卷十·魏书十·荀彧荀攸贾诩传第十》

孔融： 颜良、文丑，勇冠三军。 荀彧：颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。 沮授：良性促狭，虽骁勇不可独任。

颜良是河北军阀袁绍部将，以勇而闻名。在仓猝逆战关羽时被斩杀！

看完两人正史的记载，吕布在地位、统兵、还有武力上应在颜良之上。（颜良死的太早，没有拿得出手的实战，也是原因之一）

二、《三国演义》的描述

吕布在战胜了多路诸侯的顶级战将后，还能与刘关张大战良久，才不敌逃走可看出，武力值在《三国演义》这部小说中是妥妥的第一。

颜良刚刚出场，捧得挺厉害，河北第一大将，一盏茶的功夫，被关羽斩于马下，想想就是个悲剧。连关羽都打不过，更何况小说中单打无敌的吕布了。

所以不管是正史还是演义来看，推论出颜良都不可能是吕布的对手。

70后大叔讲历史

肯定吕布更厉害啊！无论是“三国演义”，还是“正史”，吕布的实力都要强于颜良……

正史颜良的表现颇少，这边就不多提了，吕布与颜良的武力值大比拼，单以“演义”而论。

在“演义”中，吕布的武力值，几乎是公认的第一名。罗贯中的英雄定位，是“人中吕布，马中赤兔，人马之中，汉末两绝。”所以！没有必要去怀疑吕布的实力。

三英战吕布、濮阳战六将，这些都是实打实的战绩，是无可超越的……其他战将再怎么厉害，都不可能超越吕布，顶多只能无限地接近吕布。

颜良的最豪华战绩，应该是“白马之战”中的精彩表现。首先分别以三合、一合斩杀了宋宪、魏续，然后再以二十合的短暂打斗，轻松的击败了曹魏阵营以勇猛著称的徐晃。

颜良的整体实力，大概定位在与蜀汉五虎将同等级别。毕竟他可以二十合轻松击败一流高手徐晃。而且他的实力与文丑相当，文丑也击败过徐晃、张辽两人的夹攻。

所以！颜良击败徐晃的战绩，绝对是硬实力的体现……

轻松击败一流战将，是颜良真实水平的体现……这一战绩只能比肩“五虎”，比肩不了吕布。五虎将中，赵云、马超两人，同样有轻松击败一流战将的记录。

反观吕布，单挑夏侯惇的时候，吕布在数合之内便击败了夏侯惇。夏侯惇的实力，应该在徐晃之上吧。毕竟三次单挑关羽，皆可立于不败之地。

换句话说！颜良虽强，但你打出的最豪华的战绩，吕布同样可以轻松完成。而吕布打出的超豪华战绩，颜良是不可能完成的。比如，颜良可以单挑关羽、张飞二人立于不败之地吗？颜良可以单挑许褚、典韦二将而游刃有余吗？

这显然不现实……

所以！不管怎么说，颜良与吕布两人相比，吕布的实力肯定更强。

爱尚文史

应该是颜良厉害。颜良是河北名将，袁绍部下，有勇冠三军的称号。但吕布没有这个称号，呂布在三国志中没有那么骁勇，只不过演义作者刻化人物方面言过夸张。虽颜良被关羽所杀，是颜良在两军对垒，关羽赤兔马快，没来及躲闪，防御不慎，措手不及被杀。输在死心眼不灵活机动上，虽有万中取上将首级如探囊取物，不用吹风之力的本领，而毙于关公之手，不能以败论英雄，生前还是有名的名将。

關鍵字: 历史 厉害 颜良