有良心的专家说医院收费应该按照治好病人了才能收费,没治好就不应该收费,怎么看?

飘雨逍遥486


这个专家一定是个开火葬厂的,按他的理论,只要你有了病就基本上是去他那里了,因为医院不是什么病都可以治好的,治不好不能收钱,谁还给你治,所以你只有去他那里一条路可走,他就高兴的在家数钱玩了。


用户890246218322


其实这样做就一个结果,病人:我肚子不舒服,有点拉肚子。医生:等我查下,这病百分之九十九治愈,好的,我帮你看病。第二天,病人:我心脏不舒服,感觉喘不上气。医生:等我查下,这病百分之二十治愈,不好意思,这个病我们看不了,你另请高明吧


人生自有己注定


我认为这不是所谓有良心的专家说的,他应该是一个脑瘫患者。可能吗?开玩笑。如果在90年代以前还有可能,那时医院本着救死扶伤的原则,有公费医疗的自不必说,而农村患者可以先看病,后付钱,如果没有也就算了,因为医疗费用国家掏了。而自从实行了医疗市场化以来,国家不再掌握医疗资源,把医院推向市场,让其自主创业。就算是你病没有治好也得交钱,没钱别想治病。

我曾经看过一幕,在急诊科一个危重病人躺在移动床上没人理会,一问原来是钱不够,家属凑去了,病人就丢在那里没人管。现在医院的态度可见一斑。

你还主张病看不好免费,开玩笑,你没钱都不给你看。


看轻了一切


为什么会有“专家”的称谓,这是一群不食人间烟火的理想主义者。是闭门造车的典型人物。你还别笑,当初,这禁养猪的政策是谁提出来的?不是谁都有资格真正配得起叫专家的。

“专家”的话,你听听就好。认真了,你就输了。

信不信由你。

在我看来,“专家”就是“杠精”。


太阳公公34


我对医院的收费有不同的看法,为什么说医院收费贵,医院成了最大的赢利单位,就应该找出原因来,就要解决才对,第一要从药厂的制药过程进行成本核算,到底多少钱,在成本的基础上高出二倍行不行,这就要国家专业部门进行。第二医院进药的过程到使用的价有国家统一考虑,不得随意加价,谁危犯规定者严查严办,不然药贵的问题很难解决。


永爱魔道的素菌丫


结果就是医生变聪明了,一定看得好的病给你看,只要有百分之1的可能看不好的就不看或者推掉,因为万一没看好病人不付钱,你这里医务用品又消耗了,医院领导要你出钱怎么搞,自己垫吗,哪有人这么傻。造成了一些本可以看好的毛病,因为没医生帮忙看,导致加重或者死亡,那就趁了专家的心意了。


丶善恶有报


现在很多三甲医院的医师,专家,向病人家属收红包,贵重礼品,请问这是什么逻辑?90%老百姓家人有了大病,在出门治病前先把自己积储的所有家底子都拿出来了,在东借西凑,为的是家人治病,这些医院医师专家们?请问你们的医德还有吗?你们想到老百姓的难过之处了吗?你们的收红包收礼品到何时结束?请问在伟大的中国出现这种现象,到底是谁来管???????


手机用户4530474371


我不知道为何要定这种说法,治不好就不收费?那么请问救治过程中用在病人身上损耗的器材药品,这批费用谁来出。有些病情极其危重的患者即使是全力救治也没就过来,这难道是医护人员的错?况且现在很多疾病根本达不到治愈,只是说缓解控制症状,过了一段时间会再复发,那么这怎么算,严格来说这也是没治好,难道就不收费了?只能说有这个想法的人过于天真,对于医疗的认知完全是零基础。


西北望29


这个专家有学问,有胆识,有良知,有见地,有科学依据。因为全社会都在攻克困难,都在正确与错误中获利或付出代价,为什么医生就不能付出必要的牺牲。治不好病不给钱,你获取了经验,也是一笔财富,而且是永久的财富。总之,好处多多,不但大力推动了医学的进步与发展,还能堂堂正正做一个有良心的,受尊敬的好人。从此以后,社会将在医疗领域的带动下,形成最优势的良性循环。


专心百姓是为主


这肯定不行,无德的医生不少,无赖的病人更多,在利益面前很多人都会失足,提高全民素质才是关键,让病人能按病就医,不要动不动就找医生,增添医生的工作量,也让医生尽力为病人着想,不要对自己的医术有所保留,能一次医好决不分两次医,只有大家都崇尚文明,提高自身素质时社会才会更加和谐。


分享到:


相關文章: