夜貓子76020791
這樣的廢話就不要說了！不用微信還有其他APP可以用！安卓要錢了嗎？
用戶6989553528693
如果微信開始收費使用，每個月20元，你還會使用微信嗎？
我不能不說在馬化騰以2950億元成為胡潤全球富豪榜全球華人首富的背景下，這個問題極有話題互動性。
首先微信收費早就開始了，只不過不是跟用戶，而是跟商家，比如公眾號，小程序，廣點通，微信朋友圈廣告，直播等
其次，微信的入口，比如開放給京東、58同城大眾點評，滴滴的入口，都是直接獲得股權的方式，多少錢大家可以想象下，這都是流量的價值。
另外支付，按現在微信市值1000億美金算，支付的貢獻至少一半以上，這也是馬雲一直耿耿於懷的原因，支付的應用場景和使用頻率都大大超過了支付寶。他帶來的現金流和使用粘性的價值給了微信未來極大的想象空間。
還有分發，比如微信的小程序遊戲，手遊等，
靠遊戲賺錢。
綜上所述，騰訊在微信的商業模式方面駕輕就熟，未來會越來越多元，微信最值錢就是用戶體量。你說微信還會去打用戶收月租這種極不高級的賺錢方式嗎？如果你認同我的回答，請不要吝嗇給我的點贊，謝謝。
全民風向標
我不知道提出這個問題的人是什麼目的，是在為微信收費造勢嗎？
目前國內還沒有可以能和微信爭鋒的通訊APP，確實騰訊做到了老大，並且做的風生水起，，但是一旦開始收費就會失去免費軟件的優勢，會有其他免費的通訊軟件出來和他爭鋒。
目前微信的霸道和霸王條款已經鬧得怨言四起，頭騰大戰讓國民深受其害，如果騰訊不知天高地厚想要收費壟斷，不知會有多少人脫離他的懷抱，通訊軟件總歸是一個可被替代品，，，只是現在的人已經習慣了用它，用戶基數奠定了它的發展，當出現一個可以替代它的免費軟件出來，它毫不猶豫的被拋棄，人們都是很務實的，，，，騰訊在某些方面確實做的很讓人失望，，只知道撈錢，不知道發展核心科技，最可恨的是遊戲，坑害了多少孩子，
尋常1小百姓
合情合理也合法，老祖宗早就告訴了我們天上不會掉餡餅，就好比用電繳電費，用水繳水費一樣的道理，你就是中了500萬大獎也要給國家繳100萬的所得稅呀，個人權益方面是平等的，微信選擇賣，你可以不買，反正我是要買的，說實話我是真離不開它了，而20塊錢我又剛好消費得起，我為什麼不買？
易誠心宛
我相信會有很多人希望微信開始收費，現在聊天軟件微信一家獨大，如果收費了，會有很多免費的小公司露頭的
美國奶牛
沒有微信還有QQ，還有MSN，陌陌等很多免費的社交軟件。問題應該改為：沒有免費社交軟件，需要交費，你們還會用嗎？ 這個問題，移動；聯通會告訴你，哈哈。
樹葉魚
微信要錢了嗎？馬哥呀，你這是逼著老百姓換聊天工具呀，大不了換換唄，畢竟天下窮人還是多嗎？
YUQI080101
是否收費那是人家微信開發商的權利，但是我也有權利選擇是否繼續使用！微信錢包裡的餘額的收益是不是應該返還給每個有餘額的微信用戶呢？
置業趙陽
假設不會成立，所以我會繼續使用微信。
目前微信用戶已超10億，能有這麼多的用戶，主要是因為它是一個溝通便捷，而且是免費的溝通軟件。目前騰訊的業務涉及我們日常生活中能接觸到的一切，視頻，音樂，聊天，出行，外賣等等，而這些軟件的客戶主要來源之一就是微信，微信在這些軟件的盈利裡提成，這是微信的主要盈利模式。微信再利用高流量的客戶資源，在廣告業務、遊戲虛擬道具售賣、零錢支付、貸款業務、公眾號平臺業務等等，都已經賺得盆滿缽滿了。
如果微信每個月收取20元費用，那麼很多客戶都會選擇其他的聊天工具，對其他聊天工具會是一個大機會，但對騰訊來講，相當於自斷臂膀，馬總肯定不會那麼做的，所以假設不會成立，我還會繼續使用微信的。
紹52763895
現在軟件商店有不下二十款軟件和微信相同，如果微信選擇按月收費，那會導致大量用戶的流失，緊接著許多同類型軟件開始激烈競爭，群眾開始選擇更實用且免費的軟件，最後微信用戶會損失一般左右，得不償失。
