王先森帶點文藝範
話說《西遊記》原著裡是這麼說的：
卻說孫大聖進於洞口，兩邊觀看。只見——
骷髏若嶺，骸骨如林。人頭髮成氈片，人皮肉爛作泥塵。人筋纏在樹上，乾焦晃亮如銀。真個是屍山血海，果然腥臭難聞。東邊小妖，將活人拿了剮肉；西下潑魔，把人肉鮮煮鮮烹。若非美猴王如此英雄膽，第二個凡夫也進不得他門。
這獅駝嶺（尸陀林）……不就是人間煉獄嗎？再來看看獅駝嶺裡面的獅駝國是怎麼樣的。
第七十七回《群魔欺本性，一體拜真如》：
小鑽風道：‘……那廂有座城，喚做獅駝國。他五百年前吃了這城國王及文武官僚，滿城大小男女也盡被他吃了乾淨，因此上奪了他的江山，如今盡是些妖怪。
首先這場景必須要恐怖，屍體要堆的一排一排的，特效可以參見《指環王》裡的特效，這三個大王也不是好惹的主，他們三個分別是文殊菩薩的坐騎、峨眉山普賢菩薩的坐騎、毗溼奴坐騎。想一想菩薩的坐騎，得多厲害，出招什麼的得千變萬化，這些都需要特效，而且三個大王可不是電視劇中的大小，大象必須有《指環王》中的巨象一樣大，獅子必須要《狂暴巨獸》裡的生物一樣，金雕必須有《哥斯拉》裡的拉頓一樣大才行，光這些就要不少特效，絕對的吞金巨獸，但是要是放在好萊塢這點錢不算什麼，但在中國演員就分紅了一大半，絕不會給你這個特效的機會。
總得來說，技術我們有，錢我們也有，但我們絕不會分配在特效上。
我是zbk
我把話擱這，如果中國電影不分級，你別想著能在大熒幕上看到符合原著的《獅駝嶺》篇章。
為什麼？
因為真正原著關於這一章節的描寫，是極其血腥，極其恐怖，極其壓抑的……什麼叫屍山血海，就是你透過吳承恩的文字，都可以聞到那一股血腥氣。
原著寫的很清楚：
小鑽風道：“我大大王與二大王久住在獅駝嶺獅駝洞。三大王不在這裡住，他原住處離此西下有四百里遠近。那廂有座城，喚做獅駝國。他五百年前吃了這城國王及文武官僚，滿城大小男女也盡被他吃了乾淨，因此上奪了他的江山，如今盡是些妖怪。這什麼概念？外國電影什麼伏地魔，貞子簡直弱爆了好嗎！金翅大鵬直接是把一個國家的人口全當鳥食給吃了，直接滅國。
書裡的描寫若是真拍出來，直接完爆市面上所有禁片。要是真想看還原原著畫面，情節的作品，那《西遊記》只能等到中國影視作品分級後才有希望。
而且《西遊記》本身就是一部帶有政治隱喻的小說，86版西遊記是很好看，但它連原作精髓的十分之三都沒有體現出來。
劇中的妖怪形象為了面相大眾審美和接受程度，直接刪改了重口味的部分。
其實人家長這樣↓
蜈蚣精
九靈元聖
所以說，真正的《西遊記》是不適合小朋友們看的哦！
第一淺評
西遊記中的獅駝嶺講的是，獅駝嶺這個地方被青獅、白象、大鵬三魔王佔據，它們手下有四萬七八千小妖勢力龐大。
並且他們就是在這裡等著唐僧的到來並且吃掉他的，所以就有了後來三位師兄弟和妖怪的鬥智鬥勇。
獅駝嶺的恐怖之處在於有青獅、白象、大鵬三個法力和地位都極高的老妖和手下的幾萬食人小妖，還有已經變成人間鬼蜮的獅駝國。節選一段描述感受一下：
獅駝國是一個完全屬於妖怪的地方，這裡你不需要藏頭露尾，因為妖怪隨處可見，吃人也變得合法。
因為凡人在妖怪眼裡只是食物，最重要的是安全，因為這裡佛道兩不管，可見這裡簡直就是妖怪的天堂，凡間的煉獄呀！
令人毛骨悚然，這獅駝嶺簡直就是尸陀林呀！人頭骷髏堆積如山，屍體骨骸擺放如林，人頭髮紐粘在一起成了氈毛毯。
人皮撐開，晾在樹枝上風乾，人肉爛在地上，都變了色像泥漿。人筋纏在樹上，曬乾了晃亮如銀，恐怖之極，慘不忍睹。
這些特效可以做出來，但是需要多少人？要有多少經費才能夠消耗得起這麼宏大的一部電影。
而且如果你能把上面一些寫劇情特效的都弄出來。但是做出來之後能不能得到審批，讓你播放才是關鍵。
娛樂沐言L
網上流傳說，六小齡童已經計劃好了，《敢問路在何方》第三部就是師駝嶺，近兩年就會上映的，大家靜等吧！
周小易9
話說《西遊記》原著裡是這麼說的：
卻說孫大聖進於洞口，兩邊觀看。只見——
骷髏若嶺，骸骨如林。人頭髮成氈片，人皮肉爛作泥塵。人筋纏在樹上，乾焦晃亮如銀。真個是屍山血海，果然腥臭難聞。東邊小妖，將活人拿了剮肉；西下潑魔，把人肉鮮煮鮮烹。若非美猴王如此英雄膽，第二個凡夫也進不得他門。
這獅駝嶺（尸陀林）……不就是人間煉獄嗎？再來看看獅駝嶺裡面的獅駝國是怎麼樣的。
第七十七回《群魔欺本性，一體拜真如》：
小鑽風道：‘……那廂有座城，喚做獅駝國。他五百年前吃了這城國王及文武官僚，滿城大小男女也盡被他吃了乾淨，因此上奪了他的江山，如今盡是些妖怪。
首先這場景必須要恐怖，屍體要堆的一排一排的，特效可以參見《指環王》裡的特效，這三個大王也不是好惹的主，他們三個分別是文殊菩薩的坐騎、峨眉山普賢菩薩的坐騎、毗溼奴坐騎。想一想菩薩的坐騎，得多厲害，出招什麼的得千變萬化，這些都需要特效，而且三個大王可不是電視劇中的大小，大象必須有《指環王》中的巨象一樣大，獅子必須要《狂暴巨獸》裡的生物一樣，金雕必須有《哥斯拉》裡的拉頓一樣大才行，光這些就要不少特效，絕對的吞金巨獸，但是要是放在好萊塢這點錢不算什麼，但在中國演員就分紅了一大半，絕不會給你這個特效的機會。
總得來說，技術我們有，錢我們也有，但我們絕不會分配在特效上。
大萌然然君
看到很多孩子氣的說法。其實都是不成熟的。
你必須明白，電影電視雖然說是藝術，但人類所有的活動都可以歸結為“商業行為”。這就意味著投資方必須要有利潤可圖才會進行某項活動。
我也喜歡《獅駝嶺》這節，但如果被搬上熒幕或銀幕，如果你是投資方，你準備怎麼賺錢？
說得好聽些就是怎麼把觀眾吸引到電影院？
大家肯定都想到震憾的動作場面，宏大的場景。
但光是這就能賺錢嗎？
好吧，就先算能賺錢，但是如何拍呢？
不說別的，就說化妝。
央視拍了，青獅就是一個藍臉，白象的鼻子僵死，大鵬就一隻烏鴉。
香港拍了，青獅就象一個捲毛老外，白象的鼻子象吊著的香腸，大鵬就裝了只鷹鉤鼻子。
張紀中拍了，青獅、大鵬好歹霸氣些了，可白象乾脆就沒鼻子。
這樣就是我們心目中的《獅駝嶺》嗎？
當然不是的。
我們心目中的獅駝嶺，三魔都是身高如同變形金剛一樣的巨人，吃人如吃豆。青獅有非洲獅的兇猛又有西域獅的霸氣。佛經中的白象都是六牙的，而那個“鼻似蛟龍”更是特攝中的難點。大鵬決不能象烏鴉，應該參考伽樓羅來設計其外形。具體可以看西藏的大鵬像。他們身上也絕不可能是布布縷縷的“乞丐裝”，而是結合他們本身生物特點的鎧甲。比如獅蠻甲，象皮甲，大鵬金甲。
當然，說可以天下無敵，想象可以天馬行空，但怎麼拍出來？
三大妖王只是一部份。問題是，如果我們有了如此精雕細琢的三大妖王，他們得配備什麼樣的小妖？是三萬頭套的群眾演員，還是三萬電腦高分辨模樣？住什麼樣的山洞？是象央視那樣找個名勝區的古洞，還是在攝影棚搭建，又或者在電腦中合成？
當然，觀眾不用考慮這些，他們只需要買票進電影院，然後說好不好看就行了。但製片方要考慮。
有時高投入不等於高回報。如《阿修羅》、《上海堡壘》。有時好口碑不一定有好票房。如《攀登者》、《送我上青雲》。製片方不可能不考慮這些，畢竟有一大家子人要養活。沒有個把握，貿然拍片，你認為真是在洗錢嗎？
按現在的電影市場，票房至少應該是投資的三倍，拍片方才有可能盈利。那麼，就算投資三億吧。這是最基本的投入。那至少應該得有九億票房。按一張票三十元算吧，就至少得有三千萬人次的觀影。如何確保這三千萬人走進電影院。單憑《西遊記》龐大的粉絲群？
西遊記的確有大量的群眾基礎，但遺憾的是，這個基礎已經基本被各種層出不窮的爛片給毀了，你看看，還沒拍或者拍了沒上映的西遊記電影有多少？鄭保瑞的西遊記系列，周星馳的西遊記系列，六小齡童的《敢問路在何方》，還沒算西遊記動畫，有《大聖鬧天宮》、《再世妖王》、《西遊後傳》等等，這還只是說比較好的片子，沒說那些數以百計的網格大電影，。這樣的條件下，拍一部高投入的西遊記，回報率到底能達到多少？就算是座金礦，也有枯竭的一天，投資方的收益如何得到保證？
按中國現在的人口構成來說，就算十三億人有七億會去觀影。然後除開老人和小孩還有四億，如果男女再分，也有二億。似乎人數是夠了，但這只是個門外漢算法。你得考慮盜版的衝擊，電影院的排片，而且現在電影已經很多元了，不加點新的元素，如喜劇的，致敬的，明星的，如何確保票房？現在所謂大片，如果要想片子大賣，第一天必須過億，也就是說，第一天買票的人就必須達到300萬。要達成這一點，不能光看片子質量，還必須與影院相協調，確保銀幕數，接下來就是依靠口碑。還需要考慮同期的其他片子的質量，《哪吒》不是很好，是因為暑期沒啥好片，《攀登者》不差，但同期還有好片，這樣要保證大賣實在太不容易了。成熟穩健的投資者是不會輕易行動的。就象萬達棄《流浪地球》而投《情聖2》就是例子。投資商更青睞有保證的小項目。《流浪地球》的成功只是個例。
現在中國票房別看有好幾部十億，幾十億的片子，可一年有幾部？因為電影消費是固定了的，大部份片子都淪為了炮灰，包括很多資深的老導演，如張藝謀、徐克、陳凱歌。他們拍的大片，過五億都很困難。而新的導演又不是很好找資源。雖然《西遊記》的衍生品《西遊伏妖篇》獲得了十六億票房。但那很大因素歸於周星馳的口碑。而後罵聲一片。如果《獅駝嶺》再走低成本路線，老調重彈，票房堪慮。
客觀地說，中國現在的特效水平，只能說“不再五毛”，一些比較精細自然的東西還是難點，如動物身上的毛髮，還有象白象鼻子這樣的的高級動作，那些需要特別的機械和設計。現在還是中國特效的短板。如果國人能做到，估計單挑好萊塢沒啥難度了。當年我看《功夫熊貓》很喜歡它結合動物動作和武術的動畫打鬥設計，想哪天西遊記能這麼拍就好了。遺憾的是，現在還是達不到。
總之，拍《獅駝嶺》是個大工程，在技術條件不足，劇本不好的情況下還是不要貿然拍的好，要不然真的是拍一部毀一部了。
二十一世紀新搜神記
《西遊記》是神話故事，不是科幻片，不完全看的是特技！看《西遊記》看的是孫猴子，美猴王！猴王不美，任你特技有多好，有多恐怖，多嚇人，那也沒人看！
而真正的美猴王有兩個版本的：
一個是最早的動畫片《大鬧天空》中的美猴王，美極了！
另一個是六小齡童的美猴王，八六版的《西遊記》播放之時，好評如潮，那時我還是個十幾歲的孩子，正是喜歡看《西遊記》的時候，我記得家裡報紙上評論的六小齡童的孫悟空是：人，神，猴三位一體！這句話我印象特別深刻，以後再看其他版本的《西遊記》，沒有一個人再演出這種效果。
二OOO年央視又拍《西遊記》續集，時隔十幾年，無論是持技效果，還是攝製組的經費什麼的都遠超當年，但是續集看著為什麼就沒原來的好看了，就因為六小齡童不再是那個年輕時的六小齡童了，靈氣，靈動都不如原來好看！
六小齡童是猴王世家，能演出猴的靈性，演出真正的美猴王，現在要找一個真正意義上的美猴王恐怕沒有了，又怎麼翻拍《西遊記》？
尋桂子
特效好的電影就是好電影？
特效不是決定好作品的第一因素，這和觀眾的需求不同有關，好的特效當然足夠吸引人，以假亂真，足夠刺激觀眾的神經，但這關係到背後強大的影視工業體系；
一部《流浪地球》讓觀眾看到了中國科幻電影的未來，但是大家沒有看到的是背後的製作過程，如果說美國的電影製作流程稱得上是工業化，那我們的頂多算是手工作坊，辛酸利弊可曉而知；
張藝謀的《長城》特效部分也不錯，但影片算成功嗎？
有沒有發現人們常常說：“這電影劇情太扯了，特效也垃圾” “這電影挺好的，就是特效差了點。”相比而言還是要劇情新穎吸引人；
獅駝嶺完全按照原著製作基本不可能
先來看下原著中對獅駝嶺的描述：
骷髏若嶺，骸骨如林。人頭髮翽成氈片，人皮肉爛作泥塵。
人筋纏在樹上，乾焦晃亮如銀。
真個是屍山血海，果然腥臭難聞。
東邊小妖，將活人拿了剮肉；
西下潑魔，把人肉鮮煮鮮烹。
首先這種畫面過於血腥，廣電是不可能過審的，投資和平臺方也不會允許，連做禁片的資格都沒有；如果真的要拍，必然會對原著做大的改動；
再看原著：
攢攢簇簇妖魔怪，四門都是狼精靈。斑斕老虎為都管，白麵雄彪作總兵。丫叉角鹿傳文引，伶俐狐狸當道行。千尺大蟒圍城走，萬丈長蛇佔路程。
樓下蒼狼呼令使，臺前花豹作人聲。搖旗擂鼓皆妖怪，巡更坐鋪盡山精。
狡兔開門弄買賣，野豬挑擔幹營生。先年原是天朝國，如今翻作虎狼城。
這種場景可以想象的出有多麼的宏大奇異嗎，妖怪們如果是半人身的裝扮對化妝的要求會極高，而且不是一兩個，肯定要CG特效來完成，這個製作成本會高到離譜，對於演員天價片酬的中國來說幾乎沒有可能性。
參考《阿修羅》可以得出結論，好的劇情最重要！
耗時6年，耗資7.5億的奇幻大製作，35個國家的一流創作人員，但豆瓣上3.1評分足以證明這是一部爛片。上映三天，出品方宣佈撤檔，徹底成了笑話。
單看場景部分對比獅駝嶺，《阿修羅》無論是外景地的挑選，還是場景中服裝道具的製作，可謂細緻入微，可觀眾不買賬，因為大部分觀眾想看的不是這些，他們只想看一個好看的故事。
如果有小夥伴想更細緻的瞭解他的製作過程，可以去看《鑑你所見-阿修羅幕後紀實》；
影像屋
太幼稚，你這樣感覺好玩刺激，但是，在商業發燒大片時代，場景做的太逼真，也就太血腥，過不了審。
要有賣點，還容易過關，都不如拍盤絲洞，女兒國，高老莊，，
有美女，有妖精，有高僧，有英雄，有愛情，這樣才行，你光弄一洞子妖精，有啥看頭？
春風十八子
卻說孫大聖進於洞口，兩邊觀看。只見——
骷髏若嶺，骸骨如林。人頭髮成氈片，人皮肉爛作泥塵。人筋纏在樹上，乾焦晃亮如銀。真個是屍山血海，果然腥臭難聞。東邊小妖，將活人拿了剮肉；西下潑魔，把人肉鮮煮鮮烹。若非美猴王如此英雄膽，第二個凡夫也進不得他門。
拍好拍，能播嗎？
西遊記就算按現在出版的版本拍，也播不了。更別說按明清版本拍了，那個時候孫悟空是一個非常複雜的妖人。
