新文化街男孩

首先完全可以否认美国会撤离韩国的，美国一直对韩国上上下下和全全面面的进行渗透和控制，而韩国又是重东亚的重要国家，美国在韩国的军事基地，对于美国的全球战略和亚洲战略，将起着举足轻重的作用。所以，不管韩国怎样闹腾，美国都不可能从韩国全面撤兵的。

现在韩国的战时指挥权都掌握在美国人的手里，也就是说，实际上韩国是一个半殖民地的国家，自己国家的军权都是由美国全权掌管。所以，韩国现在要求是美国归还韩国的战时指挥权。实际上就是要求美国归还韩国自己的军队指挥权，而不是要求美国从韩国撤军。

所谓的美日韩军事联盟，实际上是以美国为主体的，日韩为走狗的军事联盟。日韩都只能够听从美国的指挥，其中，韩国的军事指挥权还全权的掌握在美国人的手里，韩国政府只能够向韩国的军队支付所有的军费开支和购买军事装备，而没有任何的指挥权。

虽然韩国历史上也爆发过许多次示威游行，要求美国军队从韩国全面撤军。但是，实际上美国一直都掌握着韩国的军事指挥权。所以，韩国所有的示威游行，都是徒劳的。而美国人也不愿意评价这些示威游行，以防止惹出不必要的事端来。因此，美国人更愿意从实质上掌握着韩国的军事指挥权，而不会去计较韩国的政治动向等等。

当然，如果美国能够真正的归还韩国的战士指挥权，那么你韩国真正成为一个正常的国家就更进了一步，因为毕竟军队要掌握在自己人的手里，而不是掌握在外国人的手里，这是一个国家真正主权的象征，如果说连这些都没有，那么这个国家是谈不上是主权国家的。所以，一旦美国真正的归还了韩国的战士指挥权，那么，韩国才会逐步的摆脱美国对韩国的控制，从而让美国逐步的从韩国减少驻军，以及让美国和韩国之间的军事关系逐步地平等化和国家主权平等化。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

幸福地带2

对于韩国来讲，当然是好事，对于整个东北亚来说，也是好事，美国就是利用了在韩国驻军，一直操弄着东北亚紧张局势，动不动就把他的B2，B52开到韩国来转一圈，吓唬朝鲜，就是因为美国在韩国驻军，所以朝鲜的反应才会过激，要是美军真的全部撤出韩国，对于朝鲜半岛的和平来讲，确实是一件好事情；更加有利于南北和解；但是，美国是否真的愿意全部撤出韩国，笔者表示怀疑；

自从朝鲜战争结束以后，美国就一直在韩国长期驻军，从韩国金大中总统开始，就一直努力与美国谈判，希望美国能归还韩国的战时指挥权，但是美国始终以朝鲜的威胁为由，一直没有把战时指挥权归还韩国，到了卢武铉时代还是一样，美国都以各种借口，拒绝归还战时指挥权；

美国不但不想交权，还一直操弄着韩国的政治，一直打压着韩国的反美势力，只要他们不听话，美国都会想办法打压他们，这一点，我们从金大中，卢武铉 两位总统的最终结局中，就能看出，但是，韩国是一个 民族自尊心非常强的国家，在韩国国内，一直都有声音，要求美国撤军，交出战时指挥权，因为这关系到了韩国的尊严，现在的文在寅总统，也继承了他的政治前辈的遗愿，希望通过自己的努力，与美国能最终达成 战时指挥权的交接；

但是，哪有那么简单呢？虽然美国数次表示，可以把战时指挥权还给韩国，但那也只不过是一种 推辞的话罢了，因为美国根本就没打算要从韩国撤军，面对美国的无赖行为，韩国文在寅政府，也没有什么好的办法，估计也很难与美军达成，撤军和战时指挥权的移交 。

个人拙见！欢迎评论区交流看法或补充 谢谢！

关注小柳聊聊兵！更多精彩内容观看！

您的一个点赞！ 就是对我们最大的支持！

小柳聊聊兵

不可能的，美国是吸血鬼，好不容易控治了韩国，而且拥军队指导权，等同于统治了韩国。而且对抗中国和俄罗斯的接近口，比日本还重要，日本表面上依服美国，骨子里早恨的刻骨，而韩国不用费心费力，还有钱可用，等于在养自己的军队又抗衡两个大国。所以不可能撤军，表面上作文章而已。

尹士心

美国撤出韩国那只是一种设想，美国为了控制亚太，控制东亚，监视中俄，流氓的美国决不会撤出韩国，因为韩国对美国至关重要，当年发动朝鲜战争就是为了把朝韩全部控制，然后占领中国，所以毛泽东主席早已看穿了美国的狼子野心，中国才决定了抗美援朝，美国不会撤出韩国，不会放弃东亚，中国时刻都要提高警惕，美国的贼心永远不会死去，美国撤出韩国只是有些人的假想。

5663642717936

美国彻底撤出韩国，并向韩军真正交出战时指挥权，就等于彻底放弃了对韩国的操纵，韩国的内政外交国防安等主权事务，就获得了真正彻底的独立自主，他们就可以自己国民的意志选择走自己的路，金大中卢武铉的悲剧就不会有，南北方估计早就实现了统一，北方的资源加南方的技术、先进的管理模式他们优势互补的经济发展，可能已经让半岛的经济体量翻上几番了，综合国力同样也会相应翻番，现在日本对韩国的贸易战效果自然就会大大缩水，被美国、日本双重殖民的悲催命运就根本不存在。

以北方与大陆的陆路便捷的交通条件，会使半岛的经济发展，会更方便的获得来自大陆市场的巨大支持，这是韩国得天独厚的巨大优势，这种优势相比日本那个半殖民地外交，受到美国战略需求操纵影响的条件天差地别，会为韩国的发展注入更大的动力，这会使半岛成为日本与东北亚发展经济关系的桥头堡，由此给韩国带来的红利也会非常可观，和平发展有好的外部环境，让韩国基本不存在外部安全威胁，让韩国可以心无旁骛，全力致力于经济发展会让韩国收益无穷。

但是，这一切现在还都是个美好的梦，金大中为此努力过，折腾了没两年就被美国的政治操纵让他折戟沉沙，卢武铉也为此付出了生命的代价，现在文在寅正以其强烈的民族气节，顽强的独立意识，要尽全力实现这个目标，看来也很难达成他的这种让韩民族自立自强的目标。

那些依靠美、日操纵，获得一己私利的既得利益集团，正在操纵那个签订了韩日历史问题，丧权辱国协议的朴槿惠案，鼓动民意掀起大规模倒文政治运动，外部势力的深度介入，已经渗透到韩国的政治、经济、社会的所有领域，这个国家民族的意识形态已经病入膏肓，积重难返了，凭文在寅的一己之力想使其发生根本的改变，希望太渺茫了。

铁岭锋

如果站在我们的立场上，这肯定是好事，因为如果没有美军在韩国的存在，至少在军事方面，美国对我们的威胁将大大减少，主要变现在三个方面：

首先，驻韩美军是美国封锁我们的第二岛链的重要一环，如果驻韩美军不存在了，美国设计的第二岛链就形不成完整的闭环，会有一个缺口。这样，以我们海军的实力，就可以从韩国海域轻松突破，从内海向远海挺进。

其次，韩国驻军对我们是一个很大的军事威胁。其中，萨德就是我们熟知的一个武器，有了萨德，我们在沿海地区部署的导弹，将面临被美国拦截的危险，从而降低了我们对美国的战略威胁。同时，萨德携带的X波段雷达，探测范围非常广，基本上覆盖我国东部沿海区域，这样我们沿海的军事基地将严重暴露于美国的视野。

再次，美国的侦察机的侦查频次也将大大减少，现在美国对我国侦查的主力机型u2就驻扎在韩国的乌山空军基地，这个机型目前是美军出动频率最高的一个侦查机型，几乎每天都会准时出勤，如果驻韩美军撤出，美侦察机对我国的侦查次数将减少很多。

以上只是从军事角度来考虑问题的，其实政治角度对我们的好处也很多，在这里就不一一论述了。

但我们认为是好事，人家韩国却不一定认为是好事。究竟是好事还是坏事，要站在韩国的立场看问题。

从韩国方面来讲，当然是希望驻韩美军继续存在，否则光是北边的兄弟，韩国就应付不来。还有西边一个能耐更大的兄弟，两人同心其利断金，韩国想想就害怕，所以，韩国之所以需要驻韩美军存在就是因为害怕来自于周边的军事威胁。

从韩国方面讲，韩国不同于日本，韩国是一个完整的主权国家，不像日本，日本是美国统治下的半殖民地国家，而韩国不是。根据1953年8月8日美国与韩国签署《美韩共同防御条约》，韩国的战时作战指挥权由韩美联合司令(驻韩美军司令)行使，但近年来韩国一直就想要收回这个权力，但这事却一拖再拖，不了了之。韩国为什么不敢收回这个权力，就是因为害怕得罪美国，最后，美国一走了之，韩国就没有了保护他的尚方宝剑了。最近几年，美国多次要求韩国增加驻韩美军经费，对此韩国基本上都认了，韩国傻吗，因为韩国知道这是在交保护费，所以，交多交少，韩国都得认。

既然韩国宁可多交保护费都不愿意美军离开，你认为驻韩美军离开对韩国是好事吗？

大国纵横

美国视韩国为不沉的航空母舰及预设的亚洲未来大战场，这就是韩国为什么希望美国交出韩国军事主权并彻底撤出韩国的根本原因。但美军彻底撤出韩国，并不见得就是一件好事。

从韩国的周边环境来看，就可以看出美国绝不会轻易交出韩国战时军事指挥权。美国想在亚洲、太平洋至印度洋一带保持霸主地位，就得在亚洲保持强大的军事力量。

1

美国掌握韩国的战时指挥权对于韩国来说是非常危险的。

一，当战事来临时，韩国整个国家将被绑在美国的战车上。韩国是一个只有十万平方公里的小国，三面临海，没有战略纵深，一旦打大仗，将会万劫不复。所以韩国必须掌握自己战时指挥权，免得到时候被美国拉下水。但从目前来看，美军并不想完全撤走，还想控制这艘不沉的航母以备用并威胁美国认为的战略对手。

二，美军掌握韩国战时指挥权会影响到韩国与邻国的关系。韩国的邻居有朝中俄日四国，而韩国与这些邻居的关系并不整定，时好时坏，而这大多是因为美国在背后捣鬼的原故。如美国强迫韩国政府部署萨德导弹系统监视威胁邻国的安全。用导弹威胁邻国，那里还有什么信任可言。

三，美国挟制韩国搞乱东亚秩序，严重影响韩国长远战略安全。韩日中三国来已就自由贸易协定进行了深度讨论，就在这关键时刻，美国发动了韩国财阀势力向文在寅政府发难，间接迫使文在寅利用韩国民粹力量提升自己的执政影响力。另一边，美国则给日本下烂药，怂恿日本从贸易出口上制裁韩国，让韩日在贸易问题上水火不容。在美国的背后运作下，三国自由贸易协定搁浅，而美国又一次掌握了贸易主动权，稳坐世界霸主的宝座。

支持美国掌握韩国战时指挥权的是韩国财阀集团，他们严重依赖美国的市场、技术、资金和贸易战略体系，仰仗美国的保护。所以多届韩国政府都试图分解财阀势力，从美国手中拿回主权，但均没有成功。文在寅政府也是在跟财阀及美国斗法，奈何他们的力量太大，根本就难以撼动。虽然美国威胁从韩国撤走全部美军，但美国不会真的那么干，美国的目的只是不想掏钱而又坐享霸亚洲权利益罢了。韩国的财权由韩国国会决定，韩国的国会到处都有财阀的人，所以他们会照美国的意思去办，不就每年50亿美元驻军费吗？对于富得流油的韩国来说实在不值一提。当然，韩美军事一体化让韩国得到了美国众多的尖端军事技术，比起区区几十亿美元，韩国军方还是大赚。据报道说，韩国早在2012年就拥有了制造战略核动力潜艇的能力，现在仍然在秘密研究之中。韩国的宙斯盾舰艇作战系统技术来自哪里？当然是美军卖的，具体来说是2015年卖的，成交价差不多20亿美元。韩国军事力量的进一步壮大，打乱了东亚的战略平衡，就连日本也坐不住了。

2

对韩国的其他影响。

一，韩国最大的对手就是北边的朝，双方都声称要统一对方。如果美军头也不回地撤走，韩朝冲突的可能性会随之增加，半岛的稳定性将受到挑战。半岛不稳定不符合各方的利益，特别定不符合邻国的利益。因为双方一旦爆发战争，正常贸易、难民、人道主义、误伤等问题就接踵而至。

二，韩日领土之争将有可能会成为常态化争斗。韩日岛屿之争的实质是争夺地区话语权，争夺“大国形象”。可别小看占上风者，在争端中占上风往往符合国际之间的“丛林法则”，会给胜利的一方带来不少的国际影响力。有的国家甚至还故意挑起战争以提高自已的知名度。这种情况在一、二战以来的国际关系中经常发生。亚洲的日本、越南、印度就曾经这样干过。

三，韩国的周边环境和韩国国内的政治力量将会发生大变化。美国撤回所有驻军，必然会撤回所有部署的武器装备，比如导弹系统。当然，韩国也不敢保留这些致命武器，因为这些武器布署地点会成为火力打击的重点对象。美国撤军会净化韩国的安全环境，如果韩国不搞什么野心的话。但是如果韩国敢造次，那迎接它的将是一场灾难。所以说，美军的存在会在一定程度给韩国野心家壮胆，即说白了就是韩国的靠山。如果靠山不再，韩国野心家们将不得不挟着尾巴。这样一来，韩国的统治阶层又非常害怕美国撤军，美国如果真撤军，对他们来说就不一定是什么好事了。所以，如果美国拍屁股走人，那财阀集团的末日可能就会到来，到时他们将失去政权，成为韩国民意的“奴隶”，最终因各项社会成本急剧上升而降低竞争力，最后走上了美国中低端制造业的老路。

但这一切会成为现实吗？很难，美国不会从韩国撤军，这是由美国全球霸权战略体系决定的，任何一位白宫主义都难以私自决断，不然将会受到美国国会政治精英的“惩罚”（弹劾）。

神碼人生大国观察

美国在亚洲有两个老弟，一个是日本，一个是韩国。美国的这两个老弟，日本没有军队，韩国没有作战权——战时军事指挥权。日本忙着修宪，突破第九条限制；而韩国一直忙着收回战时军事指挥权，这事儿从韩国总统文在寅的老大哥前总统卢武铉就开始了，那是2006年的事儿。

其实，最早韩国连平时指挥权也没有，是当初韩国总统李承晚请神的结果，现在陷入了请神容易送神难的尴尬。所幸的是，在1994年韩国才获得了平时指挥权。而美国总是把韩国看出小老弟甚至是叛逆期的孩子，就是不放手。而文在寅更是一再要求要收回战时指挥权，美国在“韩美同盟危机管理备忘录”给韩国提条件了，要求韩军和美国一起处理国际军事事务。文在寅陷入了进退维谷的困局，不答应就没法亮剑，答应亮剑也是去世界上火药桶初亮剑。

不过，福垊说实在的，如果美军彻底撤出韩国，并将军事指挥权交给文在寅，对韩国而言并非好事。尽管，文在寅很渴望得到战时军事指挥权，就以文在寅的脾气他一旦拥有该权，东北亚怕不是会安宁祥和了。

半岛国家无论统一还是分家，他们所奉行的原则就有一个——事大主义。韩国所处位置，决定他无论是历史、现在还是未来都需要事大主义。不然在半岛北、俄国、日本等环伺之下，终归是坐立不安。文在寅为人，表面温和而内心坚韧，只要有人得罪他。管他是谁，他都像初生牛犊不怕虎，横冲直闯。有美国在，韩国周边尚且偶尔不安定。如果美国撤军，交出会有什么情况呢？

俄罗斯的可能做出的反应

俄罗斯这国大大咧咧，军事演习时，一不留神就进入韩国防空识别区了，甚至直接侵入了韩国领空。有美国驻军在，韩国还没交战权，文在寅尚且命令飞机直接对俄罗斯开火。而俄国很明白韩国是美国的老小弟，韩国可以狐假虎威，俄国却不能跟他一般见识。不然，惹得了韩国的身后的美国，普京也是头疼的。但面子不能丢，普京当时就声称，你再给我炮轰一下试试？韩国没说话，但如果俄罗斯军机还“误入歧途”，必然还是“当头棒喝”！美军在，俄国要给韩国三分薄面；要是美军撤走了，文在寅还这么任性的话，文在寅能有好果子吗？韩国能不摊上大事儿吗？尽管是文在寅已是“更年期”，但其言行无不透露着“叛逆期”的冲动。冲动总会被惩罚的！

日本可能做出的反应

日本没有军队，但它自卫队的战斗力也不可小觑。不管日韩有着怎么样的恩怨，但他们都是美国小老弟，所有的争议设置争端多是“君子动口不动手”，就是动手也不打人而是经济制裁。日本一直在突破宪法第九条，未来一旦突破，而日韩又有竹岛争端。日本对竹岛很有想法，而韩国尽管控制着竹岛却又不踏实。韩国民族自负而又自卑，敏感又冲动，他们勿忘国耻，痛恨日本。美国在，这个两个小老弟还吵架、制裁。要是美国军队撤了，韩国拥有战时指挥权，韩国跟日本的争端会变成冲突，您信不信？而且以韩国现在的实力，跟日本冲突能有好果子吃吗？

其他方面

韩国的统一梦，以及海中岛礁争端等等，都足以让文在寅头大。

福垊

美国彻底撤出韩国是一个伪命题。目前韩国经济命脉被美国掌控，如果是美国撤出韩国，那就是美国在割肉，损害的是美国的资本力量和国家利益，这是韩国建国时就已经埋下的祸根。

除非韩国要与美国彻底割席，并以革命的形式反对美国及美国在韩国的买办阶层（财阀阶层），否则美国不可能也不会彻底撤出韩国。

所以收回战时指挥权，最多只能是有限的收回，不可能彻底收回。

所以韩国只有以革命形式驱赶走了美国，再谈半岛统一，将会是非常顺利。否则，美国是不希望半岛实现和平统一的。

千颖丽姿

美国军队撤出韩国用心险恶，以后如果朝鲜统一半岛，必会和日本对峙，日本必会死心跟随美，以求自保。同样不管谁统一半岛也会和我们关系紧张，有所谓的间岛等领土要求，边境地区不会安宁，东北振兴无望，东北亚地区将动荡不安，而美国既甩掉包伏节约基金和兵力，牢牢全面控制日本收益，又能静观朝鲜与日本，我们等三国的争斗，一举多得！

關鍵字: 美国 环球军事 国际