足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

足協盃第一輪

足協盃第一輪比賽結束了,魯能暫時1:0領先上海申花。但是上海申花好消息是隻是一球落後,壞消息是沒能取得客場進球。而魯能正好相反。

足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

足協陳貴賓席

誰也不能否認比賽的精彩。而新一屆足協大部分坐在貴賓席上為這場比賽增添了不少看點。確實是不少看點:當魯能球迷看到裁判是馬日奇的時候,心裡一緊,彷彿上半年聯賽對陣上港,吹出魯能兩個進球情形恍如昨日,但是看到足協在臺上坐,心裡踏實了不少。但是,最終還是有一個疑似點球和一個進球疑似被吹出。這個待會咱們再說。


魯能為什麼會領先

足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

魯能首發

本場比賽,李霄鵬對申花作出了細緻的部署。雖然格德斯意外沒上場,雖然莫伊塞斯回巴西療傷,雖然劉軍帥、劉洋停賽,雖然王彤開場十多分鐘意外下場。但是魯能還是很好的抑制住了曹贇定和莫雷諾。而面對對方五後衛,李霄鵬也很好地利用了邊路的速度,用球迷的話說就是“以快制高”戰術很成功。

正是這種戰術,使得吳興涵在突破中為己方造得了一粒點球。而這個點球成了全場唯一進球。

足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

吳興涵造點,佩萊進球

而申花在李霄鵬戰術的抑制下,只能頻頻犯規,因為曹贇定的傳球和串聯作用沒有了,幾乎沒有了中場作用,面對魯能的層層推進,只能被動接受。

而下半場有一階段,因為體能的原因,60分鐘到75分鐘,是上海申花掌握主動的時候。申花隊員全面開花,曹贇定的傳切和串聯作用,伊哈洛上場後的衝擊作用都發揮了出來。可是李霄鵬採取了換人,最終將勝利保持到了最後。

申花為什麼落後

足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

崔康熙面沉似水無可奈何

申花的落後是因為曹贇定和莫雷諾特點被魯能球員限制了。曹贇定沒有速度優勢的缺點被李霄鵬很好地利用了起來,不停地用邊路隊員的快速傳遞曹贇定左路,這是上半年以及去年中超球隊的普遍戰術。只不過崔康熙到來後,都能發揮曹贇定的長處而讓隊友協助從而降低了他的缺點帶來的危險。但是我在下午的一篇文章裡說過,魯能要取勝,就是邊路,兩翼齊飛。於是邊路隊員輪番上陣,車輪衝擊。下半場後半段,魯能體能下降,加之中場莫伊塞斯受傷,魯能衝擊性前鋒格德斯沒進替補名單,不能上場衝擊,所以曹贇定作用發揮了出來,莫雷諾、伊哈洛甚至彭欣力、朱辰傑、蔣聖龍開始在這段時間展現了自己出色的能力。這讓球迷們看到了申花崛起的希望。

足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

申花只能無可奈克的犯規

所以申花的落後,是崔康熙戰術的失誤帶來的。崔康熙應該為失利承擔責任。

裁判為比賽打了折扣

新一屆足協在貴賓席觀看比賽。但是誰也想不到,裁判馬日奇竟然會在這麼多人的注視下,明目張膽的誤判。在這裡沒有貶低申花隊的意思。客觀來說本場比賽流暢度也還可以,雙方都沒有惡意犯規,也沒發生像上港奧斯卡那樣誇張的表演,兩隊都展現了很好地職業素養,沒有為頂級聯賽老牌球隊的名頭抹黑。但是在這場乾淨的比賽中,莫雷諾對金敬道的拼搶中,抬腳過高以至於到了金敬道頭頂的位置,不得紅牌和判罰點球是否值得商榷呢?

足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

禁區內這動作真的沒犯規嗎

李帥在門線內的那個攬球入懷的動作是不是進球有效呢?

足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

進球真的沒過門線嗎

其實本年度中超聯賽中,很多比賽都因為裁判打了折扣。傅明、馬日奇和金京元所謂誤判(其實那真的是誤判嗎?)各讓兩個進球無效沒有了下文,而傅明在中甲的守門員出禁區手球只是黃牌也沒有了下文。

而再聯想到希丁克的國奧,裡皮拒絕參加國際A級賽事東亞杯,這些都沒有了下文。

實際上真的想問問那坐在貴賓席上的那些,你們準備什麼時間來做出一個合理的解釋,哪怕就像“海參炒麵”那樣的回應也行。如此精彩的比賽,因為裁判原因大打折扣,你們不覺得有失顏面嗎?


足協盃第一輪比賽“精彩”,裁判同樣一如既往“精彩”

馬明宇邵佳一無動於衷嗎

本場比賽,現場有四萬多觀眾觀看,從上座率上可稱之為座無虛席。而本場比賽再一次證明,球迷是可愛的。而兩隊中的國內球員發揮,絲毫不遜色外援,這說明我們的國內球員真的可以踢出高水平的比賽。但是我們的裁判,我們高薪聘來的職業裁判呢?他們真的達到你們的要求,他們真的配得上這樣精彩的比賽了嗎?這可是在你們眼皮底下,在你們親眼目睹的情況下發生的實實在在地情形。

你們是慶幸呢還是繼續任其發展下去呢?請拿出點行動吧,可以嗎?難道讓裁判還要繼續表演下去嗎?


分享到:


相關文章: