不煙不酒只溜狗的小散
受到“通烏門”的影響，美國眾議院在當地時間10月31日上午以232票贊成、196票反的結果，正式通過了針對總統的彈劾調查程序。這個消息一經發布在全世界範圍內引起了熱議，畢竟美國總統是全世界最有權勢的人了。
不過這並不意味著美國總統會被彈劾下臺，因為眾議院通過的提案只是授予了眾議院更大的權利來調查總統的所作所為。
美國總統及其辦公室之前拒絕向眾議院提供的所有機密資料，在這個提案的約束之下都必須毫無保留的提供給眾議院調查機構。
如果能夠從中查出總統真的有涉嫌違法、違規、不能夠繼續擔任總統一職的行為，那麼眾議院就必須把對總統的彈劾提交到參議院，由參議院的議員門就此進行投票表決。
共和黨在參議院佔據了多數席位，牢牢把控著參議院。而美國總統是共和黨成員，針對總統的彈劾是絕對無法再參議院順利通過的。參議院不進行最終拍板，這個彈劾終將失敗。
民主黨對於這樣的結果也是心知肚明，可是民主黨領袖佩洛西之所以還願意發起針對總統總統的審核，其最終的目的就是想要藉此拉低總統在美國民眾之間的支持率。
畢竟不出意外還是現任總統代表共和黨參加2020年美國大選，那麼勢必會與民主黨的總統候選人進行激烈的競爭。現在拉低這位現任總統的支持率，就是對民主黨總統候選人最好的支持。
佩洛西投身美國政壇已經幾十年，是民主黨公認的“老祖母”，她的所有舉動都蘊含著深意。不過美國社會已經出現了徹底的撕裂，支持共和黨會堅定不移的支持共和黨，支持民主黨會堅定不移的支持民主黨，中間選民越來越少了。
各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您看我的回答！
大澤遺珠
特朗普如果被彈劾了，後果很嚴重，分幾個層面吧。一，特朗普本人，結束為期三年的作威作福，指點江山，回去繼續賣房子。甚至面臨無休無止的官司。二，世界各國無不彈冠相慶，許多美國的國際協議可能得以恢復。三，前面送走虎，後面進來狼，特朗普繼任者對華態度一個樣，希拉里佩洛西都不是好鳥🐦。
興海亭
恐怕就是對美國總統的當頭一棒，這讓美國總統確實有些頭疼。由眾議院議長佩洛西於9月24日提出的針對總統的彈劾議案，幾經周折，美國眾議院終於通過了提案。顯然，這對於美國總統來說，這是民主黨阻礙自己競選的一大勝利，而美國總統顯然不會坐以待斃。
根據央視網報道，當地時間10月31日上午，美國眾議院投票，通過對總統的彈劾調查程序。在投票中，共有234票贊成，197票反對。美國眾議長佩洛西宣佈決議通過。美國總統在投票後在社交網站上稱，“這是美國史上最大的‘獵巫行動’（Witch Hunt）”並在投票前表示，“彈劾騙局只會傷害美國股市”。
雖然由民主黨所掌控的眾議院能夠以多數票通過贊成彈劾總統的議案，但是這不代表就一定會達成對總統進行彈劾。畢竟在眾議院通過的提案還需要提交到參議院進行投票表決，那麼提交參議院時能否通過就是一個未知數。畢竟參議院可是共和黨佔據多數的，總統的彈劾議案很容易被駁回的。這樣就會讓民主黨的計劃不能得逞，當然這其中也存在變數。
對於美國大選之前的兩黨之爭，顯然民主黨是孤注一擲，就是要給美國總統制造麻煩，只不過是這招彈劾玩的有點大。如果美國總統在拜登兒子問題上真的有脅迫烏克蘭總統澤連斯基的事實，並且這樣的證據被民主黨方面所掌握，顯然，這對於美國總統來說就是一個絕對的重磅炸彈。目前總統對於共和黨是否掌握這樣的證據並不得知，因此，對於所謂的彈劾自然是指責頗多。
一旦民主黨方面公佈了相關的證據，那麼在參議院當中，將會有一些共和黨人士站在民主黨一方。一旦出現這樣的狀況，就意味著總統很有可能面臨被彈劾的境地。顯然，這對於總統來說是極其危險的，目前來說總統是不知道民主黨手中擁有多少證據。一旦總統被彈劾成功，那麼他就成為美國曆史上第一個被彈劾的總統。
一旦這種事情發生，那麼總統所推行的美國優先政策，以及美國總統所制定的相關政策都會面臨夭折。而同樣民主黨候選人拜登將會贏得2020年的總統大選，他所制定的發展路線也將會被徹底扭轉。美國可能會因為民主黨的執政而改變一些對外策略，包括停止一些瘋狂的舉動。美國的對外外交環境應該會有所改善，不會像現在這樣的遭到盟友的鄙視。
同樣的問題也存在於民主黨這一方，一旦出現並沒有彈劾總統的現象，那麼就意味著民主黨手中並沒有掌握“通烏門”的實質證據。顯然這樣的後果對於民主黨來說也是災難，民主黨可能就失去了2020年總統大選的取勝的機會。而他將會獲得連任，在這場賭注當中任何一方失敗，都註定了會輸的很慘！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
如果川普被彈劾下臺，繼任者是付總統彭斯。川普之所以能當選總統，很大程度上藉助於彭斯的威望。與彭斯相比，川普是溫和派。彭斯的水平，手腕，威望遠高於川普，是比川普更難對付的對手。
如果川普被彈劾下臺，將由彭斯競選連任。毫無疑義，彭斯會當選。彭斯從政幾十年，當過州長，議員。政績斐然，才幹出眾。沒有瑕疵，沒有緋聞。三子女優秀，髮妻恩愛，可以說是道德的楷模。
不過川普被彈劾下臺的可能性幾乎為零。除非共和黨分裂。。。
7253882833161
民主黨從9月24日宣佈啟動對大統領的彈劾調查，到10月31日國會眾議院以232票：196票通過了對大統領的彈劾程序的表決，折騰了一個多月，實際上並沒有取得多大的進展，離眾議院的的彈劾表決並通過還有比較大的距離。
民主黨控制的國會眾議院通過彈劾程序，與通過彈劾，完全是兩回事：通過了彈劾程序，意味著在規範的程序內，對大統領的“通烏門”事件展開正式的調查、聽證，並傳喚相關證人，比如私人律師朱利安尼、司法部部長巴爾、前國家安全顧問博爾頓等。
如果民主黨在調查中找到了大統領在“通烏門”事件中並沒有找到違法的過硬的證據，民主黨有可能不會在自己控制的眾議院啟動對大統領的彈劾表決， “通烏門”事件的結果就像“通俄門”那樣，最終不了了之，大統領逃過一劫，只是虛驚一場。
佩洛西為首的民主黨如果在彈劾調查中找到了大統領的的違法鐵證，民主黨人就會如獲至寶，堅決在眾議院發起對大統領的彈劾表決，由於民主黨在眾議院佔據多數席位，通過彈劾表決不會有懸念，大統領就成為克林頓之後，在眾議院遭到成功彈劾的總統，只是共和黨在參議院佔據多數，民主黨的彈劾行動過不了這一關，功敗垂成。
如果民主黨在眾議院成功對大統領的彈劾，對大統領會造成什麼樣的後果？首當其中的是2020年總統大選的選情。大統領如果被找到“通烏門”的不法證據，並遭到國會眾議院的彈劾，會給民眾留下不法的壞印象，民眾對他的口碑與支持必然會削弱，不僅基本盤會流失，而且中間選民會大量拋棄他，轉而支持民主黨的總統候選人，這樣的話，大統領大概率會輸掉2020年的總統大選，連任夢碎。
大統領輸掉2020年的總統大選，2021年1月份就得如期卸任，離開白宮，喪失了權力後，他的下場可能不妙，可能會有很多官司纏上他，比如“通烏門”的刑事官司、他的稅單的官司等等，他能不能打贏這些官司是一個巨大的問號，就算最終了打贏了官司，也得支付鉅額的律師費，他的錢包必然癟了，他不得不回去搞房地產。
大統領如果因為遭到國會眾議院的彈劾而輸掉2020年的總統大選，民主黨奪回政權，依照民主黨激進的意識形態、瘋狂的政治正確，不僅會進一步加劇美國社會的對立與分裂，而且對國際社會造成的激盪、破壞比大統領更厲害，世界的不確定性更加嚴重，對於中俄更是如此。
歷史表明，對於中俄這樣的世界大國，重意識形態的民主黨比重利益的共和黨更難以打交道，與美國的關係將更加艱難，將不得不付出更大的代價。兩權相害取其輕，從這個角度而言，還是大統領贏得2020年總統大選實現連任，對中俄為主的國際社會更好一點，至少又贏得了四年的時間。時間是國際社會的天使。
飛狼
美國總統被彈劾了嗎？沒有！所以，目前仍然看不到後果！
於10月31日，星期四，美國眾議院只是就“是否啟動對總統的彈劾調查程序”一提案，進行了全體眾議員投票表決而已。投票結果最是，232票同意對196票反對，提案得以通過。
（美國眾議院在投票中）
從投票結果來看，不知道大家有沒有注意到了一個奇特現象？所謂的奇特現象就是：投票結果顯示了極其分明的政黨界線，也就是所有共和黨議員投了反對票，幾乎所有民主黨議員投了贊成票。不可思議的是，竟然有兩名民主黨議員，倒戈加入共和黨，投了反對票！
美國眾議院投票通過‘’啟動總統彈劾調查程序‘’意味著什麼？
很多人以為“很嚴重，糟了，美國總統要被彈劾了！”。其實，沒有的事！為什麼？
（裝腔作勢的美國眾議院議長，民主黨籍的佩洛西）
可以說，美國眾議院通過“總統彈劾調查程序”提案之前，或之後，只有一樣不同，不同在於：通過‘’議案‘’前，美國眾議院司法委員會對證人實施“閉門聽證”。通過議案後，就改為“公開聽證”。僅此不同而已！
至於眾議院司法委員會要傳喚到庭質詢和查閱的所有與“總統彈劾調查”有關的人或物，都是特別檢查官穆勒“通俄門”調查報告裡的東西，了無新意，純屬“炒舊飯”！
假如，美國參議院完成彈劾調查，最終投票結果，支持對總統進行彈劾（這大致符合民主黨人佔多數的眾議院投票結果！因為，僅需要簡單多數就行。）。‘’總統彈劾案‘’ 就必須提交美國參議院進行“庭審”。“總統審判法庭”將由美國最高法院法官主席坐鎮，選出主審“法官”，其他參議員扮演“陪審團成員”的角色。庭審聽證結束，有罪與否，要求由所有參議員投票表決。
值得一提的是，與眾議院不同，簡單多數就可以通過提案，‘’門檻‘’低。參議院投票表決總統是否‘’有罪‘’，門檻非常高！它需要絕大多數2/3的參議員投票贊成，才能給總統定罪，成功彈劾總統。
（美國參議院）
而在美國參議院，卻是恰恰與眾議院相反，不是由民主黨人佔多數，而是由共和黨人佔多數！
這意味著，一旦需要投票表決總統是否有罪或應該被彈劾，別說不可能得到絕大多數參議員的投票支持，哪怕簡單多數也達不到！沒有共和黨參議員會投票贊成！從眾議院共和黨眾議員在“總統彈劾調查程序”投票中的政黨界線極其分明，沒有跑掉一票，全部反對，就可見一斑！
總而言之，美國眾議院通過的“總統彈劾調查程序”議案，只是把彈劾調查公開化，“炒舊飯”，了無新意！完全不會改變特朗普‘’最終不會被彈劾‘’的結果。
這樣一來，或許會讓希望美國總統被彈劾的人失望了！
沒辦法，這是美國目前的政治生態和現實。
顏二哥有言23
經過連續幾個星期的閉門聽證會，美國國會眾議員在10月31日就“是否啟動對總統的彈劾程序”進行了表決，最終以232票同意對196票反對得以通過了。這其中共和黨全部投了反對票，而民主黨中有兩名議員倒戈反對啟動彈劾，分別是來自新澤西（第二選區）的傑夫·範德魯和來自明尼蘇達州（第八選區）的科林·彼德森。前者對彈劾程序的公開、透明、公正表示懷疑，後者則認為這個彈劾案過於黨派化，正在導致國家的分裂。
（投票結果）佩洛西官腔官調
事實上眾議院議長佩洛西本身也反對彈劾，她一直都認為“彈劾應該基於法律，而不應該是政治鬥爭”，這也就是說“不應該為了反對總統而去彈劾他”。一旦彈劾案無法得到通過，那麼對於民主黨的政治聲譽是一種致命損失。不過礙於目前這屆民主黨眾議員中激進派佔據絕對多數，所以她也不得不去響應彈劾。在31日的彈劾案啟動表決前，佩洛西就表示：“沒人到國會彈劾總統，除非他的行為對我們所信守的宣誓詞構成危害（指責特朗普違憲）。”
（佩洛西）背景
總統彈劾調查的起因是美國情報系統內部工作人員關於“總統與澤連斯基通話內容”的舉報。主要是總統涉嫌以軍事援助為要挾逼迫烏克蘭啟動對拜登兒子亨特·拜登所在的烏克蘭天然氣公司Bruisma的調查。美國總統認定亨特和拜登存在腐敗行為，因為拜登在外交關係委員會一場公開活動中提到，自己曾以10億美元援助資金“卡脖子”，要求烏克蘭政府立即解僱時任總檢察長維克多·紹金（Viktor Shokin）。紹金當時一直在緊盯著Bruisma公司，並著手起訴亨特·拜登。後者涉嫌利用在烏克蘭關係從世行貸款中謀取私人貸款資金，並獲得350萬美元的貸款資金。
（拜登父子）接下來將調查什麼？
在啟動彈劾程序之後，那麼國會眾議院將進行一系列公開的聽證調查，傳喚相關人員作證，其中包括總統的私人律師朱利安尼、司法部長巴爾，這兩位是特朗普在電話中直接提及讓澤連斯基與之合作的直接當事人。還有國安會首席律師約翰艾森伯格、總統高級助理律師邁克爾·埃利斯，這兩位是總統與澤連斯基通話錄音旁聽者和審議人。將會被傳喚的還有已經被特朗普解僱的戰爭鷹派博爾頓，目前博爾頓律師表示還沒有收到國會傳票，並且他本人不準備親自到場。
（眾議院情報委員會主席亞當·席夫）據CNN分析事馬歇爾·科恩表示，聽證調查的內容可能會涉及到以下14方面的內容：
- 總統向烏克蘭施壓
- 朱利亞尼和巴爾（司法部長）的角色
- 總統關於拜登的問題
- 總統關於CrowdStrike（網絡公司）的詢問
- 總統告訴澤倫斯基見誰
- 總統對烏克蘭高級檢察官的評論
- 鎖定通話記錄
- 隱藏先前的通話記錄
- 沃爾克（美國烏克蘭問題特使）會見澤倫斯基
- 沃爾克與烏克蘭人的會談
- 與建議有關的問題
- 美國駐烏克蘭大使
- 美國拒絕向烏克蘭提供援助
- 總統下令凍結美國援助的命令
（美國國會） 結語
這些問題將會決定最終參議院司法委員會調查報告以及起訴書，並將會最終交由眾議院最終表決，如果決議通過，那麼彈劾程序將會進入下一程序，交由參議院進行最終審判。若三分之二多數議員認為總統有罪，那麼彈劾案通過，總統宣告下臺，由副總統彭斯接任。不過由於這案子明顯帶有政治鬥爭色彩，黨派分歧嚴重，很難在參議院獲得通過。不得不說特朗普與澤連斯基“通話門”爆出之後，大統領的民調倒是沒受太多影響，拜登的民調已經被民主黨女候選人伊麗莎白渦輪超過。
本文圖來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
當地時間週四，美國國會眾議院對關於彈劾總統特朗普的一項決議案進行投票。據CNN報道，投票結果顯示，眾院最終以232對196的票數通過這項決議案。（10月31日海外網）
不出所料，美國國會眾議院如願以償，通過美國總統特朗普彈劾案。但是，這僅僅是特朗普彈劾案從閉門取證階段，過渡到公開舉證階段，現在就說特朗普被彈劾成功為時尚早。要成功彈劾特朗普，必須美國國會參議院通過。而由特朗普所在的共和黨把持的參議院，要通過特朗普彈劾案，估計有點難。
儘管成功彈劾特朗普有點難，但不妨假設一下：假如成功彈劾特朗普，會有什麼後果呢？
從特朗普個人來說，如果特朗普被彈劾，不僅特朗普渴望的2020年連任夢將破滅，而且這個4年的總統任期也將戛然而止，由副總統彭斯接位，代行美國總統職務。這將是對特朗普的沉重打擊。此前，特朗普就被美國媒體質疑患了精神病，如果遭到這一嚴重打擊，不知特朗普是否會真的患上精神病？
從特朗普所在的共和黨來說，要想在2020年美國大選中再次獲勝，幾乎成為泡影。特朗普目前幾乎是共和黨競選2020年總統的唯一候選人，如果特朗普被彈劾，彭斯很可能成為共和黨候選人參選2020年美國總統，但彭斯在美國完全像一條瘋狗，到處狂吠亂咬，成功當選的概率很小。所以，美國總統的教鞭很可能交給民主黨，共和黨失去執政地位。
從美國國內來說，美國人至少會覺得穩定一些、確定一些。特朗普上臺以來，一直具有不確定性、不穩定性，讓美國人一直生活在忐忑不安中，看不到未來和希望。無論誰當美國總統，都會比特朗普稍微穩定和確定一些，至少讓美國人有一點點穩定感、確定感。
從國際社會來說，既要穩定、確定一些，也要正常一些。特朗普的不穩定、不確定，不僅給美國人造成隱患，也給國際社會帶來消極影響。剛剛說好的事情，轉身就變了；剛剛談好的協議，馬上就撕毀了；剛剛說好的會見，一轉眼就取消了。面對這樣的美國總統，美國人無法適從，國際社會也摸不著頭腦。還好，很多國家對付特朗普已經有了辦法：一者，你強我更強，絕不服軟，比如伊朗、委內瑞拉，甚至包括韓國；二者，做好兩手準備，特朗普來真的如何應對，來假的又如何應對。同時，特朗普一言不合就制裁，一言不合就退群，嚴重破壞國際規則和國際秩序。如果特朗普被彈劾，換上任何一個美國總統，世界都可能會穩定一些、正常一些，不會像特朗普一樣，把全世界搞得人心惶惶。
毛開雲
沒有什麼實質性不良後果。
只是給全世界演了一場鬧劇而已。主要後果就是讓世界看清了美國民主的缺陷。
眾議院通過彈劾調查而已！
即使後續彈劾調查證據達到彈劾條件，眾議院也通過了，但在參議院也絕對通不過，萬一參議院也通過，特朗普還可上訴到最高法院，那裡都是他的人把持，拖也要拖過2020選舉。
當然，也存在影響特朗普連任選舉的風險。這種風險本身就很大，增加一點也不影響大局。
江湖雁影
川普彈劾案，已成美國的焦點。
明眼人看得清晣。
民主黨不在乎彈劾的本身。
而在乎利用彈劾案，噁心川普。
從而撈到明年大選的實際利益。
彈劾案最終由參議院定奪。
在共和黨控制的參議院，要想通過川普的彈劾案乃小概率事件。
烏克蘭事件剛暴露時，支持彈劾的民眾快速上升。
有58%的民眾支持彈劾案。
民意似流水。
咋天支持彈劾的民眾，下降至52%。
川普的基本盤沒有鬆動。
共和黨議員，不管內心怎麼想。
面對本黨的支持者。
大多數議員只能順大流，反對彈劾案。
若沒有猛料繼續爆出。
川普穩坐釣魚臺。
民主黨自己不爭氣。
幾位總統候選人，難以聚籠人氣。
大選前景堪憂。
川普只要裝無辜，熬過這一陣子。
曙光就降臨了。
目前斷言，彈劾案會通過，為時尚早。
故，上帝還希望川普，多禍害美國幾年。
凌遠長著
