用户2501945184750
女孩子读高一，如果数理化成绩很好，成绩理科好一点，就可以选择物化生，如果稍稍偏文科一点，就可以选择物生政。
一、新高考3+1+2模式下，物化生志愿报考选择范围更广
新高考3+1+2模式，其中的一指的是物理或者是历史，那么在这里物理你已经定下来，物理决定了很多理科专业的报考，而化学和生物又囊括了生物学，医学，药学等等。这三个组合是强强联手，大多数专业都可以报。选择面更广一些，为将来报考打下了好基础。
二、如果数理化不是那么拔尖，物化生选择化学生物赋分有可能降低。
新高考模式下，3+1+2模式，都知道物化生选择面广，所以很多高考拔尖的学生，特别是数理化生物学习好的学霸，冲刺名校的，都会选择这个模式。那么就决定了竞争加剧，有可能化学、生物赋分较低。因为学霸都在前面。要考虑这个因素。
三、物生政的模式，可能适合女孩子，同时为将来考试打好基础
问题问的是一个女孩子高一，大多数女孩子偏向文科，如果文科稍好，可以选择这一个模式。这样的模式优化于政史地模式，因为选择了物理，很多专业都可以选择，同时又避开了化学的赋分，政治选择的人数并不多，有可能赋得高分，并且政治将来考研考公务员都能用上。
这样的组合高中阶段打好基础，一方面避免了赋分较低，和学霸一争高下，另一方面，又为将来的考研、考公务员打算了基础。
如果选择了物生政这样的模式，相当于原来的两个理科，一个文科组合。既锻炼了逻辑思维推理，又有文科政治记忆的内涵。
在这里着重提醒一下，高三的政治除了要把课本的知识点吃透弄懂，还要关注时事热点，特别是根据现状来分析解决问题，用政治的观点解决现实的问题，正是每年的高考题并不难，但是想要拿到高分也并不容易，把课本吃透，把原理用于实践，这就是精华。
详细分析了每个组合的利弊，根据自己的情况来选择，3+1+2模式高一的时候就选好科目，目标明确，更有利于孩子及早的做好规划，向目标院校冲刺!
云梦谈教育
从题主叙述看，是在“物理+化学+生物”组合和“物理+政治+生物”组合之间摇摆不定，对比后发现，就是在化学和政治之间进行选择。到底哪一个组合更合适呢？要结合孩子自身特点去综合分析。
01.大学专业要求
“物理+化学+生物”组合可选专业达96.6%，“物理+政治+生物”组合可选专业达92.89%，所以这两个组合可以选的专业都比较广，但是有些专业是对化学和政治分别有要求的。
对化学有要求的专业：材料类专业、环境科学与工程类专业、生物科学类专业（生物化学方向）、食品科学与工程类专业（食品质量与安全、酿酒工程、乳品工程等方向）、生物工程类专业、动物医学类专业、生物医学工程类专业、药学类专业、医学技术类专业（卫生检验与检疫与医学检验技术方向）、地质学类专业（地质学和地球化学方向）、矿业类专业（矿物加工工程与矿物资源工程方向）等。
对政治有要求的专业：经济学类专业、工商管理类专业（工商管理，人力资源管理）、金融学类专业、 财政学类专业、公共管理类专业（公共事业管理专业）、政治学类专业（国际政治，外交学）、新闻传播类专业（传播学专业）、教育学类专业（人文教育专业）、哲学类专业、社会学类专业（社会学专业）、马克思主义理论类专业、政治学类专业、法学类专业等。
02.学科特点
高中化学是较典型的理科科目，有以下特点:一是知识点复杂、琐碎;二是表象容易但是应用难;三是其它学科的渗透较多。高中化学的学科具有抽象性，包括了大量的定性与定量分析，而更侧重于抽象思维，是在抽象思维的基础上来形成化学概念和规律；其复杂性是学习内容较为复杂、难度较高，涉及的元素与化学方程式较多。 很多学生望而生畏。
高中政治是典型的文科科目，它与初中思想品德课相互衔接，与时事政策教育相互补充，与人文、社会学习领域其他科目的教学相互支撑。高考政治学科主要是考查学生分析问题和解决问题的能力，高考的内容除了教材外，还有党和国家的大政方针政策及一年来的重大国际国内时事。高考试题非常灵活，死记硬背肯定不行，必须做到融会贯通。要学会用所学知识分析解决社会现实问题。
03.选科生源和等级折分
在新高考下，不管是“3+1+2”模式，还是“3+3”模式，选择“物理+化学+生物”组合的优秀的学生相对集中，通过已经参选学生成绩证明，化学通过等级赋分折分后的分数很大部分低于原始分了。
在“物理+政治+生物”组合中，选择政治的学生包含了一大部分艺术学生，孩子会处在一个相对有利的位次，往往通过等级赋分折分后的分数要高于原始分的。
通过几次大型考试，把这两科进行比较（用划等级以后的折分，不是原始分，参考学生范围越大越准确），找出相对优势的学科。
04.孩子的兴趣
兴趣是最好的老师，看看孩子更喜欢那一科。
通过以上综合分析你就可以在“物理+化学+生物”组合和“物理+政治+生物”组合中做出最终选择。
希望我的回答对您有所帮助。欢迎点评、转发、点赞和关注“扣子教育”。
扣子教育
选择“物生政”组合，有着极大的好处，也有明显的挑战!笔者就此和大家聊一聊这样选择组合的利弊。
高中生选择组合的目的，有两个方面: 一方面是要充分发挥优势，努力考出高分。无论是新高考方案“3+3”模式还是“3+1+2”模式，统考的语文、数学、英语三科450分，理所当然的是重中之重;而选考的“3”组合的300分也是影响深远，稍有选择不当，必然影响到高考成绩。另一方面是集中体现个人的兴趣爱好和未来就业发展方向。即便高考成绩再好，录取了再好的大学，但是专业不是自己喜欢的，这个问题就大发了。
从极大的好处来看，主要表现在三点: 1、适应性极强，几乎国内所有的大学，无一例外地都可以报考，无论是选择面还是录取面都称得上是最广了;2、大学毕业后，在就业选择上也是占尽优势，尤其是公务员考试中，算得上占据了先机，因为政治科目在公务员“国考”中占据半壁江山;3、在考研大军中，同样占了很大便宜，因为政治科目是考研时的必考科目，相比于其他纯理科生来说，起码在政治科目的复习上，不仅仅节省了大量时间，并且效果还要好得多!
从明显的挑战来说，也有两大难处: 其一就是作为偏理科高中生，政治不是一般的难学，尤其是学精学好，考出高分;因为高中政治涉及到晦涩难懂的经济学基础理论、高深莫测的政治学基本常识、玄而又玄的哲学原理与运用、还有博大精深的文化领域知识。其二、尽管这一组合具有极强的大学适应性，几乎所有的大学都可以选报，但是在专业匹配上却存在着较大尴尬局面，例如某些985理工科名校，在医学专业、计算机科学专业、或者化工专业等的录取中，不少都是直接要求考生必须是“物理+化学”，这就存在着很大的专业选择局限性。
选"物化生"三科并没有什么不好，跟高考改革前分文理科是一样的，只是限定了一些专业不能报考。选理科的学生一般都是理性思维特别强，对理科有特别的爱好，所以不想学文科也不是没有道理。
在这里想给大家一个建议，其实学生物也是需要背诵特别多内容的，这个跟地理有些类似，而地理也有些偏理科，需要计算的题目也很多，如果偏理科的同学，也可以考虑学地理这科，那样大学能报的专业范围就会更广，但是部分医学类专业可能是有限制的，因为有些学校限制化学生物理科都要学，具体还应以各高校选考科目要求为准。选物化生三科是有出路的，大家不要有任何担心，跟随自己的内心选考科目即可。
牛牛哥哥
这个问题可以理解为是选择化学还是选择政治？对于女学生来说选择物生政这种组合好，无论是将来的就业还是升学，政治都是十分适合女生的。
一、为什么不选择化学
化学是一门理科科目，很多人尤其是女生学起来会比较吃力，因为化学也要考察一定的逻辑能力，高考时如果一开始没看懂，那么整道大题都得不到分。另外在将来的专业选择方面，选择化学可以报考和化学相关的专业，如化学工程与工艺，但是这些专业是不适合女生的，毕竟工作环境会相对比较差。
二、为什么要选择政治
政治对于女生来说应该没有难度，考高分也比较容易，一般来说高考时只要写了就能够得分。在大学里面几乎所有的专业都要学习和政治有关的基础课，像毛概、思修、马原。高中学习了政治，到了大学就有了一定的基础将它们学习得更好。
此外最重要的一点是：考研是要考政治的。传统的理科学生由于高中没有学习政治，然后到了大学也就不会好好学了，这就导致在考研备考时学习政治会非常吃力，如果高中选择了政治科目，也就为将来的考研打好了基础，复习起来也会简单一些，这无疑是选择政治的一个非常大的优势。
通过以上的对比我认为选择物生政的组合是非常好的，这对你将来的考研或者公务员考试都是会有很大帮助的，而选择化学的好处无非就是可选择的专业多了几个，但差别不会太大。因此选择物生政这种组合要比物化生的组合要好！
以上仅代表个人观点，经供参考！
学习我们一起来
新高考选课，没有绝对的好与不好之说，适合的就是最好的！如何知道哪个组合适合自己呢？“赢在高三”老师从下面四个方面帮您进行分析。
一、从专业的选择角度，物化生组合选择面更广！
这两个组合，都选择了物理，这就保证了90%以上的专业是可以报考的，如果孩子以后想选择和物理相关的理工科专业，两个组合都是可以的；但是如果想选择和化工、医药、生物类相关的专业，则要选择物化生组合。
如果要选择文史类专业，这两个组合都可以，在“3+3”模式下，绝大多数文史类专业都可以，在“3+1+2”模式下，因为不选历史，所以有些文史类专业不能报考。当然， 考虑到她选择了物理，以后选择文史类专业的可能性不大。
二、从学习难度方面看，物生政的难度更小！
物化生的纯理科组合，是学霸组合，难度最大，而用政治来代替化学，就会降低学习难度，当然这个也因人而异，有些理性思维好的学生，学习化学可能比政治还要简单，有的学生不愿意背诵政治，而选择化学，虽然化学背诵的东西也比较多，但是总比政治要好。
对于女生来说，多数女生可能会感觉政治更好学。政治的作业要少于化学，如果选择物生政，可以用更多的时间来攻克物理，另外，政治里最难的部分是哲学，而哲学和物理学是相通的，对于物理不错的学生来说，学哲学难度应该不大。
当然，从做题方面来说，物理和政治的审题模式和答题模式都有不同，有时候甚至会相互干扰，这也是要考虑的一个因素。
三、从竞争压力方面看，物化生的竞争压力更大！
因为物化组合的专业选择面更广，学习难度大，所以选择这个组合的学生基本上都来自重点中学，而选择生物的难度相对较小，所以生物成了新高考下学生最喜欢的学科之一，各个层次的学生，都有选择；而政治，虽然好学，但是难背，时政的变化很快，题目的主观性很强，所以选择的学生比较少，而且以成绩差的学生为主，这些学生并非真正喜欢，而是无奈选择政治。正是因为这个原因，对于成绩较好的学生来说，选择政治的赋分可能比化学更高。
四、从高考模式方面看，物化生更适合“3+1+2”模式！
因为“3+3”模式下，物理是赋分的，所以选择物理的压力是非常大的，不仅要学，还要学好，否则就成了人家的“炮灰”，所以物理要用更多的时间；而在“3+1+2”模式下，物理是以原始分方式呈现，所以压力相对较小。
总之，如果孩子成绩在重点高中的前列，而且各科比较平均，理性思维不错，优先考虑物化生组合；如果是处于中游，优先考虑物生政组合。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
赢在高三
女儿，现在读高一，准备选科了，物化生和物生政这两种组合哪种好?
从两个组合来看，主要区别在于化学和政治如何选择？
家长、学生可以在“2021年拟来（自己省份简称）招生普通高校招生专业选考科目要求汇总表”中查询新高考各院校相应的专业对选科要求。今天我们以湖南省作为例子讲解一下。
全国1200所左右的本科院校2021年高考在湖南省共招生专业有27321个
涉及到必须选择化学的专业是2355个，专业主要集中的领域在：
材料类、高分子类、医学类、环境类、农林类、食品类，药学、名校的工科实验班、生物学类等。
必须选择政治的专业是382个，专业主要集中的领域在：
政治学，马克思主义、关系学，侦查学，共产党党史，公共管理类等
物化生和传统的理科是一样的，区别在于新高考之后，物化生单独考试，物理以原始分计入总成绩，而化学、生物是采用赋分制。化学的学习难度明显比政治的难度学习要大，如果是不喜欢背记的孩子，还是选化学。物化生的组合属于纯理，学习难度大，需要投入的更多精力；物政生则是文理搭配，便于学习。
综合下来：
1如果选择的专业偏向于政治学，马克思主义、关系学，侦查学，共产党党史，公共管理类等，选择政治
这种情况下，选择"物政生"
2.孩子对政治比较感兴趣，记忆能力也还不错。
这种情况下，选择"物政生"
3.对于女孩，有些家长希望自己的孩子学医学，或者是孩子喜欢化学，不喜欢背记，或者最追求更广的专业范围选择，建议选择"物化生"，物化生组合能填报的专业数量占比高达98%左右。
物理提分课堂
选物生政！化学虽然是一门科学课，但因选化学的学生太少，而且都是成绩好的学生选的，一般学生选化学只能成为等级赋分的炮灰。
善与幸福
我家儿子也在读高一，面临选科。我认为如果已经决定选择物理，那就说明孩子的理性思维要好一些，也就是说本身就是偏理倾向，那么理化生是经典的理科组合，属于自然科学，比较合适偏理思维的孩子选择。
那么政治本身就是典型的人文科学中的科目，所以我认为政治也是一个不易拿分的科目，既然选物理，就建议不再选政治了，希望能够帮到您。
一朵紫竹梅
我认为选物化生比较好，这个组合对将来的就业，工作都有好处，大学物理化学生物的专业很多，特别是好多工科都需要的，出路广，所以最好选理化生，如果实在学不会化学，那只有另外一个组合了。
高中数学优秀教师
小孩高二，选化生地，本来孩子想选化历地，但老师说年级选的人少组不了班，要走班，化生地是重点班，不走班，但孩子历史好，喜欢，现在只能按老师说的选了化生地，不知前景怎样？有懂的支下招，谢谢。
