由于农村环境问题突出,专家提议终止牲畜户养习惯,全实行集中和规模饲养,你同意么?


什么是农村环境问题?农村应当是什么环境标准?城市环境尚且没有治理达标,就想让农村城市化吗?难道这些所谓的专家想到农村去生活吗?所谓的污染问题是农业畜牧业的污染严重,还是城市工业污染严重呢?这些专家真该用脚指头来认真的想一想的啦!


老怪5230


中国的专家,全是不切实际的想法,我都想国骂了。猪集中起来养,那吃饭是不是也要全国集中起来吃啊,睡觉也要集中起来睡啊。禁止燃放烟花爆竹,平祖坟,禁止农村用灶台,……,你不要死啊,老祖宗的东西全丢掉了,那么人活着有意义,去死吧那些纸上谈兵的专家。


用户2338285748233


首先我想说,环境污染不是被自然生物污染的,是被工业及过度开发污染的。专家别一提到环境就想到农民烧秸秆养猪羊,烧秸秆一年烧几天?你专家在城里闻到了农村飘来的猪屎味?

农村环境污染怪养猪,专家一定说猪屎被排到河里去了。请专家想想,猪屎在二十年前是可以卖钱的,为什么现在城了罪魁祸首?追问到最后,我认为是中国劳动收入分配不合理造成的。农民收入太低造成大量农民进城,农村学校和城市学校教育质量相差太大造成未来农民断层,现在有几个人愿意务农?以前的农作物粮食人吃,剩下的喂牲口或让牲口踩踏成肥料继续滋养农田,几千年来良性循环,为什么到了现在都成了污染源了?

以前GDP为上的时候不顾一切开山废田,现在搞环保又让农民背锅,我恳请专家放农民一马,把农民赶到美国去祸害特朗普,让他们在美国养猪烧秸秆,你们在家天天吃进口猪肉炖粉条。


方舟司令


这些专家从不深入调查就发议论,过去几千年,养猪养牛养鸡养鸭,都是单家独户养殖,并没有污染环境,因为农民将每家每户不多的人丶畜粪全用到田地中,所以生产的粮食更有营养价值,土壤中的有机质也多,土壤结构更适宜植物生长。现在大的养殖户,养猪少则几十头,多则三丶四百头,养牛也是一百多头,人手不够,人请多了,成本费要增加。所以差不多是自家几个人在管理,处理那些粪便困难,就往沟渠丶河中倾倒,即使倒在山坡上,长期不埋入土中,大水一冲,也就流进那些小沟小河,造成环境污染,那才是污染源。造成环境污染的实际情况,和专家们说的正好相反。

我过去从没把"专家"写成"砖家",还常常为他们抱不平,现在我逐渐意识到,许多"专家"确实是"砖家";例如许多教育"砖家"丶养生"砖家",经济"砖家"等等,他们连一些常识都没搞明白,就成了响珰珰的专家,那结果真就是货真价实的"砖家"。


愚昧人之一


说明狗屁砖家没在农村呆过,就拍脑袋胡说八道。请问:农村所处地理位置有平原、有海疆、有丘陵、更有广大的山区、半山区,特别是有不同生活习俗,且居住分散的少数民族杂居的村落,请问如果集中饲养?中国过去很多事就坏在这些狗屁砖家的那张跑火车的嘴里。


lianjinliang1


90年代以前农村每家每户都养猪,中国猪肉进口量非常少,2O00年到现在猪肉基本上靠进口。中国2O00年以前粮食进口量很少,现在粮食进口量非常高。中国的公路多了,耕地少了,农村拿种地也不当回事儿了。

现在农村养的牛,马,驴.骡都少了,在提常不叫私人搞养殖,只能进口。


李四牛平安树


人的排放特别污染环境,砖家说把人口也禁了,要实现计划生育,现在说要增加有生力量,开放二胎三胎,尽干些糊弄人的事,社会发展到一定水平,农村人肯定不会去养猪鸭,自然科学都去哪了,砖家好的为国尽忠,差的祸国秧民


水中容颜


砖家建议简单粗暴。关于农村养猪问题,一般人家养猪只是利用一些多余的农作物做饲料,干净环保,产生的粪便可以对耕地施肥,比磷钾肥好一万倍,有机肥对耕地能起到保护作用,同时农户可以吃上自己养的无添加剂的健康猪肉。规模化养殖一定要做好粪便的收集管理,这些粪便可都是有添加剂成分是对环境有害的。


suxingm111


目前,中国什么都缺,唯独不缺少专家,难道是散养,圈养,规模养的都爆发了吗?养猪好过养专家!专家会祸国殃民,猪🐷不会!


12233414


砖家又在放屁!前面不让农民养猪!说污染空气,看现在猪肉的价钱!老百姓已买不起啦!所为的砖家不要瞎逼逼啦!误国误民!


分享到:


相關文章: