什麼是農村環境問題？農村應當是什麼環境標準？城市環境尚且沒有治理達標，就想讓農村城市化嗎？難道這些所謂的專家想到農村去生活嗎？所謂的汙染問題是農業畜牧業的汙染嚴重，還是城市工業汙染嚴重呢？這些專家真該用腳指頭來認真的想一想的啦！
老怪5230
中國的專家，全是不切實際的想法，我都想國罵了。豬集中起來養，那吃飯是不是也要全國集中起來吃啊，睡覺也要集中起來睡啊。禁止燃放煙花爆竹，平祖墳，禁止農村用灶臺，……，你不要死啊，老祖宗的東西全丟掉了，那麼人活著有意義，去死吧那些紙上談兵的專家。
用戶2338285748233
首先我想說，環境汙染不是被自然生物汙染的，是被工業及過度開發汙染的。專家別一提到環境就想到農民燒秸稈養豬羊，燒秸稈一年燒幾天?你專家在城裡聞到了農村飄來的豬屎味?
農村環境汙染怪養豬，專家一定說豬屎被排到河裡去了。請專家想想，豬屎在二十年前是可以賣錢的，為什麼現在城了罪魁禍首?追問到最後，我認為是中國勞動收入分配不合理造成的。農民收入太低造成大量農民進城，農村學校和城市學校教育質量相差太大造成未來農民斷層，現在有幾個人願意務農?以前的農作物糧食人吃，剩下的喂牲口或讓牲口踩踏成肥料繼續滋養農田，幾千年來良性循環，為什麼到了現在都成了汙染源了?
以前GDP為上的時候不顧一切開山廢田，現在搞環保又讓農民背鍋，我懇請專家放農民一馬，把農民趕到美國去禍害特朗普，讓他們在美國養豬燒秸稈，你們在家天天吃進口豬肉燉粉條。
方舟司令
這些專家從不深入調查就發議論，過去幾千年，養豬養牛養雞養鴨，都是單家獨戶養殖，並沒有汙染環境，因為農民將每家每戶不多的人丶畜糞全用到田地中，所以生產的糧食更有營養價值，土壤中的有機質也多，土壤結構更適宜植物生長。現在大的養殖戶，養豬少則幾十頭，多則三丶四百頭，養牛也是一百多頭，人手不夠，人請多了，成本費要增加。所以差不多是自家幾個人在管理，處理那些糞便困難，就往溝渠丶河中傾倒，即使倒在山坡上，長期不埋入土中，大水一衝，也就流進那些小溝小河，造成環境汙染，那才是汙染源。造成環境汙染的實際情況，和專家們說的正好相反。
我過去從沒把"專家"寫成"磚家"，還常常為他們抱不平，現在我逐漸意識到，許多"專家"確實是"磚家";例如許多教育"磚家"丶養生"磚家"，經濟"磚家"等等，他們連一些常識都沒搞明白，就成了響璫璫的專家，那結果真就是貨真價實的"磚家"。
愚昧人之一
說明狗屁磚家沒在農村呆過，就拍腦袋胡說八道。請問：農村所處地理位置有平原、有海疆、有丘陵、更有廣大的山區、半山區，特別是有不同生活習俗，且居住分散的少數民族雜居的村落，請問如果集中飼養？中國過去很多事就壞在這些狗屁磚家的那張跑火車的嘴裡。
lianjinliang1
90年代以前農村每家每戶都養豬，中國豬肉進口量非常少，2O00年到現在豬肉基本上靠進口。中國2O00年以前糧食進口量很少，現在糧食進口量非常高。中國的公路多了，耕地少了，農村拿種地也不當回事兒了。
現在農村養的牛，馬，驢.騾都少了，在提常不叫私人搞養殖，只能進口。
李四牛平安樹
人的排放特別汙染環境，磚家說把人口也禁了，要實現計劃生育，現在說要增加有生力量，開放二胎三胎，盡幹些糊弄人的事，社會發展到一定水平，農村人肯定不會去養豬鴨，自然科學都去哪了，磚家好的為國盡忠，差的禍國秧民
水中容顏
磚家建議簡單粗暴。關於農村養豬問題，一般人家養豬隻是利用一些多餘的農作物做飼料，乾淨環保，產生的糞便可以對耕地施肥，比磷鉀肥好一萬倍，有機肥對耕地能起到保護作用，同時農戶可以吃上自己養的無添加劑的健康豬肉。規模化養殖一定要做好糞便的收集管理，這些糞便可都是有添加劑成分是對環境有害的。
suxingm111
目前，中國什麼都缺，唯獨不缺少專家，難道是散養，圈養，規模養的都爆發了嗎？養豬好過養專家！專家會禍國殃民，豬🐷不會！
12233414
磚家又在放屁！前面不讓農民養豬！說汙染空氣，看現在豬肉的價錢！老百姓已買不起啦！所為的磚家不要瞎逼逼啦！誤國誤民！
