放棄vs堅持
我是支持這個觀點的，別的不說，就說印度，每家孩子好幾個，七八個的也不少，按照你們這說法，那應該有一個有出息，帶動全家富裕，然後呢，現在印度富裕了嗎？
給大家推薦一本書，貧窮的本質，諾貝爾經濟學獎得主寫的。
窮人生的孩子越多，孩子受到的資源就越小，成功的幾率幾近於無！
oO恍若晨曦Oo
說下我的感受吧，80年代出生，那時條件不好，父母中年才有的我和我弟，上無爺奶幫襯，他們上班，五歲不到的我就要帶著弟弟。七歲時幼兒園終於有學位收了弟弟，我才能上學前班，已是大齡學童了。後來工廠破產，父母雙雙下崗，又因年紀已大，不好找事，且母親重病，那段時間過得非常艱難，學費都交不上，初中上完就輟學了。雖然考上了縣高中，但沒錢上，老師都說好可惜，但沒辦法，弟弟才初一，不能讓他輟學吧，那隻好是我了。然後出門打工，因為窮，見識少，又是小地方出來的，好多東西不懂，沒人教，沒人幫，一路靠自己慢慢摸索學習，過得比別人辛苦很多。雖說不怪父母，但真的不願下一代再受我受過的苦。我沒辦法選擇出生，我的原生家庭給不了我什麼幫助，我也沒多大本事，賺不了大錢，所以不會多生，現在只有一個孩子，也將是唯一一個。我會盡我所能，把所有的資源和愛都給她，帶她在現在的城市生活，上學，不讓她做留守兒童，盡力給她最好的教育。但如果再生一個，我都不敢想像那是什麼樣的生活，很沒安全感，光想想都覺得要瘋掉。沒有能力真的不要多生，後果無法承受，孩子以後還會怨你，何苦呢？
用戶3069753731069
我並不認為窮就不能生。但是我覺得不能多生，我身邊有些家庭並不算很富裕，但是為了生兒子，一胎接著一胎生。甚至生了幾個都是女兒還會送人，特別嚇人，我覺得生下他就是要對他負責的，每個人的能力雖然不同的。但是對寶寶的愛應該一樣，不富裕就只生一到兩個。竭盡所能的對他們好，給他們最好的教育和生活。
小兔加小猴
不用看，又會有一群道德婊會站出來，指責這指責那，說這個問題提出的不是人等等。提出這種觀點的還真不一定是富人，或者說提出這種觀點的更應該是窮人家的孩子。因為只有窮人家的孩子知道窮人的苦，富人誰有閒心管窮人生幾個孩子。作為一個曾經窮人家的孩子，現在也不富裕的孩子他爹，我認為，根據經濟情況適當考慮少生孩子是對的。每一個父母都希望孩子生活的美好，物質條件當然重要，我孩子小學一年級，課外各種班加起來要幾萬塊，對於我來講真心負擔不小，再來一個的話，真給不了這麼多資源。所以，為了孩子，為了自己，還是要別不顧實際情況多生。至於，那些勸你多生的，問他們給不給養。
chezhechun
做父母的不上進，沒學歷又沒一技之長。就沒必要一個接著一個生孩子。如果為了延續後代生一個就可以了。自己都窮得養活不了自己也給不了下一代好的生活。就別讓孩子也跟著受苦……有個認識的業務員剛二十出頭。這個孩子懂事得讓人心疼！父母沒什麼文化靠種地養育一兒一女，兩個孩子上學靠借錢供孩子。這個孩子勉強上個專科然後到城裡找個工作。每個月掙得錢大部分都寄回家讓父母還上學借的債。跟這個孩子聊天，這個孩子言語上會表現出來無奈壓力大。生活沒有目標。目前的壓力就是每月得多掙錢幫父母還債。這是個孝順懂事的孩子有擔當。城裡的孩子像他這個年紀都在上大學。統招的孩子每年學費沒多錢每個月父母給的生活費得兩千左右。城裡這個年紀的孩子只要考上好的統招大學。畢業都有交五險一金好的工作。結婚都有房子因為九零後家家都生一個孩子。趕上條件好的家庭如果父母沒有房子爺爺奶奶姥姥姥爺都會給孩子房子的。結婚不用貸款買房掙得工資父母不要。小兩口子自己夠花就可以了。父母都有體面工作如果孩子錢不夠花父母還可以贊助。同樣都是二十出頭的年紀區別一目瞭然。做父母的如果不能給下一代好的生活就別不負責的生孩子。如果自己沒能力艱難的把孩子生出來了。砸鍋賣鐵到處打工，撿破爛也要把孩子供到大學畢業。因為只有這一條路了，學習一定能改變命運！單位附近有許多飯店和商場。也經常看見年紀不大進城打工的孩子。男孩子女孩子嘴裡叼著煙說著髒話。拿著蘋果手機空閒時候玩著遊戲。下班以後到小旅店揮霍著人生。這些孩子大多數不愛學習有的初中沒畢業就到城裡打工。二十幾歲的年紀小飯店賣小商品的老闆因為你們年輕會招聘你們的。到了三十五六歲的年紀如果還想在城裡混就是後面刷碗和酒店客房嫂的活或者保安。這樣的地方幹年頭多了只能給交最低檔的兩險。掙得少還辛苦有時候還得挨比你年紀還小的主管各種損。一點尊嚴都沒有。四十多歲以後因為沒學歷沒特長只能打道回府回農村和父母一樣養育下一代。沒錢也沒思想把孩子養大。初中沒畢業在繼續進城打工……如果你不是含著金鑰匙出生，父母沒錢也沒勢。即使沒什麼學歷。到飯店打工當服務員也好廚師也吧。就讓自己出力拔萃。讓自己值錢老闆離不開你。不要掙點辛苦的工資就開始揮霍月光族。因為你沒有揮霍資本。你是臨時工你每天付出老闆才給你報酬。你不工作沒人養你。指望父母他們都朝不保夕。所以趁著體力行年輕到哪都招聘你時候。把掙得工資攢起來多買些書或者多學些手藝。到因為歲數大哪都不要時候自己憑著一技之長不用看別人臉色養活自己。給你的後代好的生活。讓你的後代都考上好的大學。大學畢業有好的工作。這樣貧窮的家徹底脫貧了。不要抱怨父母不行不要抱怨自己的出身。只要自強努力一定會改變貧窮的命運。靠誰不如靠自己努力！
51222144637
沒有對比就沒有傷害。窮人富人是相對的吧，窮，也有好多級，沒有最窮只有更窮。看和誰比。富，也一樣，沒有最富，只有更富。你對比的標準是什麼呢？
說到了生養孩子的問題，那是和上得起萬元以上幼兒園的人家比?還是上個大學就開跑車，月生活費超萬元的人家比?
其實，我們都知道，因為各種機會把握住了，敢於冒險又努力拼搏的一代窮人，現在創造了財富，可以讓自己的孩子過上很富裕的生活了。但是富是從窮開始的，勞動創造財富。現在特別有名的成功人士，一起比當年家裡窮的情況，那也是沒有最慘只有更慘的。捨不得鞋子光腳走路的，吃不飽飯餓暈的，衣服破舊被嘲笑的，真的各有千秋呢。
和世界首富比，我們都是窮人。但那只是財富上的。人格上，生存權力上我們都是平等的。那些你眼中的富人未必有你快樂信不信，富人圈裡也有攀比呢。所以，平常心很重要。現在是多麼好的時代，屌絲逆襲的時代。學習資源社會化程度比十年前強了多少倍，更不要說以前。
我身邊也有感覺窮，不想生孩子的。我覺得是沒有責任感的表現。或者在認知上不成熟，養孩子不是用錢就能擺平的。沒有愛，人格缺失，那也“富不過三代”，坑爹的富二代還少嗎?萬貫家財一夜敗光，不但沒錢，連窮人也不如了，因為他沒有生存的能力了。
這時候，是不是慶幸自己是窮人，也沒什麼不好?一家祥和，孩子健康，這就是幸福啊！
予善美
幹嘛這樣說呢？家裡沒人才是最窮的。難道富貴不是人創造的嗎？你天生就富貴？看看那家都是祖宗十八代富貴？人是節節草，十窮十富才到老。前幾代討飯的人不少，現在富的人卻很多，難道不是嗎？財主無三代，三代受窮的人家也不多。相信一代會比一代富。
用戶6968788443058
男女雙方結婚生子，那是天經地義不可違反的規律，生了子，人總有經濟短缺的時候，不管什麼朝代，什麼人，高官富有，都有短時時候缺少錢的時候，不問你生一胎制，二胎的，都要渡過兒女方的困難時，一旦兒女成人成家後，做父母的就一身輕了，願望和目標就實現了。
好哥204531506
中國人多勢必會擠壓西方人的福利，讓它們躺著就能享受高福利的日子一去不回，女權至上 丁克萬歲 不生孩子是對自己和孩子負責 這些言論都是西方用來瓦解中國的惡毒手段 居然還有人在鼓吹？這是自己自絕門戶 部分國人還在跟風造謠讓別人也自絕門戶！
shiscg
這個觀點很正確！遺憾的是，中國好多人，越窮越能生！二胎開放後，我發現，在城市工作的農村人最積極，條件具備不具備，快速趕生二胎，有的人都四十歲了，也在趕生二胎！反而從小生長在城市裡的人群，表現的比較理智，他們在考慮經濟條件能否達到，生二胎是否影響夫婦二人的生活質量等等。好多人為此決定不生二胎。這裡沒有歧視農村人的意思，這種情況就是我們常說的城鄉生活觀念，意識的差別吧？
