藍字，關注 21君~
走進經濟生活裡的一切
導讀：區塊鏈概念股已經全線退潮。隨著迅雷的止漲，以及A股區塊鏈個股的嚴重分化，至少二級市場已經重歸理性。而就在本週區塊鏈概念被熱潮期間，國內權威媒體也是發聲不斷。
來 源丨21世紀經濟報道（ID：jjbd21）
記 者丨董鵬、黃斌
編 輯丨朱益民、馬春園、黎雨桐
昨日尾盤炸板之後，區塊鏈概念股已經全線退潮。
至30日中午收盤，萬德區塊鏈指數已經轉為大跌3.45%，同期納入該指數的53只個股中，漲停數量減少至9家，暴風集團、紅相股份跌停，愛康科技、深大通等7只個股跌幅逾7%。
迅雷股價大跌，吃掉28日所有漲幅
前一日晚間，美股上市的迅雷在經過單日翻倍的慣性衝高後，也出現了一波16.32%的下跌。至此，已經吃掉了28日的所有漲幅，不過翻倍日的勝利果實仍然存在。
迅雷美股的走勢，一定程度上也影響著國內區塊鏈概念股的運行。
近期便有國內賣方機構指出，比特幣的成交量國內佔了70%-80%，中概股的玩家也多數是國內投資者，所以爆炒迅雷……這就是樹立一個參照物……
如今，隨著迅雷的止漲，以及A股區塊鏈個股的嚴重分化，至少二級市場已經重歸理性。
人民日報、新華社相繼發聲警示
而就在本週區塊鏈概念被熱潮期間，國內權威媒體也是發聲不斷。
人民日報週一發表評論，區塊鏈未來已來，但也要保持理性。區塊鏈技術與加密貨幣相伴而生，但區塊鏈技術創新不等於炒作虛擬貨幣，應防止那種利用區塊鏈發行虛擬貨幣、炒作空氣幣等行為。同時還要看到，區塊鏈目前尚處於早期發展階段，在安全、標準、監管等方面都需要進一步發展完善。大方向沒有錯，但是要避免一哄而上、重複建設，能夠在有序競爭中打開區塊鏈的想象空間。
29日，新華社發文指出，區塊鏈這兩天成為A股市場最炙手可熱的板塊。業內人士表示，的確有相當多的上市公司已著手深耕區塊鏈，但也不排除部分公司“蹭熱度”的可能。投資者應注重對公司基本面的研究，把握投資機會的同時避免盲目“跟風”。
此外，，銀保監會、中央網信辦、公安部、人民銀行、市場監管總局聯合發佈《關於防範以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》。
多家上市公司緊急提示
29日晚間，被視為區塊鏈概念龍頭的幾家上市公司也發佈了澄清公告。
新湖中寶表示，目前趣鏈科技收入和盈利等暫未達到一定規模，2018年本公司因其確認的投資損益為-1164 萬元，對本公司的經營業績短期內不會帶來直接影響。 趣鏈科技的董事長，正是國內區塊鏈領域知名專家，浙江大學教授陳純。
三連板的
漢威科技公告稱，區塊鏈技術與公司主營的物聯網綜合解決方案業務的融合應用尚需一定時間檢驗，未來技術融合的深度存在一定不確定性。今天國際28日晚公告稱，公司去年3月增資科佛科技900萬元，主要目的是為學習瞭解區塊鏈技術等。科佛科技仍為初創型企業，規模較小，2018年主營業務收入97.09萬元，淨利潤為-163.82萬元，2019年上半年主營業務收入為111.21萬元，淨利潤為-208.09萬元。截至目前，科佛科技仍未有已大規模投放市場的成熟產品，短期內沒有盈利預期。所處行業技術更新換代快，存在較強的不確定性，公司後續的業務拓展和產品開發壓力較大。
四方精創28日晚間提示風險稱，2019年前三季度區塊鏈收入對公司業績的貢獻非常小，僅佔前三季度公司總收入的0.33%，對未來公司業績影響尚存在不確定性。目前區塊鏈產業應用整體上還處在初始階段，距離大規模應用還有一段距離，形成較大產業收入尚需時間。
先進數通曲線投資的泛融科技，主要業務為區塊鏈底層基礎研究，為企事業單位提供區塊鏈全棧產品研發運營和解決方案。對此，先進數通29日晚發佈公告指出，泛融科技仍處於發展初期，公司對泛融科技的投資短期內不會對公司經營狀況、財務狀況產生重大影響。近年來公司雖與泛融科技合作實施了少量與區塊鏈相關的小規模實驗性項目，但目前相關應用項目尚未成熟，不具備大規模推廣條件。因直接或間接持有國內區塊鏈龍頭企業趣鏈科技相關股權，浙大網新、維科技術近兩日股價連續漲停。
交易所加大問詢力度
此外，交易所層面也加大了問詢力度。
金固股份， 29日就收到深交所關注函，要求說明公司與嘉楠區塊鏈在區塊鏈領域已有佈局情況、所擁有的區塊鏈技術目前在研發應用等方面所處階段、相關技術在市場化商業化應用方面是否具有技術可行性，是否存在利用概念炒作股價配合股東減持情形。上述背景下，二級市場對區塊鏈概念股的炒作得到明顯降溫。
這一切又都是按照套路演繹的。上週末，投資圈裡便流傳著一份區塊鏈炒作的基本路徑圖，無非是借利好拉高減持獲利的老戲碼。
不過，照此來看，現在區塊鏈個股的炒作已經進入到集體發佈澄清公告的階段了，普通投資者還是遠離為妙。
央行曾發萬字論文：區塊鏈能做什麼、不能做什麼？
實際上，央行在2018年11月發佈過一篇1.5萬字的區塊鏈主題論文，作者為徐忠和鄒傳偉，從經濟學角度分析了區塊鏈的功能，從Token、智能合約和共識算法三個角度歸納出目前主流區塊鏈系統採取的“Token 範式”，並給予經濟學解釋。
論文認為，總的來說，目前真正落地併產生社會效益的區塊鏈項目很少，除了區塊鏈物理性能不高以外，區塊鏈經濟功能的短板也是重要原因。應在持續研究和試驗的基礎上，理性客觀評估區塊鏈能做什麼、不能做什麼。
論文還提了三點建議。
一是不要誇大或迷信區塊鏈的功能。這些年的行業實踐已經證明一些區塊鏈應用方向是不可行的。特別是，現代金融體系在發展過程中不斷吸收各種技術創新。技術創新只要有助於提高金融資源配置效率以及金融交易的安全性、便利性，就會融入金融體系。迄今為止，還沒有一項技術創新對金融體系產生過顛覆性影響，區塊鏈也不會例外。加密貨幣供給沒有靈活性，缺乏內在價值支撐和主權信用擔保，無法有效履行貨幣職能，不可能顛覆或取代法定貨幣。區塊鏈的匿名特徵反而會增加金融交易中反洗錢（AML）和“瞭解你的客戶”（KYC）的實施難度。
但也要看到，我國的一些國情提供了實踐區塊鏈的機會，比如數字票據交易平臺有助於緩解我國票據市場分散化的問題。
二是區塊鏈應用要立足實際情況，不要拘泥於一些過於理想化的宗旨。比如，用科技來替代制度和信任是非常困難的，在很多場景甚至就是烏托邦。再比如，去中心化與中心化各有適用場景，不存在優劣之分。現實中完全的去中心化和完全的中心化場景都不多見。很多區塊鏈項目從去中心化宗旨出發，但後期或多或少引入了中心化成分，否則就沒法落地。比如，區塊鏈外信息寫入區塊鏈內，往往需要一個可信任的中心化機構，完全的去中心化是不可能的。
三是目前區塊鏈投融資領域泡沫明顯，投機炒作、市場操縱甚至違規違法等行為普遍，特別是涉及公開發行交易的Token 的項目。政府有關部門應加強監管，防範金融風險。
需要說明的是，央行工作論文僅為學術研討，並不代表監管態度。（點擊查看論文全文）
21君
你又認為區塊鏈板塊後市會怎麼走？
閱讀更多 21世紀經濟報道 的文章
