曼聯如何治癒“進攻便祕”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

今天凌晨,2019/20賽季英格蘭聯賽盃第4輪焦點戰在斯坦福橋球場展開,曼聯客場2比1戰勝切爾西,打入八強。曼聯各項比賽迎來3連勝,讓曼聯的主帥索爾斯克亞以及廣大球迷總算鬆了口氣。英超聯賽總算遠離降級區了,聯賽盃似乎也穩了,曼聯開始往上走。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

可是,現在的曼聯和我們印象中的英超豪門相去甚遠,成績幾乎落到了歷史最低點。本來以為迎來了昔日名宿索爾斯克亞帶領球隊,球隊就能恢復紅魔底蘊。結果現在索爾斯克亞的帥位也岌岌可危。要不是球隊大佬力挺,可能已經下課了。

本賽季的曼聯到底出了什麼問題,大家眾說紛紜。今天日老師就從預期進球(xG)等統計數據入手,分析一下曼聯的問題。

預期進球數反映了曼聯的問題:

上賽季,索爾斯克亞頂替下課的穆里尼奧,出任曼聯的救火教練,帶領曼聯取得了12場不敗的好成績。後來他理所當然地轉正,成為曼聯的主教練。不過有一項數據不那麼令人信服,那就是曼聯的預期進球數(xG)。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

那麼什麼叫預期進球數呢?顧名思義,預期進球就是指足球數據分析機構預計會進的球。說得通俗一點,就是指很有可能進球的機會。預期進球一般是由Understat等專業足球數據分析機構計算得出,計算過程十分複雜,牽涉到很多方面,比如說觸球部位、射門位置、射門角度、是否有干擾等等。最終算出的結果是個平均值,往往帶小數點。咱們普通球迷把它理解成很可能進球的機會就可以了。除了預期進球數,還有預期失球數,大家也應該能理解。

當然,球隊的實際進球數和預期進球數肯定是不一樣的。進攻越好的球隊,射門水平越高的球員,實際進球數越大於預期進球數,說明一些看似不是機會的機會也進球了。如果實際進球數遠遠小於預期進球數,那說明球隊或球員把握機會的能力比較差。

咱們說回到曼聯。索爾斯克亞上任後的12場比賽中,曼聯淨勝球數達到了20個。不過Understat提供的統計數據表明,那段時間曼聯的預期進球數並不能讓人信服。曼聯12場比賽預期進球數為25.6個,預期失球數為13.7,預期進球差值為+11.9。這些數據表明,曼聯真正的進球數是預計的兩倍。很多專業人士嘗試解釋曼聯實際進球數超過預期進球數的原因。比如說,穆里尼奧下課後,馬夏爾、博格巴等球員都得到了解放,所以他們能進更多的球。

不過到了本賽季,情況卻大不相同。曼聯的進攻堪稱"便秘",前十輪聯賽只打進13個球。實際進球數小於預期進球數。令人奇怪的是,曼聯在進攻端做得也不算太差,本賽季前八輪聯賽的預期進球數達到12.1個。當然,曼聯這個數字跟曼城沒法比,不到曼城的一半,不過在英超諸強中也能排名第5位,僅次於曼城、利物浦、切爾西和南安普頓。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

曼聯的防守倒是比預期做得更好。在英超諸強中,曼聯的預期失球數(6.2)最低。利物浦達到了7.4,其他英超球隊則達到了9.5以上。這說明曼聯的防守全英超最佳。問題是,從什麼時候開始,曼聯的實際進球數小於預期進球數呢?

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

實際上,上賽季末,尤其是最後5場比賽,問題開始慢慢浮出水面。那5場比賽,曼聯的預期進球數為5.7,然而總共只進了2球,居然有3場比賽一球未進。索爾斯克亞執教的第18場比賽,也就是0:2不敵曼城的比賽,預期進球居然只有0.5個。從那場比賽開始,索爾斯克亞治下曼聯的累計淨勝球數開始小於預期進球數,至今都沒有反轉。

如上文所述,曼聯本賽季的預期進球數和預期失球數都非常好,前者表明曼聯進攻能力全英超第5,後者表明防守全英超最好。可是再看看近期曼聯"進攻便秘"的比賽,實在是讓人困惑。數據完美,表現糟糕,曼聯究竟出了什麼問題?

有部分專業人士的解釋很簡單,曼聯本賽季前四場比賽表現還算中規中矩,預期淨勝球數達到4.79。但是接下來的四場比賽表現糟糕,預期淨勝球數只有1.2個。主場1:1戰平阿森納的比賽,是曼聯本賽季唯一一場射門次數超過預期進球數的比賽。問題的癥結似乎出在曼聯球員糟糕的射門精度上。12.1個預期進球中只有9個破門得分,而且曼聯的射門轉化率只有可憐的9.3%,英超聯賽排名倒數第5。

那麼,我們應該指責曼聯的前鋒線,尤其是有失水準的拉什福德嗎?當然,作為曼聯的傳奇射手,索爾斯克亞應該想辦法培養拉什福德射門時的沉著冷靜,提高他的進球率。但是不能把問題完全怪罪於曼聯的前鋒線。曼聯運動戰的進球效率也還可以,實際進球9個,大於預期進球6.23個。真正的問題出在了定位球機會上。

不管是角球、任意球還是點球,曼聯的數據都非常令人人失望,6個定位球預期進球只進了2個。尤其是點球,博格巴和拉什福德在關鍵比賽中都罰失去了點球。博格巴在與狼隊的比賽中罰失點球,而拉什福德在與水晶宮的比賽中也罰失點球。上週末擊敗諾維奇的比賽中,拉什福德和馬夏爾居然連續罰失點球,實在是尷尬。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

拉什福德罰丟點球

另一個罪魁禍首居然是馬奎爾。馬奎爾似乎沒把自己的頭球絕技帶到曼聯來。在對陣西漢姆聯和紐卡斯爾聯的兩場比賽中,馬奎爾都浪費了絕佳的機會。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

馬奎爾浪費絕佳的機會

不過嚴格來說,曼聯在運動戰方面也有飽受詬病的地方。在索爾斯克亞的治下,曼聯採用了高壓逼搶的運動戰戰術,並且從定位球中創造機會,而不是滲透進對方的禁區。然而曼聯運動戰創造的預期進球數只比水晶宮、南安普頓和紐卡斯爾聯多,全英超排倒數第四。

本賽季曼聯進攻存在的問題

我們以曼聯0:1不敵紐卡斯爾聯的比賽為例,分析一下曼聯進攻存在的問題。這場比賽是曼聯本賽季到目前為止表現最糟糕的一場比賽,預期進球數只有1.0個。要知道紐卡斯爾聯隊的防守十分糟糕,在之前對陣萊斯特城的比賽中,紐卡斯爾丟了5個球。沒想到在與曼聯的比賽中,紐卡斯爾聯居然1球未失,還1球小勝。

在那場比賽中,曼聯運動戰最大的問題是中場球員沒辦法制造出撕破對方中場防線的傳球。 紐卡斯爾聯採用了深度防守的5-4-1陣型,曼聯想破鐵桶陣確實有點困難,但是紐卡斯爾的中場組合朗斯塔夫兄弟自始至終都沒有受到太大的威脅。很顯然,曼聯賽前沒有制定破密集防守的計劃,比賽時並沒有通過快速左右傳導撕扯對方的防線。

曼聯中場組合麥克托米奈和弗雷德慢慢吞吞地傳球,很少傳出撕破對方防線的威脅球。來舉一個非常典型的例子。第33分鐘,紐卡斯爾聯門將發出球門球,皮球落向弗雷德。弗雷德身旁的空間很大,因此有機會將球一腳傳給位置極佳、可以帶球推進的馬塔。然而弗雷德第一腳觸球十分糟糕,而且他也沒有信心第二腳把球傳給馬塔。相反,他回傳給了後衛馬奎爾。馬塔叔叔差點沒氣崩潰,失望之情溢於言表。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

弗雷德表現十分糟糕

馬奎爾倒是更積極地向前出球,皮球穿越了中場來到馬塔腳下。然而馬塔接到球后,並沒有半轉身把球傳到對方危險區域,而是傳給了左後衛阿什利楊,讓紐卡斯爾的球員有時間重新組織防守。

這個例子表明了曼聯的兩個問題:

第一個問題是本場比賽選用的中場組合不夠好。博格巴是曼聯最好的中場球員,他更加沉著冷靜,並且能製造手術刀般的傳球。可是他一旦不能上場,曼聯的中場就會有很大的問題。反觀這場比賽,弗雷德和麥克托米奈那麼輕易地丟失球權,真讓人崩潰。即使有足夠的空間把球餵給馬塔或者對方中場線和後衛線之間的其他曼聯球員,他們都經常把球傳給對方球員。

最讓人頭疼的是,這對中場搭檔似乎缺乏戰術理解力。現在的曼聯經常抓不住反擊的機會。在這場比賽中,當紐卡斯爾聯的防線被撕扯開,中場球員遠離防守位置的時候,曼聯卻無法利用好機會。比如說紐卡斯爾聯的一次角球機會結束後,紐卡的陣型被徹底打亂了,麥克托米奈本有機會迅速帶球向前推進,或者把球傳給已經啟動的隊友。結果他先是側向移動,又把球傳向後場。這就給紐卡留下了足夠長的時間重新恢復陣型。當球再次回到麥克托米奈腳下時,紐卡斯爾的9名防守球員早已嚴陣以待,把防線構築完畢。

另一個問題出在馬塔叔叔身上。這位英超聯賽曾經最果斷的10號球員,現在似乎已經忘了怎麼打這個位置。一開場馬塔的位置偏向於曼聯的左側。這可能是索帥賽前佈置的戰術,讓馬塔與丹尼爾·詹姆斯配合。可是當紐卡斯爾聯中場線和後衛線之間出現空檔時,馬塔卻沒有想辦法利用。因此,曼聯其他球員把球傳給馬塔時,並不能指望他突破紐卡斯爾的銅牆鐵壁,只能繞著打。而且馬塔與詹姆斯的配合並沒有打出來。有時候詹姆斯都已經啟動往對方後衛身後突破了,馬塔卻不能傳出精準的直塞球,導致進攻不了了之。這場比賽之後,馬塔就沒在聯賽中出場過,主力位置可能已經不保。

相反,這場比賽的兩個中衛在組織進攻方面更加有信心。曼聯上半場最好的傳球居然來自圖安澤貝。圖安澤貝向前傳球,把球傳給佩雷拉,佩雷拉順勢傳給了突入禁區的拉什福德。而馬奎爾則在比賽中有不少高光時刻。鑑於中場球員在組織進攻方面很不給力,馬奎爾斷下紐卡斯爾球員的腳下球后,乾脆自己帶球突進,狂奔40碼,然後傳球。馬奎爾本該傳出更具威脅的傳球,當然這就太難為一箇中衛了,不過最起碼他在組織進攻。

事實上,馬奎爾是曼聯的後場進攻組織者。有時候他接到球,卻發現弗雷德阻擋了傳球路線。馬奎爾只能自己帶球到弗雷德的位置。如果馬奎爾覺得弗雷德能在自己的位置上做好本職工作,他肯定會傳球給弗雷德。然而馬奎爾把球掌握在自己腳下,這說明馬奎爾能發現弗雷德和麥克托米奈不能發現的傳球機會,而且傳出的球比他倆還要好。在上面這個例子中,馬奎爾把球傳給正處於對方中場線和後衛線之間絕佳位置的佩雷拉。佩雷拉接球后直接遠射,不過他更應該把球傳給位置更好的詹姆斯。這又一次證實,曼聯缺乏好的中場球員。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

馬奎爾送出斜傳,佩雷拉前場帶球向前幾步後的遠射

令人失望的進攻輸出往往可以歸咎於中場球員錯失機會,或者組織核心缺乏創造性。曼聯的問題更多的是缺乏整體性,以及如何在較深的位置(尤其是中場)做球。

近期曼聯進攻有了起色

雖然本賽季曼聯前面的比賽飽受質疑,索爾斯克亞被媒體口誅筆伐,甚至到了下課的邊緣,但是最近三場比賽,曼聯的進攻似乎有了很大的起色。歐冠1:0小勝貝爾格萊德游擊隊,英超3:1大勝諾維奇,聯賽盃2:1小勝切爾西,曼聯各項賽事迎來了3連勝。從場上情況來看,馬夏爾傷愈復出,激活了曼聯的進攻。

在馬夏爾不能上場的比賽中,拉什福德擔任中鋒,但是效果很差。因為拉什福德一般是打邊鋒,不具有中鋒的技術特點,陣地戰很難發揮作用。馬夏爾上場後,與拉什福德互相配合,進攻大為改觀。當然,馬夏爾也不是傳統意義上的中鋒,而是擔當偽中鋒。他不太會反跑,而是經常拉到肋部或者邊路,利用自己的靈活性和細膩的腳下技術,與拉什福德交叉換位。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

馬夏爾回撤漂亮的做球

以3:1大勝諾維奇的比賽為例,馬夏爾經常會回撤拿球,吸引對方後衛出來。拉什福德會心領神會地衝到中路。馬夏爾看準時機,轉身傳給拉什福德或是其他球員。30分鐘的進球就是這麼產生的。馬夏爾回撤接球,導致諾維奇防線前壓,拉什福德立即往禁區裡衝。馬夏爾把球傳給詹姆斯,詹姆斯恰到好處的長傳找到了拉什福德,後者一蹴而就。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題

馬夏爾製造進球

不過這場比賽還是暴露了曼聯中場球員的很多問題。福雷德身材矮小靈活,但是平衡有一定的問題,底盤不是很紮實。轉向的時候經常容易出現失衡的情況,對手一撞就倒。麥克托米奈在防守方面也有很多地方需要提高,側翼補位移動時的腳步就顯得有點亂。冬季轉會期,曼聯還需要進一步補強中場。

寫在最後

索爾斯克亞多次強調要重振曼聯92班的精神,但他沒有真正解釋清楚這種精神需要的技術細節。也許現在曼聯所處的階段,就像是當年歐冠決賽對陣拜仁時落後的那84分鐘,看似眼前一片黑暗,實則即將迎來曙光。幸好曼聯的很多名宿都力挺索爾斯克亞,給他足夠的時間重建球隊。只要曼聯把中場組織進攻的問題解決好,前鋒線再進一步補強,就能讓曼聯步入正軌,畢竟的後防線還算穩固。衷心希望索爾斯克亞能夠頂住壓力,帶領曼聯重回巔峰。

曼聯如何治癒“進攻便秘”:從預期進球數入手分析曼聯進攻的問題


分享到:


相關文章: