leyingfei
施一公先生是我國知名的科學家，跟他相比，我就是一個"小赤佬"，他如同天上的一輪皓月，而我就是地上的一隻小小螢火蟲，而且還是不發光的那種。對於一些名人的言論，我向來都視為真理，可是對於他的關於西湖大學5年內趕超清華北大的言論，我實在不太認同。
5年內趕超清華北大稍微說得誇張了一些，10年倒是有這種可能。
畢竟，前面還有一個建校10年就排到亞洲第一的香港科技大學的例子，雖然只是暫時的。香港科大是憑藉充足的資金、優秀的師資和生源、政府的支持、正確的發展路線成功的，而西湖大學在這幾個方面也很突出。
聽說預計10年內將投入200億資金，施一公、陳十一等人也是各自領域的大家，政府以及的社會上的眾多成功人士也大力支持，發展路線也借鑑了南方科技大學以及歐美諸多名校的辦學理念。可以說在各個方面都做得很完美，火力很足，而且相當有夢想，有夢想就有無限的可能，10年內說不定還真有可能趕超清華北大，但5年的話，我看很懸。發表5年內趕超清華北大的這種言論，有點像是一種炒作行為。
感覺施一公先生是跟那些企業家待久了，學會了這一招，不過說好聽點，也可以說成是一種公關行為。這種行為在我國高校裡邊經常發生，有很多高校經常通過各大排行榜進行炒作，也有很多高校通過宣揚自己在某個領域的領導地位進行炒作，結果只有一兩個學科入選了雙一流，讓人笑掉大牙。也有很多高校對自己的某些學科專業進行炒作，結果甚至連雙一流學科評不上。這裡，我就不一一點名啦。
高校進行一些炒作，雖然有利於自身的發展，但對學生來說卻有一點“坑”，所以，我個人覺得西湖大學想要獲得快速的發展，最好還是實際一點好。
辦學最重要的目的還是教書育人，一味的想著趕超誰，顯得有些浮躁。
如果心中只想著短時間內趕超，一定會瘋狂的發表高端科研論文，瘋狂的刷排名，這樣的話就很容易忽視掉學生的基礎教育。一所真正的名校，一個真正的大家，一定要將教書育人放在第一位。那位博弈論先驅者約翰納什曾經就是一個只知道搞科研的狂人，認為學生都是白痴，教他們就是在浪費時間，後來“懸崖勒馬”，認真教書，在眾人心中的地位也越來越高。
名校之所以被稱之為名校，最關鍵的就是在其培養的學生當中，名人多，成功人士多。我國的985高校，哪所沒有一大堆的知名校友？
可西湖大學2018年才創建，前身是2016年創建的浙江西湖高等研究院，近幾年內都是隻招收研究生。算下時間，5年後該校的畢業生都只能算是剛出茅廬，該校的學生再優秀，也不可能在短短几年就成為很了不起的人物，即使存在，那也是鳳毛麟角。所以說，西湖大學要想比過985大學，現今不行，5年後不行，10年後有那麼一點點可能。
（純屬個人看法，歡迎在下方留言補充或修正）
四眼學長
大學能不能成功，主要看四個方面
1. 錢夠不夠？
10年200億經費，一共300個教授，人均7000萬
2. 老師牛不牛？
生科施一公，醫學饒毅，理學潘建偉，工學陳十一
3. 路子對不對？
先招博士，搞出來成果，再慢慢招本科生。這個路子太對了，本科生培養是個漫長的過程，先從博士搞起來，出了成果再一步步擴大影響
4. 國家支持不支持？
最高領導人親自批示的，和中組部千人計劃聯誼會合作。
施一公不愧是牛人，西湖大學未來必火
曉菜公考
欲5年趕超清華北大的西湖大學，現在和985大學比較，還是沒什麼可比性的。
2015年3月11日，施一公、陳十一、潘建偉、饒毅、錢穎一、張輝、王堅七位西湖大學倡議人，正式向國家提交《關於試點創建新型民辦研究性的大學的建議》並獲得支持。
2018年10月20日，西湖大學成立大會在杭州舉行。
也就是說，西湖大學剛剛成立一年，不用說和985大學比較，就是和一般的高校也是沒什麼比較價值的。
而且，目前西湖大學只招收博士生，目前在讀120位博士，從博士數量來說，還是很可觀的，但是同985學校比，數量少也是差距很大，至於質量，因為還沒有成果顯現，不好比較。
那麼施一公5年與清華北大比肩的目標能不能實現呢？某點方面有可能，全面比肩不可能。
大學要想辦好，首先看師資、資金和生源。
一、師資力量
西湖大學第一批招聘的教師39人，以年輕的博士後為主，從官網照片看，大部分為年輕教師，知名教授比較少。當初的發起人和捐贈人多並沒有參與學校的管理和教學。而清華大學兩院院士就70多位，其他的教授博導更不用比。教學質量高下不必多說。
二、資金
西湖大學的經費主要來源於社會捐贈、辦學收入、競爭性科研項目經費人才政策支持經費，還有政府的扶持資金等等。有多個企業家對西湖大學進行過資助，王健林、馬化騰都曾經是捐贈人。初期，政策和資金上的支持多來自政府，之後的正常運行的經費將主要由杭州市西湖教育基金會籌資承擔。據西湖教育基金會最新發布的2018年年報，截至2018年底，基金會累計協議捐贈金額已超過43億元人民幣。
而西湖大學能不能獲得持續的資金來源，主要看科研成果，目前還不好說。
而北大清華等公立學校，首要的資金來源是教育部撥款，以這兩校參加的985工程為例，每校各得14億，由教育部出資。此外，各種科研經費、國家平臺項目等國家都會撥款，以及社會各界人士和校友捐款等。有數據顯示，2018年清華大學經費達到了接近270億元，這只是一年的經費。
就資金來說，西湖大學跟任何一所“985”高校都很難相比。
三、生源
在中國的心目中，基本上首先把大學分成兩部分：清北和其他學校，在其他學校裡再分為“985”“211”和其他學校。所以，西湖大學再厲害，也很難跟清華北大站在一個水平線上。中國科學院大學教育背景夠厲害了吧？中科院站臺，但仍然在“其他”裡面。每年的高考基本上都是清華北大首先“掐尖”，這種情況是很難改變的。更何況，選擇學校還要考慮考研、就業等方方面面，這些都是西湖大學短期內難以跟清華北大站在一個水平線上的。
四、學校性質
所有的“985”“211”大學都是公辦大學，而西湖大學再厲害，目前也是民辦大學，這種身份的區別，是西湖大學難以彌補的硬傷。
上海杉達學院第一批民辦高校之一，是由清華、北大、上海交大合作發起的，前幾任校長都是院士，但在民辦大學排名中，排名最靠前的武昌首義學院、文華學院等，都是公立學校改制過來的，把杉達學院等純民辦大學遠遠甩在後頭。
有人把西湖大學跟南方科技大學相提並論，可是，南方科技大學也是公立大學啊。
結束語：施一公教授希望西湖大學對標洛克菲勒大學，比肩清華北大，理想很豐滿，但現實很骨感，短期內很難看到可能性，任重而道遠啊！如果短期內把西湖大學看作一個研究機構，可能會更恰當一些。
時光ME
七排名八排名，哪比中共中央國務院排名有權威呀，
以前我對大學排名也搖擺不定，但事實勝於雄辯，大學怎樣排名，應用數據說話，黨中央表彰改革先鋒100人，北大畢業的11人，有哪個學校超過嗎？沒有，當前，中共中央國務院表彰共和國勳章36人，北京大學本科畢業5人，他們是于敏，屠呦呦，顧方舟，高銘宣，樊錦詩，這些都是明擺著的，佔七分之一，全國有哪所大學像北大這樣與國家民族的命運緊密的聯繫在一起呢？沒有，北大厲害，其他學校不服的可以站出來用數據說話
用戶2740337179578
西湖大學5年內比肩清北，我深信不疑:一是有施一公掌舵，二是有充足的資金，三是生源太棒了，四是學校理念超前。加油，施校長！
戴笠翁1
西湖大學於2018年2月14日正式獲教育部批准設立，首任校長由施一公教授擔任，是一所社會力量舉辦、國家重點支持的新型高等學校，前身為浙江西湖高等研究院。
在財力上受多方捐助，受捐金額在中國大陸排第六，不過和清華北大相比，還是相形見絀。
在招生上目前以研究生為主，教育體系還不夠完善，不過在制度管理方面可能有先天優勢，一切服務於研究工作。
借鑑南方科技大學的經驗來看，一般初建大學可能會出現雷聲大雨點小的局面，畢竟科學研究不是大躍進，需要厚積薄發，同時也需要一個過程，這就註定了短時間內建設世界一流大學是有困難的。
綜上所述，西湖大學可能在5年內進步顯著，但國內清華北大的地位依然難以撼動。
考研就業處
趕不趕超清華北大不知道，但是施一公的財富快趕上億萬富翁了是一定的
故鄉的原風景1979
你好，我是教育領域的優質作者，如果有關於教育方面的諸多問題，歡迎來和我多多交流!
施一公的西湖大學一直以來都是爭議非常大的存在，有人說，施一公辭去穩定且體面的清華副校長的職位，創建西湖大學，並且立下宏圖壯志，令人欽佩；但是說施一公博人眼球，痴心妄想的人也大有人在。
時至今日，施一公的西湖大學也創辦了有好幾年了，所以當年對施一公的做法有很大關注的人們再一次的給這件事情炒起來了熱度。國內大學是否優秀的評判標準一般都是985或者211的具備性，所以對於施一公的西湖大學的評判，如今也和985進行比較了，所以就有了我們今天題目得這個問題。
但是提出這個問題的部分網友，看來是對西湖大學毫無瞭解，因為西湖大學不招收本碩生，只有博士。而普通的985院校就像大家瞭解到的，學士碩士博士學位都有授予。實際上就這方面的差異來說，想要和985相比較就並不合適。
另外西湖大學的招生數目也少的可怕，每一屆的招收總人數抵不上普通985下設的各個學院內部的人數，一直在貫徹不大人數戰的宗旨。所以說人數上的懸殊也確實是二者很難去比較的原因。
而至於施一公究竟能否實現他的五年目標，還是要時間一點一點的去證明，但至少照如今這個態勢，我們還是要充滿信心的。
以上就是我回答的內容，評論區歡迎小夥伴們發表一下自己的想法哦~
一隻康復獅
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！
老穆有話說
老穆認為，施一公的目標並不是盲目定製的，而是有一定依據的。
按計劃，西湖大學前五年只招博士，未來再招本科，和一般大學是反過來的。倘若比“本科”實力，西湖大學必然還有很長的一段路要走，要想趕超清華北大，難度很大，絕不是三五年就能趕超的。
倘若比“學術研究”，西湖大學在5年內，還是有希望趕超清華北大的，但希望不太大。
我們來看一下近期國際頂級科研期刊《自然》雜誌出版方公佈的最新的自然指數。
清華大學和北京大學還位於南京大學之後，由此可見，西湖大學在未來五年超越清華北大，還是有理論上的可能。
西湖大學成立於2018年10月20日，五年後是2023年，屆時，西湖大學能實現這個目標嗎？讓我們拭目以待。
（一）西湖大學簡介
西湖大學是浙江省杭州市提出將籌建的一所私立研究型大學，該大學預計借鑑美國加州理工大學的規模和斯坦福大學的辦學理念，秉承"高起點、小而精、研究型"的辦學定位，聚焦理學、生命與健康、前沿技術等方向設立一級學科;由國家"千人計劃"專家或其他頂尖人才領銜組建相關院系，首先以研究院的名義完成博士研究生的招生，偏重理工科，隨後面向本科生。（二）西湖大學重要人員
【1】校長——施一公
施一公，1989年畢業於清華大學，1995年在美國約翰霍普金斯大學獲博士學位。中國科學院院士、結構生物學家、清華大學教授 。曾獲第二屆"未來科學大獎"之"生命科學獎"。
現任中國科學技術協會第九屆全國委員會副主席 ，西湖大學校長 。
【2】南方科技大學校長陳十一教授
【3】中國科技大學常務副校長潘建偉教授
【4】北京大學理學部主任饒毅教授
【5】楊振寧任西湖大學校董會名譽主席。
【6】其他······
（三）西湖大學由多位知名企業家捐贈，研發資金雄厚。
西湖大學由馬化騰、吳亞軍、王東輝、王健林等多位企業家捐贈。
政府也會出一部分錢，總資金投入量大概是10年200億。
（四）2018年中國高被引學者統計榜單——西湖大學與清華北大差距大
在這份榜單中，清華大學以126人高居榜首，北京大學100人次之，浙江大學91人，位居第三。上海交通大學81人，排名第四······
我們再來看一下西湖大學，如下圖：
西湖大學與國防科技大學、南昌大學、陝西師範大學等皆以4人共同排名66。
且不說西湖大學與清北之間的差距，就是與211大學相比，也是沒有優勢的。
當然，西湖大學2018年才剛成立，至於未來走向如何，讓我們拭目以待······
如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！
老穆說語文
這是不可能的，因為學校的排名有一點非常重要的因素，就是學校的影響力，具體來說就是這個學校的學生與教授在社會上的影響力，而最重要的自然是學生了，假如培養出10個愛因斯坦，全世界都會承認你非常厲害。但是，五年？本科生才畢業，研究生才碩一，教授的影響力還好說，花錢就行，學生才剛進社會沒有二三十年的打拼，如何能把學校的知名度提升？所以，十年樹木百年樹人，一所優秀的偉大的學校也一樣，需要最少半個世紀的沉澱積累，才能有相當的知名度。清華北大作為百年老校，二十年前依然連亞洲一流都排不上，但現在已經是世界一流了，正是之前盡百年的沉澱爆發了，才有了現在的成績。所以說，我不知道“5年比肩清華北大”是誰定的目標，如果是施公，那隻能說他是騙子，當然投資方也太好騙了。5年時間，連最基礎的設施都很難做到與清華北大比肩，誰給的勇氣還想趕超？
