對於錢學森和楊振寧兩位科學家,你更崇拜誰?為什麼?

理想國談春秋


錢學森和楊振寧,雖然是不同領域的科學家,並且科學成就也有較大的差別,卻經常被人放在一起進行各種比較,畢竟他倆在國內都是家喻戶曉的人物。

從對錢學森和楊振寧的評價中可以看得出,很多人對錢學森有著近乎盲目的崇拜,鮮有人能夠將那樣的崇拜放在楊振寧的身上。因為在很多人看來錢學森愛國,楊振寧年輕時不回國,老了才回國,甚至還有很多人認為楊振寧是回國來享受的。

應該以什麼樣的態度去對待科學家,我一貫的態度是對科學家要保持尊敬,不要去搞崇拜。不論是崇拜錢學森還是楊振寧亦或是愛因斯坦,都不是理智的行為。科學家是從事科學工作的,科學會給人理性,給人理智的頭腦。崇拜會摻雜感情因素,會使人的理性缺失。科學精神和個人崇拜是格格不相容的,對科學家去搞個人崇拜實際上就是一種對科學家的不尊敬,也是對科學的褻瀆。

就以楊振寧為例,他不僅是一位偉大的科學家,也是一位心繫祖國的愛國者。依靠自己的個人影響力,楊振寧在中美建交、保衛釣魚島、搭建中美科技橋樑等等方面做出了無可替代的貢獻,同時也在國內建立了多所高等研究院,將自己的財產幾乎全部捐獻了出來。現在已經97歲高齡的楊振寧仍然經常出席各種學術會議,並建言獻策。

如此一位令人尊敬的科學家,卻被一些人痛罵著,而那群人中恰恰有很多是標榜崇拜錢學森的人。他們拿著楊振寧在五十年代沒有回國說事,對楊振寧進行愛國綁架。只有楊振寧在五十年代回國,然後因家庭成份不好被批鬥、蹲監獄甚至死亡他們才滿意。這是何等的惡毒心腸。科學理性不會讓人這樣去做。他們根本就是不尊重科學、不尊敬科學家,他們只是一些打著錢學森的旗號去綁架、攻擊他人的義和拳而已。

不要去崇拜錢學森,也不要去崇拜楊振寧。科學家要的是尊敬,而不是崇拜。


刁博


當然錢學森,毋容置疑,為我們的科學家點贊,向他們致敬!中國的國防強大離不開我們開國科技元勳們的重大貢獻!沒有他們的付出沒有他們研製出的兩彈一星,我們就會落後捱打,那一代科學家們的付出不是現在的所謂“歸國科學家”能替代的,國家在最需要的時候他們放棄一切優厚待遇毅然決然的歸國建設,偉大而令人敬佩。


用戶2673224544692


對於錢學森和楊振寧兩位科學家,我都非常崇拜,他們都在科學領域有非常高的成就。如果非要選擇最崇拜的一位的話,我還是選擇錢學森。

錢學森在新中國剛剛成立時,國家非常落後最需要科技人才的情況下,放棄美國優厚的待遇,不畏懼美國百般阻撓,歷盡千險回到祖國。錢學森回國後帶領一批科學家在非常艱苦的條件下,研究出了中國自己的導彈。中國有了自己的導彈核武器後,國防安全和國際地位大大的提高,國家的腰桿更硬更直了。錢學森為中國的導彈技術發展奉獻了一生,直到生命的最後,被譽為“中國導彈之父”。他在中國人的心中簡直就像神一樣的存在,是中國人最愛戴的科學家之一。

楊振寧為世界科學的發展,做出了傑出的貢獻,在國際上有很高的地位。科學是無國界的,可是科學家是有國界的。中國很多人都對楊振寧上世紀50年代沒有像錢學森、鄧稼先等科學家一樣,回國為祖國效力一直耿耿於懷。也許當時楊振寧考慮的問題也有自己的道理,畢竟每個人的情況不一樣。畢竟楊振寧後來也為中國做了不少事情,我們也不必要對他進行道德綁架,連毛主席老人家都誇獎他為世界科學做出重大貢獻。

總之在兩位偉大的科學家之間,我更崇拜和崇敬錢學森。我不管誰為世界科學做出多大貢獻,只要誰為中國科學發展做出巨大貢獻,我就崇敬誰。


天道酬勤人道酬誠


國家貧窮落後需要時,一個挺身而出,義無反顧,衝破封鎖回國!一個戀戀不捨在美國為美國獻身學問!國家富裕強大時,一個為祖國母親為民族獻出了生命,一個在耄耋之年放棄美國國籍回到了祖國母親的懷抱,為國家貢獻餘熱……


遛虎牽龍


當然是錢學森,中國航天和導彈的奠基人。他在祖國最艱苦的時期,拋棄國外優越的條件,放棄自己大好的前途,克服種種艱難險阻,衝破美國重重包圍,回到新中國。為其他中國科學家樹立了榜樣,具有極大的示範作用,是新中國的功臣。


頑石點頭32


肯定是錢學森了,這是不用考慮的,導彈,火箭,錢學森彈道跟于敏構造這兩位大神在中國,或者全世界都是神一樣的存在,這不容置疑


悽慘係


這兩人有可比性嗎?錢學森在國家困難,最需要人的時候回國,為中國軍工事業做出巨大貢獻,無人能及,一個國家最困難的時候美國享福,楊老了就回國養老,做出的唯一貢獻,老牛吃嫩草,為中國解決一個大齡剩女,這兩個人擺在一起,是對錢學森的侮辱!


笑看風雲25590721


中所周知,當然是錢老中國做出了巨大貢獻,那個就是狗屎、垃圾桶都不如的,把畢生的貢獻都給了美國,還到中國來領科學家的頭銜,祖孫戀,哈哈哈哈、、它怎麼能和錢老比,一個是中國的偉大科學家,一個是狗屎垃圾桶。


新區商店


錢學森對祖國科研的巨大貢獻屬於雪中送炭的壯舉;楊振寧教授對祖國的科研的貢獻充其量只能算作錦上添花吧。孰輕孰重怎麼比較?至於在科學領域的貢獻,楊振寧(李政道)獲得了諾獎,也是爭議頗多…


木蘭6918


這個問題很刁鑽,用網絡語言,不明覺厲,這倆人對中華民族乃至世界的貢獻,不是一般人能體會到的,你要有機會接觸到他的圈,你就知道這些人對國家有多重要,手心和手背哪個更重要?不要挑撥人民內部矛盾,你不會是老特派來的吧?


分享到:


相關文章: