充分和及時的信息披露是證券市場對上市公司的基本要求，然而作為電子行業的明星企業，歐菲光（002456.SZ）在互動易上答非所問的表現卻讓市場頗有微辭。
投資者關係工作遭質疑
據中國上市公司輿情中心監測，截至發稿，歐菲光的互動易提問數為5373，回覆數為3263，僅60.7%比例的提問獲得公司回覆。相比之下，同屬攝像模組領域的同興達（002845.SZ）回覆率為99.5%，同屬消費電子領域的水晶光電（002273.SZ）的回覆率更是高達99.9%。
從互動易上的提問可以看出，輿論對於歐菲光在投資者關係上的處理十分不滿，紛紛質疑公司為何對投資者關係工作如此漠視。
對於歐菲光所提到的“如果投資者有問題，歡迎致電投資者熱線“，不少投資者表示，歐菲光的證券部電話長期處於佔線或者無人接聽狀態。
答非所問的歐菲光
除了回覆不積極，電話無人接聽，歐菲光更是被指出屢屢答非所問。
歐菲光的信批和溝通工作並沒有讓輿論場信服，長久以來不少投資者在互動易上都提到一個問題“歐菲光究竟是在隱瞞什麼？”
具體的提問方向上，據統計，投資者在互動易上對歐菲光提問有超過70%的內容偏負面，涉及問題包括業績不達預期、技術落後、庫存減值壓力較大以及公司經營混亂等等。
此外，中國上市公司輿情中心注意到，媒體對歐菲光的質疑同樣是鋪天蓋地，近期《界面》、《華夏時報》以及《每日財報》等多家媒體發文深入剖析歐菲光的發展現狀並對其表示堪憂，其中多名投資者對《華夏時報》的報道高度重視，並在互動易上提問。
該文章提到歐菲光是當時已披露三季報的蘋果產業鏈中淨利潤降幅最大的上市公司，最終同比下降幅度為86.88%。此外還指出9月28日深圳證監局出具的《行政監管措施決定書》暴露出公司財務管理薄弱、業績快報修正不及時以及信息披露管理制度執行不嚴三大問題。
巧合的是，這三大問題，與互動易上投資者的觀點不謀而合。尤其是對於公司財務管理薄弱這一點上，歐菲光2018年年報業績大變臉，正是因為計提大量資產減值損失，因此股價出現連續三個跌停板，心有餘悸的投資者至今仍在各大平臺上高度關注歐菲光的資產減值可能性，對其存貨數據尤為重視，併成為互動易上被最頻繁提問的問題之一。
深圳證監局：經檢查，歐菲光未能合理估計存貨可變現淨值，應當識別而未能識別存貨已出現的減值跡象，致使公司在編制業績快報時未能足額計提資產減值損失。此外，歐菲光在存貨系統核算數據出現重大異常時未予重視，未及時查找、綜合判斷與全面處理存貨管理系統異常形成原因及後續影響情況，致使公司部分生產成本結轉不準確。上述情形反映歐菲光財務管理薄弱，內部控制嚴重缺失，導致公司2019年1月31日披露的《2018年度業績快報》財務數據出現重大偏差。《華夏時報》中提到的科技含金量問題同樣觸及著投資者的神經，投資者在互動易、股吧和雪球等多個平臺上就此展開討論。
某中型私募基金董事長向《華夏時報》記者透露，如果從科技含量來看，同業的舜宇光學的則更高，有明顯的護城河，從營收上就能看出來，歐菲光更多的是做勞動密集型工作。從公司的產品及業務來看，歐菲光主要負責下游攝像模組的組裝，舜宇光學做上游光學鏡頭，後者技術壁壘更高。毛利率是佐證企業產品競爭力的有力數據，從歐菲光的三季報來看，公司的毛利率為9.8%，而舜宇光學的最新半年報毛利率18.4%，接近歐菲光的兩倍。另一方面，《界面新聞》認為，面對業績下滑，歐菲光有意識壓縮各項費用。數據上看，歐菲光2019年前三季度研發費用同比下降3.1%，研發費用佔營收比例僅為3.4%，而舜宇光學中報披露的研發費用同比增長幅度高達51.8%。
紓困基金難救企業聲譽
今年4月份，歐菲光披露的2018年年報出現業績大變臉，淨利潤下修逾23億，震驚A股市場，股價出現連續跌停，42只基金、2家信託等機構都重倉了歐菲光的股票，股東數超17萬戶。
一朝被蛇咬十年怕井繩，無論是互動易，還是其它各大平臺的反饋都可以看出，投資者和媒體對於歐菲光的信心並未恢復，《中國經濟週刊》更是提到，一貫以白馬股形象示人的歐菲光的“人設”已徹底崩塌。
10月22日，歐菲光獲得紓困基金一事有了新的進展，歐菲控股擬向國金工業轉讓4.34億股歐菲光股份，一旦資金到位，將有效緩解資金鍊緊張狀態。然而紓困基金也許救得了歐菲光的財務，卻救不了歐菲光已經破產的信譽，如果歐菲光在投資者關係和信批工作上依然未能讓市場信服，即便歐菲光成功度過經營難關，輿論質疑或也將持續伴隨。（中國上市公司輿情中心）
閱讀更多 公司輿情於巖 的文章
