這兩款電腦買哪個好?求大佬告知,在線等?

行走的西紅柿炒土豆


這兩款電腦都是聯想的小新系列,主要參數也差不多,價格相差了二百元錢,選擇起來比較糾結。我們可以通過簡單對比一下,應該能獲得一個直觀體驗。

便攜性

從表面來看,似乎第一款更輕薄,但是第一個是15.6寸,而另一個是14寸的。相比來說第二款除了厚一些(約1.1毫米),無論體積(長寬高),還是重量都是第二款更低。

但是15.6寸的那個屏幕更大一點,相對14寸視覺體驗要好,它們的分辨率都一樣是1920×1080。更大的屏幕面積還帶來更大的鍵盤,操作感也更舒服一些。

性能

  1. CPU這兩款都一樣是i5 8265U,是去年上市的低電壓處理器,四核八線程,6MB三級緩存,性能還不錯。內置的UHD620核顯比較垃圾,但是並沒關係,這兩款筆記本都有獨立顯卡。
  2. 內存都是DDR4 8G,頻率未知,但14寸這款採用的是4+4的雙通道模式,理論上性能會更好一點,實際使用中也體驗不到。
  3. 硬盤,這裡就不得不吐槽一下15.6寸的那款,256G的硬盤真的不夠幹啥的,再去掉系統佔用,那點空間放不了幾個高清電影就滿了。筆記本不想臺式機可以加硬盤,拆機就沒保修了。而14寸那款就比較合理,採用的是256G固態硬盤+1T機械硬盤的組合,無論速度還是容量都能保證。
  4. 顯卡,我看評論中不少同學都說MX230顯卡要比MX150顯卡性能要強,呵,你是看數字誰大來比較的嗎?MX230是今年6月推出的新一代移動顯卡這沒錯,但是它用來取代的是MX130,性能上不如MX150!

    論起來MX150滿血版>MX150低功耗版>MX230,而第一款電腦採用的就是MX150滿血版。

續航時間

續航上15.6寸標稱8小時,14寸標稱10小時。這個可以理解,首先第一款性能更強(主要指顯卡),屏幕也更大,不可避免的耗電要快。不過8小時也基本夠用,多的兩個小時基本可有可無。

其他

兩者均安裝win10家庭中文版,內置正版office家庭學生版軟件。

綜合來看,15.6寸這一款看起來顯卡性能好些,但它的缺點太致命——硬盤太小!14寸這款比較均衡,顯卡雖然弱,但是這兩款顯卡基本都處於最底端。和桌面級相比較,連低端的GT1030也是不如,玩大點的遊戲什麼的根本沒戲。如果讓我推薦的話,我建議你選擇14寸這一款。

如果你對售後保修什麼的無所謂,可以選擇15.6這一款,後期換一個500G以上的M.2固態硬盤,不過最好不要這樣弄,因為換了硬盤除了沒有保修,還要重裝系統,正版win10和office也都沒有了。

其實也沒必要一定去糾結這兩個,這個價位的選擇還有不少型號可以選擇,以聯想品牌來看,有威6 Pro在雙11開賣,處理器器和內存都一樣,但是它有512G的固態硬盤,顯卡是AMD的R540X,性能和MX150差不多。

如果等不及要現貨,也有其他品牌的例如華碩靈耀S4300,14寸屏幕,同樣的處理器和內存,512G硬盤,顯卡也同樣是MX150。

這樣的型號還有不少你可以自己去找找看。


硬件有多硬


如果是商務使用,那推薦第一款,比較輕薄,雖然不是雙硬盤,但是普通商務辦公也足夠了

如果是家用或者其他用途,推薦第二款,固態硬盤+機械硬盤,一個做系統一個裝數據,速度槓槓的,但是比較笨重,不方便攜帶


狂奔的烏龜373


第二款,帶雙硬盤的,一個做系統盤,一個作數據,不過輕薄不如第一款,如果我選的話選第二款


雪竹談運維


4999那款,硬盤大點的,一個做系統盤,顯卡比4799的要好,不過輕薄不如第一款,如果我選的話選第二款。


分享到:


相關文章: