法治中国报道
国家是否该出台相对 碰瓷 诬告的法律？重罚。近些年关于老人跌倒诬陷他人的事件屡见不鲜，几乎已经成了我们80后教育子女的一个铁律，长此下去还能有道德吗？还能有人性吗？动不动就告天告地，不碰个几百万就像是损失了一样。
冀G叁斤
我就简单的说一下吧！在这个社会上，即便你有心想做善事，但也不敢，社会是冷漠的，是无情的，是非常不协调的。我简单的说一个在我身边发生的故事吧，我有一个舅舅曾经就发生过这样的案例，当时就因为从马路上扶起了一个老人，将老人送到了医院，最后老人偏偏让我舅舅拿钱给她治病，最后我的舅舅妥协了，将医药费给了那个老人，那个老人才不赖着了。
没错这个社会就是这么的无情，你帮助了别人就有可能导致自己的家庭或者自己的财产受到威胁，这样的话又会有多少人敢帮呢？这个社会人性之间的冷漠、道德伦理的丧失，归根结底都是某些人用着道德的名义来绑架他人。社会如果可以做好事没有后顾之忧的话，我相信好人还是最多的。
华山论趣
老人摔倒僵持6小时最终被晒死，家属将相关四家公司告上法庭，你怎么看？
这个问题是最近的翻出来的新闻，事情发生在2016年7月27日下午，在广西南宁白沙大道路边的绿化带，老人走进草坪中，拾捡地上的废弃饮料瓶，突然不知脚下踩了什么摔倒在地，挣扎了6小时后，因为无人施救死亡
老人家属起诉的理由：
1、在夏季35度高温下，老人摔倒绿化带中，旁边4S店员工曾来询问，但没有停留也没有报警，所以4S店要负责，要赔偿。所以将旁边的2家4S店告上法庭，还有其中一家的总公司告了。2、绿化带管理公司没有做好警示、修缮工作，也要负责人，要赔偿。3、总要求赔偿额度在20万。老人去世，确实让人惋惜，但我们也不得不反思，为什么老人摔倒，暴晒6小时无人施救呢，这真的是四家公司的冷漠，是路人的冷漠吗？显然不是，人们的顾虑颇多，我认为与和老人家属这样心态的人太多有不可推卸的关系。万一你扶起老人，反被老人家属讹了怎么办？所以现在的人都很冷漠。缺失了道德准则。
郁金香137652766
这个案例不由得让人想起了2006年“南京徐老太事件”，持续发酵了一年多才逐渐的平息下去。但是这个案例留给社会的影响，却一直持续到今天。在彭宇案一审判决结束之时，此案唯一的证人陈二春说过这样一句话:"朋友们，以后还有谁敢做好事?"
不是人性的冷漠、不是道德的丧失，是人们不敢去做好事，因为要冒着倾家荡产的危险。这就是彭宇案件的后遗症。
只有让人们做好事无后顾之忧，才能将这个扭曲的现象转变过。不然好人出力、出钱，还“出血”。
一抹山茶花
南京法官说了句什么话？
让做好事的人，三思而行了，让社会的爱冻结了许多，罪过，罪过！
老人摔倒，被晒6小时致死，
这是社会失德，人性失爱，国家失美。
罪源
一:老人碰瓷，是最大的危害，更是老人害了老人们这个群体，也是不孝顺父母的儿女们，把老人逼上了这种无奈的途经。
二:一些无德儿女，把老人当做讹人钱财怕工具，冥灭良心，心恨的伤害了善良，因而，善良在排徊，在忧郁，扶而不敢扶。
三:最重要的，一些无能无德律师，法官，为了钱💰财，成了披着羊皮的狼🐺，钻法律空子，打擦边球，为小偷摔死状告失主，讨要赔偿。打人情官司，伤害了正义，善良，拿大旗做虎皮。
四:金钱物质，改变了人们的观念，自私自利，就象环卫工人扫马路，各扫多少米，责任明确，把各人"自扫门前雪"的成语给社会化了，一切前禁固在自己的利益圈里。
五:老人摔倒，在没有证据正明的情况下，就成了讹诈的理由。良心被论斤卖掉，美德传统被钱包裹，眼睛成了肉体数码相机📷，头脑成了活体智能机，高速分辩力成了分辩利，设法弄钱，两只眼睛，被钱粘贴。
老人摔倒，被晒6小时致死，状告四家公司。公司多了，面大了，意味着什么？意味着价位高了，钱多了。
试问，老人是谁的老人？有儿女吗？你们的责任是什么？孝敬了吗？老人的身体情况不知道吗？
小时爸妈是你的监护人，老了，自立能力差了，儿女就是老人的监护人，尽职尽责了没？而今天不是状告他人，而是要让道德，审判你们！
秦川农家
这些家属怎么了，想用老人的死来讹一笔钱吗？我认为想错了！首先既然有家属，老人为什么要去拾荒，且六个小时没回家无人问津，今闻老人死在别人的地盘上，这些地坪所属公司有钱，就想讹一下，岂不知这是草坪，就是公司大门口，老人拾荒摔倒致死，跟公司毛关系都没有，只能说明公司不仁道而已，没有任何理由要求公司赔偿！要说责任，死者家属应负全责，首先家属没尽到赡养责任，对老人监护不到位；其次，老人身体状况怎样，为何摔倒就能被晒死，说明老人身体极差，这种身体只能在家静养，孰不知这样的身体还去拾荒，可想老人是为了生活被逼无奈啊；其三，老人六个小时未见没人过问，老人死在私人公司绿化带你叫公司赔，那老人死在公共地段，你不是要求国家赔吗？死在公路上你不是要交通局赔吗？发财机会有的是，但要求赔偿的理由太荒谬了吧？人还是顾顾脸皮，不要想钱想疯了，家属唯一能做的是把死者弄回家，请几个道士超度超度 ，让死者顺利归天！切莫胡思乱想借死发财，否则其家属的臭名将会传得很远很远！
手机用户篝火燎原
你怕这怕那，不敢去扶，这可以理解，但你可以打110报警呀！毕竟躺在那里的是一个人，不是一只猫，一只狗。
与那些见义勇为，舍身救人的人来比，有些人显得是那么的渺小，自私，冷酷和可悲。殊不知，人在做，天在看。好人有好报，恶人有恶报，不信，走着瞧吧！
善良的人还是占绝大多数，雷锋精神永远放光芒！
阿龙68837
扶是情份，不扶是本份，有什么理由告四家公司，我觉得老人的家人才是最愧祸手，老人出行为什么沒人培，尽然出去6个多小时沒人跟找，还有脸告別人，我看老人的家人应提上良心的审判庭，自已不敬孝，不敬责，别人有这个义务吗？对老人你们拿出告别人的半点精力，老人能死于非命吗？我看法律应判这家儿女，监护失职罪，当然，老人是无故的，希望遇见这种事还是要扶，必尽人人都会老，善良，人性是中国人的美德！但凭这家人告人的本性，也许不扶是最明智的。
兰198386505
只能说是一个悲剧！
而造成这个悲剧的不是任何人，而是当下这个社会风气。
在网上看到很多因为做好事而被讹得倾家荡产的案例，甚至为了自证清白选择自杀的都有。
谁不是一条鲜活的生命呢？谁的生命里又没有责任呢？比如家人！
还有很多影视作品，也都反应着这样的情况，可是对这个社会的警示却没有起到应有的作用，反而让人不敢为之。
关键还是在于人心，在于人心的贪婪。
如果除去人心，说人性呢？用自己亲人的命换来的钱，有几个有人性的人愿意花？花着能心安？
可是，人性都是贪婪的！
所以啊，这能怪得了谁！
厨影小白
我喜欢就事论事，我国的法律没有规定遇上路人有危险的情况必须出手相救，再加上还有很多讹诈的情况发生，使得现在许多人都不喜欢管闲事和助人为乐了，这不是他们的错这是社会环境所造成的，要想形成大家都争着成为见义勇为和助人为乐的模范良好风气，需要的是有一个宽容和谐的社会环境，但这些都需要长期培养的，改变现状不是靠一个人的努力能够改变的也可能要靠一代人或几代人，所以要想改变别人就要从自己做起，这样才能形成人人为我，我为人人的良好环境。
