演員黃秋生評價《流浪地球》是一部爛片,沒什麼科學依據,你同意他的觀點嗎?

娛樂個神算子


說句實話,這部片子我下載在手機裡看了三回都沒看完,不知道評論這麼高是什麼個情況,


用戶2869684421691


我覺得每個人都擁有發表自己觀點的權利,而黃秋生這個演員,其實熟悉他的人都清楚,是一個有什麼說什麼的人,尤其是發表犀利的觀點,而作為一個正向的行業,的確也應該推崇多元化的觀點世界,這樣才能不停地進步和優化。

科幻電影題材本來就是天馬行空的誇張思維,精湛的演技,絢麗多彩的特效和大場面,緊張感人或懸疑或恐懼的故事主線。我一向仰慕和敬重黃秋生的精湛演技,《無間道》裡演警察像警察,《古惑仔》裡演黑道像黑道,《硬漢》裡演反派就像反派。但能和一部科幻影片這般認真的,不是嫉妒就是傻子。

但是,不能因為特效好了,就可以忽略別的內容,就我個人而言,我覺得它的最大問題就是劇情。我本人沒看過原著,單在看電影過程中,感受不到劇本的優越。整個地球就主角幾人有救"球"意識?一出亂子推進器這麼重要的地方就隨便進亂成一鍋粥?反正我不敢苟同。還有就是總覺得影片在過度煽情,是不是響起bgm,反正我覺得太多了就煩了。

中國的電影是當下所有的電影人應該去鼓勵支持,而不是抱團排擠,吳京不是自己的立場堅定,就沒有中國電影走向世界的今天,如果巜流浪地球》一切符合羅輯就不可能叫科幻電影,應該叫真實的故事改編



豬豬的神秘人


言論自由,噴子多的是,不同的就是誰噴而已,各位聽我一言,無視噴子就是對噴子最大的懲罰。

如果要講究科學,那就從科學角度來發表一下科學觀吧!從科學角度來講:一般這種情況下噴子被罵的有多激烈,噴子就會有多興奮!

而且如果要說到黃秋生,我想他棄洪投東,蔣先生也是不會放過他的@蔣先生@浩南




龍曉天澤


我不同意! 雖然不是很喜歡流浪地球,但是誰說科幻片什麼地方都要有科學依據了?什麼地方都要談科學依據,你乾脆去看科教片,什麼地方都談科學依據,國民的想象力就不要了?就像那些歷史劇一樣,什麼地方都要合曆史,在什麼地方挑眺看看說那些地方不合歷史,那你要麼不看(所以我就沒有看過康熙微服私訪記),要麼你就去看考古紀錄片去!不是所有人編劇的時候都能考慮的怎麼方方面面,考慮的太多可能扼殺的更多是國人自己的想象力!在各種地方弄那些條條框框,又不是現實流小說,所以中國人想象力都被這種條條框框給扼殺了,從小就告訴你1+1=2,一旦想問問問為什麼,就說這孩子有點傻!為什麼中國那些電視劇動漫什麼的發展不起來,你沒發現,中國那些比較興起來的電視劇一直都是那種現實流電視劇,比如什麼正劇呀,什麼都市劇,就連動漫都是現實的映射!從來都沒有一部真正屬於想象力的影片,一旦有什麼電影不合科學不合歷史總會被人挑個刺;這樣下去,被現實框框架架束縛了,國人怎麼會有自己的想象力!


先仙兮梓兮


嚴格來說,片子劇情一般。之所以能成為里程碑式的一部片子,主要是因為,流浪地球讓國人看到了國產科幻的希望,看了幾十年的美國科幻,終於有一部自己的科幻能夠拿的出手。這部片子的成功,不在於劇情,不在於人物刻畫,而在於對科幻場景的設計和逼真描繪,自己硬核科幻想象。國內科幻製片技術上的突破,才是這部片子成功的原因所在。去看看上海堡壘,再對比流浪地球,你就知道,場景逼真刻畫對科幻大片的重要性。


手機用戶5869321927


黃秋生說沒有科學依據有點靠譜,可能有個別細節不符合科學邏輯,但是不是爛片。有很多好萊塢的科幻大片也是沒有科學依據,照樣票房大賣,照樣得獎,你黃秋生也沒有說是爛片呀。舉個例子:曾經有個好萊塢大片《蒼蠅》,講一個科學家不小心把蒼蠅的基因混進身體,然後身上有了很多蒼蠅的特性。當時這個電影得獎,票房好,口碑好。後來就有有關的科學家講過,科學是很嚴謹的,不是把蒼蠅基因弄身體裡就能把自己變成蒼蠅。


linhao7832


我也納了悶了 這個吳京拍了兩部電影就成了網民心中的英雄了 這是從何說起呢?他拍電影的目的只是為了賺錢而已。他咋不說讓廣大群眾免費看電影呢?真的免費了我也不會去看的 戰狼是抄襲別人的 這部流浪地球雖然我沒看過。但從心理就能感覺到不咋地


chengzhang109754567


!黃秋生什麼東東,科學家?只不過演員而已,有何資格評論《流浪地球》?我最欣賞的不僅是片中的高科技手段,更重要的是片子的主題,以中國人的思維角度,不是隻顧自己一走了之,而是一種博大的愛,帶著家一地球去尋找新的希望!再看美國的災難片,到處是敵人,面對生死只顧自己。贊流浪地球!


崇尚自然33


他一個排三級片暴力片起家的貨給他臉了還批評這個那個!!!他的片子誘導多少人走上犯罪道路!!!後期洗白就裝十三博眼球,我現在都不知道他還是中國人嗎????信他,知道老祖宗是誰不???最恨搭高自已扁低別人的貨!!!!

[發怒][發怒][發怒][發怒]


丿書生丨丶孟浩丶


仁者見仁,智者見智吧,每個人都有自己的審美尺度,首先一部優秀的藝術作品能夠獲得大眾的青睞,這已經是它的成功之處,當然這是小因素,事實上在電影專業許多藝術的老師,都認為這部電影的口碑不錯的。我們尊重每個人的發言權,無論是好是壞,這部電影的事實已經告訴我們答案了,所以何必罵來罵去,引起輿論呢?


分享到:


相關文章: