为何有些地方粮地已成果林,但总体的粮食数据仍然年年高升?

鄉下農人


增不增产,专家说了算!专家在办公室里吹着空调,就能把报表给做了。更可气的是:专家们在听袁隆平的汇报,这样的专家讲脸吗?对水稻,还有超过袁隆平教授的?真想找块臭豆腐砸残它!


落地绣才


现在国家修路,开发,建筑,哪个项目不是占用的耕地啊,在2000年的时候,耕地面积还有19.24亿亩,到了2007年的时候,就剩下18.26亿亩了。但是提出要坚决守住18亿亩的底线不能动,现在呢?到2020年的规划,国家要坚决守住15.46亿亩。短短的几年间,耕地面积就少了那么多。



再看看我们的粮食产量,2011年,全国粮食产量为57121万吨,到2017年全国粮食产量为61791万吨,2018年全国粮食产量为65789万吨。这期间,粮食除了2016年产量有所下降外,产量是连年上升的。



我们都知道每年春季或者是快要收成的时候,天气预报的内容都是全国大面积的干旱,或者是暴雨。那么这样的天气,能是粮食增产的年景吗?

我们在平时走在路上,看到的比较多的就是耕地变成果园,或者工厂了。而农民种的地的收成,那些个专家怎么能知道。我们村里的收成,这几年是越来越差,麦子灌浆的时候干旱,导致麦籽干瘪。秋季玉米又碰上刮风下雨,成片伏倒,玉米棒子也是小的可怜。这样的收成怎么能够支撑全国粮食的产量增长?



国家统计粮食产量由县市汇报到省级的时候,计算方法是以什么计算的?是以在册的土地数目和试验得出的亩产数据得出来上报,而实际的土地数目要比在册的要少。所以官方的数据,我们只能看看就行了,没必要太认真。各省市在上报的时候,产量虚标的程度我们是不得而知的。所以我们看到的粮食产量的增长,只不过是某些人的一些“成绩”而已。


幸福路大雷子


为何有些粮地已成果林,但总体粮食数据仍然年年高升?

其实不难理解,在全国有很多山地都退耕还林了,有的种上了果树,但是总体粮食数据仍然是年年高升。

就拿我自己来说,我的田也不种稻谷,山地也不种玉米麦子,而一个地地道道的农民吃饭还要靠买米。

为什么呢?

事实就如此,一斤粮食就能换瓶水来喝,而一亩田就种稻谷的话,除去农药化肥种子犁田和人工费用,就剩下三四百了,如果一亩田栽种烤烟,约二千多到三千株左右,每株2至3元,除去所有费用还能余下3千到4千元,能买3千多斤稻谷,下半年还可以种两季香菜,运气好的话可以弄个几千,前段时间市场的香菜卖到80至90块一斤,而我们地里就卖十七八块一公斤。如果平均能卖到七八块一公斤,一亩就有几千块的收入,除去所有费用还能余下四五千,你说谁还愿意种粮食?

至于山地,全部种上了桉树,二十年了一分钱收入没有。

至于粮食数据仍然年年高升,就不用去管了,只要还能买到米吃……。


云晓鸽


大量的粮地成果林苗木这在坐车的时候随处可见,不足为奇,更有大片的荒田和荒废的开发区也都成了景观。还有当今农业中出现的一波“稻虾共作”,将大量的良田开挖成养龙虾的池塘,这都对粮食减产产生严重影响。

原因不外乎这几点: 1.种粮食太累太苦,不但不赚钱而且还有可能亏钱;2. 土地不是自己的,不需要对以后负责,只要能实现较高的利润哪怕就是破坏也在所不惜。哈哈,插个题外话!

回到粮食的产量上来说,产量连连高企,年年增加这肯定是一种虚报,就算现在的种子不断创高产高新,也还需要农民的种植经验配合才能有;总不能家家户户一年胜似吧,真要是这样就不会出现退租跑路的了,也不会出现荒田越来越多了。种子增产的速度根据这几年种子行业吹嘘的数据来看,也就是200来斤每亩,到实际推广中平均现在亩产还达不到1500百斤,与10年前亩产1200斤相比也只增加了300斤,这个增产数字永远也跟不上抛荒、开发、毁地造林减产的多。

从以上分析来看,粮食年年增加就是个吹嘘的数据,但吹嘘也好低调也好,这个数据不是没破吗?这个问题就涉及到粮食的进口了,是进口粮食,是进口粮食掩盖着这个虚假的数字的。

相信许多人都清楚它只是个传说。


不想当206957864


为何有些地方粮地已成果林,但总体的粮食数据仍然年年高升?

对于这个问题,的确让挺多人费解。耕地面积少了,产量年年升高,还年年的大量进口粮食。有的时候有关部门给出的说法就是有些矛盾的。

耕地数量越来越少,其实减少的基本农田的面积,并不是基本农田和农用地总数的减少。以前是守住18亿亩耕地红线,现在是守住15.5亿亩耕地红线,这个耕地红线是基本农田的数量。虽然说数量减少了,但是还有其他新开发农田、荒地数量的增加。也不排除很多地区的新开发农田、能耕种的荒地都隐瞒未向上级部门上报的情况,这种情况在全国各地都不是什么稀罕事。

其次是育种、种植技术、新机械、新应用的推广。现在的生产力提高了许多,也因为育种、栽培技术的发展,现在的农田单产也增加了。比如以前的玉米一亩地大概也就500-600斤产量吧。现在随便一亩地怎么也能打个千八百斤的。所以说,现在耕地数量确实少了,但是产量也确实增加了。不排除全国产量升高的可能性,但是年年的产量提升的确是有一些水分的嫌疑。

最后是进口粮食。进口量最大的是大豆,其次是玉米了,缺口并不大,而且主要是因为国内玉米、大豆的价格高于国际平均水平造成的。

因此,耕地红线少了,但是整体的耕地数量并没有减少那么多;其次是单产数量提高了。所以,国内农业粮豆总产增加也不是没有可能的。以上是我对这个问题的一些看法,如有不当之处请海涵。


寒地水稻种植技术


你什么都相信,你不要相信统计局的统计数据,种果树占用耕地,占用良田,国家有补贴,于是,不种地的人到处钻营,承包果树种植面积,套取政府补贴,然后再转包给二手、三手。请问:不种粮食吃什么?不吃粮食?就吃水果?国家要认真查一查,哪些地方承包的果树园都是谁承包的,在套取国家补贴后又承包给了谁?然后又包给了谁?真是乱套了!!!


仁者爱人179822483


农田快基本上不产粮食了,产量年年增产,大概每年增加进口几亿吨吧


欣欣向荣86489


为何有些地方粮地已成果林,但总体的粮食数据仍然年年高升? 现在,大量粮地变成果林是随处可见,不足为奇的还有大量荒田跟荒废的开发区也成为景观,还有当今农业出现一种稻虾共作,是将大量的粮田挖掘后养殖龙虾,这对粮食减产也有很大的影响。

粮食减产很大原因不外乎几点就是1、种粮太辛苦2、粮食不挣钱甚至亏钱3、地不是自己的,以后不需要为此负责,只要实现最高利润,哪怕被破坏也在所不惜。关于粮食数据仍然年年高升,是存在很大疑点的。

就算是现在种子不断创新高、还是需要农民的种植才能配合出来,总不能说依靠家家户户一年所剩,如果真有这种情况也不出现退耕和荒地越来越多的情况,所以,总体粮食数据仍然年年高升是个伪命题。


云牧臻


这些数据经得起考验吗?不只是农业方面?应该是各行各业吧!想想都可怜、可笑、可悲,就尽在骗谁?应该照照镜子....对自己、对国家、对子孙后代应该负责!弄虚做假其实是在害人己,因为我们是一个大家庭....


曹帅帅445


为什么有些地方粮地巳成果林,但总体的粮食数据仍然年年高产?我来回答这个问题,这个高产数据是真实的,而且是实实在在的。其原因有如下几条。

1

一是我国有基本耕地8亿亩,多年来我们就严格控制这底线,不容任何人来践踏这条红线,不允许把国家的基本农田改造成林果业和养殖业,更不可改造成工业用地和建筑用地。可以说这8亿亩耕地是中国14亿人的基本生活用地,任何人和组织不得占用。

2

二是在8亿亩基本农田外,在农村还有很多土地比如有很多林业用地,还被种植业占用,没有退耕还林,另外在山区还有很多帐外地,这部分土地还很多,仍然被种植业占用,如果在这部分土地上栽种果树,发展林果业是允许的,而且是鼓励的。我们在提问题时,一定要把土地的性质弄清在说。

3

三是我国有五大产粮区,第一是东北平原。第二是华北平原。第三是黄河中下游平原区。第四是长江中下游平原区。第五是四川盆地。我国8亿基本农业的所在地绝大部分都在这里。这些产粮区承担着中国人民吃饭问题。我国的山区和丘陵地带就是有也是很少的耕地被列入,大部分都是非基本农田。

4

四是国家对主要产粮区,科技投入不断加大,优良品种不断增加,粮食产量自然而然就会升高,没有必要产生疑问和不必要的担心。

5

五是多年来为了鼓励农民种粮,每年国家都会拿岀大量的资金来无偿帮助农民。来促进农民种粮的积极性。

6

粮食是国家战略物资,国家有非常科学的运作方法来保证粮食的安全。有国库的储备,能够防止任何灾害的发生。另外我们每年还要从外国进口20%的粮食。


分享到:


相關文章: