恆少Jacky
就閱讀來說，從網文流行開始，就莫名其妙站在了閱讀鄙視鏈的最底端，誰都可以踩一腳。無腦，沒有內涵，沒有價值是網文甩不掉的標籤。而讀網文的人就是墮落，無所事事，這無疑是狹隘的偏見。
自《第一次親密接觸》開啟網文元年以來，大大拉低了創作的門檻，把高高在上的出版社拉下神壇。一臺電腦一部手機，就可以面對千萬讀者，這是以前想都不敢想的。所以湧現出無數創作者，也吸引力了無數讀者，一部熱門小說動輒幾百上千萬的點擊量，創造了令人驚奇的價值。一些草根作者以此成名，完成逆襲，優秀的作品不斷湧現。在擴大創作者群體和閱讀群體來說，網文是功不可沒的。
不過網文的缺陷也不容忽視，由於創作門檻較低，創作者良莠不齊，難免充斥著低俗和平庸的作品。宣揚暴力、迷信也有存在。這就需要平臺加大監管，讀者共同抵制。可喜的是，這個問題已經引起足夠的重視，創作環境和閱讀環境越來越得到淨化。
相比經典文學作品，網文幾乎沒有閱讀門檻。不在乎讀者是不是有必要的文學素養，只要你識字，就可以讀下去，還能讀得很爽。這一點有幾分——有教無類的意思。
但我終究相信，只要你願意讀，哪怕是所謂的沒有營養的網文，那也是好的。養成閱讀習慣，總有一天，你會回到經典閱讀上來。
文小白讀書
名著對於普通讀者真的有營養？？？
說實話，對於目前絕大多數網文閱讀者，名著在他們眼裡也只是一個故事。
網文也是一個故事！而且網文還爽，名著的主角大部分是虐的。你覺得普通人看了有什麼意思？
名著是要靜下心來仔細閱讀，反覆咀嚼的！網文只是消磨時間，要是網文用戶群都能夠有看名著的素養，emmm，中國早就世界第一了！
ps：網文和名著在我看來就和電影裡的爆米花電影和文藝電影一樣，大家生活已經這麼累了，不看爆米花電影讓自己解解壓，還那麼深度幹啥？
Siyyn
我就是看過很多毫無營養的網絡小說的人。
我是中文系畢業的，說起來有點對不住老師，自從大學畢業之後，基本上就遠離了世界名著，掉進了網絡小說的鴻溝裡不能自拔。
先說為什麼不看世界名著，因為第一看著費勁，第二看了不懂。
之前上學的時候，經常還會看一些名著，一來家長支持，小說不能看，名著隨便看；二來可以裝逼，誰沒有個年輕的時候呢。
畢業以後，兩個主要功能消失，名著也就遠離我了。總的來說，大部分名著離我們其實都挺遙遠的，尤其是經典的，比如四大名著，最近的也是清朝。說實話，你想讀名著，首先要克服閱讀障礙，半文不白的那種你需要耐心讀懂，雖然語言有傳承，但是畢竟有隔閡不是嗎？
其次，你咬著牙讀下去，你也不一定懂。古人講究微言大義，你需要透過現象看本質，但人家本質是什麼，你也不一定懂。你看四大名著，不同的人都能解讀出不同東西，我們普通人光看別人解讀，已經很不容易了，自己親身上陣難度係數不是更大嗎？
網絡小說就不一樣了，類型豐富，你喜歡虐戀情深，還是復仇重生；你喜歡什麼樣的男主、女主，你喜歡什麼樣的故事？只要你有想法，晉江、紅袖，男頻，女頻總有一個能滿足你。
舉個不太恰當的例子，名著就是千年傳承的茶餅，你可能一輩子都沒品出味道來，網絡小說就是袋裝茶，口味可以選，三分鐘就能喝？你喜歡哪個？
白水90944696
哈哈，我也算是個愛看書的人，小的時候，一去大姨家，鑽她家書房不出來，什麼書我都看，拿到哪本看哪本，發下來的教科書也是，早早就看過一遍了。但是不知道為什麼名著始終讀不進去，電視劇也不想看，小時候就這樣。
然後長大了，自己買來書想看，也是看不進去，就不說四大名著了，就那本《基督山伯爵》，我看了一頁就擱那了。可是其他書再古言式，晦澀難懂我也看得下去。可能是因為骨子裡的叛逆吧。從小就是，太多人喜歡的我就不喜歡了，覺得沒意思。
呃呃好吧再來一個
其實我也曾是個有追求的孩子，大約三十年前的暑假，我打算把家裡的一本《母親》看了，是豎版的，繁體字，從右往左看，說實話，看了幾十頁我就看不下去了，倒是認識了不少繁體字。這書就成了用來催眠的東西，其他時間我都看瓊瑤了，小學畢業前就把單位圖書室瓊瑤的書看完了，初中把金庸梁羽生什麼的看完了。這些算不算名著不知道，有沒有營養也不知道，但很愉悅。
福祿純熙
這是個好問題，也是一個能引起我們思考的問題。我就結合自己的一些經歷說說我的感覺。
名著對於普通人來講有點晦澀難懂，大多以學習研究為主，非一遍不能讀也。
我真正一字不漏看完一遍的古典名著就是《三國演義》。還是我在高三的時候，不知哪根神經搭上了線，從家裡帶了一套《三國演義》到學校準備看一遍。以前也翻過一二，但沒有整篇讀完，如今高三學習如此忙碌，我反而想起來仔細閱讀了。我把書放到床頭，每天中午午睡前看十幾分鍾，每天只看一個章節，就這樣不急不慢，大約半個學期就把上中下三冊看完了。
我應該是把《三國演義》當成小說看了，或許吸引我的是書中的歷史故事。
其實文學名著有著很高的文學性、藝術性、思想性，如果不是有興趣，或帶有某種學習研究的目的，真的很難堅持看下去。而且對於名著，看一遍往往還不知其意，需要看二遍、三遍才能真正明白其中蘊含的思想的深度和藝術的高妙。
我看名著往往不是想看，不是興趣，好像有點“裝讀書人”的意思在裡面。
後來上了大學，感覺是大學生了，應該讀一讀外國名著了，開學不久就到圖書館裡借了一本《約翰克里斯多夫》，那真是硬著頭皮苦著臉讀的，借閱期一個月的時間，還書的時候，我連一半也沒讀完。於是大學四年就再也沒有看過國外什麼名著了。想起來真是汗顏，想裝一個讀書人也裝不來。
而對於網絡小說，毫無營養也罷，但對於消磨無聊時間、獵奇故事情節，讀起來輕鬆順利，毫無壓力。
工作以後離名著就更遠了，武俠、愛情、官場類書籍成為案頭常備。特別是有了電子書，更是經常抱著手機、對著電腦，興趣十足，廢寢忘食，恨不得剎那間一口氣讀完。看武俠類小說是滿足自我內心虛擬而無法實現的英雄俠義，看愛情小說是感同身受年輕時內心的情感和共鳴，看仕途官場小說是工作中對升遷的渴望和壓力的緩解。看這些文章，裡面沒有學習，只有獵奇；沒有思考，只有娛樂，所以讀起來不累，心理上放鬆。
難道是現在越來越多的人像我一樣心態浮躁了，不愛學習了，功利心越來越重了？所以更願意花更多時間看網絡小說，而不願意沉下心來看名著文章。
大概是實用主義思想的原因吧，讀名著沒什麼用處，起不到什麼作用，不讀也罷。這種情況對於個體來說沒什麼，但如果社會整體如此，對於文化教育來說應該不是一件好事。
朋友A朋友
網文一年能寫兩百萬字，路遙用盡一生寫了一百萬字的平凡的世界，網文讀完只會讓人更加浮躁，而且讀一遍不會讀第二遍，讀第二遍的就是閒的，而名著卻不一樣，第一遍讀不太懂，要想領會必須多讀幾遍才行，越讀心越靜，越讀越有味。網文字數故意往多了碼，名著卻需要儘量精簡。網文快讀，名著慢讀。所以可以說網文和名著是完全相反的。我以前也讀過一些網絡玄幻小說，後來改讀出版書和名著，剛開始感覺出版書看起來味同嚼蠟，看著看著就犯困，堅持兩個月過後就習慣了，然後在想著再去看看網文，不過網文實在看不下去了，發現沒深度，文筆也不行，就再也沒看過了。
浪跡天涯2805687
可能是因為網絡故事更精彩吧！名著名頭雖然蠻好聽的，但是多少人真的願意去看呢？就算買了，也不一定會去閱讀，真的從頭到尾的把它看完。很有可能只是把它放在床頭，在睡不著的時候去翻兩篇，用來催眠。
我剛上大學的時候每週都會去借幾本書看，每天半本，強迫自己看完，堅持了一段時間，後來，就不了了之了！我以前也是看過一些名著的，可是有的太虐了，簡直是能有多慘就有多慘！其實網文對我來說有解壓的效果，我不高興去看本好看的小說就好了！
我收集了一些被別人推薦的書，想著看了能學到東西，然後去圖書館尋找！我們學校的圖書館有很多的書，我找了很久，終於找到了，看了之後心裡的確平靜了一段時間，對人對物都抱著隨它去的心理！後來發現還是小說更好看😊！
葉子菌
三十多年前我小學畢業前把國內外名著都看完了……不過是當故事會看，其中的內涵是不理解的（畢竟才12歲！）99年退伍以後經典小說除了紅樓夢又看了5遍（我看紅樓不下20遍了）其餘經典小說都不在看了，看書的內容開始轉向歷史方向（從小喜歡）從歷史科普讀物直到繁體豎排的原版史書（中華書局的二十四史買了一套，到今天為止才看到三國志……5年過去了）近幾年除了歷史類，政治經濟方面的書看的也多起來……（或許是年齡增長閱歷增加了吧，二十年前這類書我沾都不沾）再轉回頭，除了以上這些，科幻小說是我的最愛！《科幻世界》從創刊號我買到現在！科幻大師的經典之作幾乎都買了！當然最後再說一句，網絡小說我也看，偶爾的消遣放鬆還是很有必要的！
硃紅血2233
我名著也看，網絡小說也看。
我在看名著之前，我一定會靜下心來，但是我看網絡小說的時候，很有可能是在我情緒不穩定的時候。這就是差別。
我看過的每一本著，我都會記得他們的書名，作者，故事情節。但網文不會，我就想爽一下而已。
