信誉问题

以台积电为例，它自己能制造芯片，也能给其它芯片厂商代工。如果抄袭别人的芯片，首先会触犯法律，其次就是在国际上的信誉会大大降低，没有厂商会在找他代工生产芯片。

同时它自家的芯片也会因为这样的信誉问题而导致手机厂商不使用，消费者也不会认同。

保密措施

厂商把芯片设计好后，会交付给代工厂生产，但核心技术还是在自己手中的，代工厂商能够接触到的只有生产方案和设计图纸。

另外，生产芯片会分开来，也就是说CPU、GPU、基带等等都不是同一流水线上生产的。生产好后会进行组装，在注入底层系统测试好后就能使用了。

整个过程全透明，芯片设计厂商会派遣专员全程监督生产。

没有必要

即便是拿到核心技术能够进行抄袭，也不会这样去做，代工本身就有很高的利润在。如果再去花钱抄袭研究生产，显得非常没有必要。

如果是抄袭苹果的处理器，没有iOS系统的底层固件，也是没有办法使用的，因为苹果的核心技术和专利都是配合iOS系统来使用的。

最后

能够制造芯片的厂商屈指可数，都是国际上的大企业，信誉是最有保障的。苹果和三星是“死对头”，但苹果还是会把芯片给三星代工。

小憨科技

台积电是芯片代工界中享誉盛名的了。台积电不仅给苹果A系列芯片代工，跟麒麟芯片、三星猎户座这些都有合作。

为何它们都放心把芯片订单扔给台积电代工？一方面原因自然是在于企业长期以来建立的信任关系和值得信赖的职业操守了。信任度和口碑是很重要的。做自己该做的，赚自己该赚，这样才会越赚越多。

抛开企业信任度和口碑这些问题。在代工开始之前，双方必然会有芯片代工合作协议签署。这些大型公司，协议签署上落实到方方面面的能力是毋庸置疑的。而且还会有相应的保密协议，这些基本都能保障代工任务的顺利完成而不被泄露。

芯片专利约束。像之前苹果公司被判侵犯了美国威斯康星大学麦迪逊分校的一项芯片效率专利，法官裁定苹果赔偿5.06亿美元。专利的有效性是不容挑战的，即便你有能力抄袭了芯片，出来市场后依然会背负着各种麻烦和官司，得不偿失。

芯片代工利润极高。赚自己该赚的，才会越赚越多，代工厂也不可能会贪一时便宜而丢了这块大肥肉。芯片代工为啥利润会高？那是技术含量在主导。像台积电来说，目前就是顶级芯片制造商。目前全球能提供7nm工艺的只有台积电和三星，从终端产品看，无论是手机芯片里的苹果、华为、高通、联发科，还是电脑芯片的AMD都把台积电代工当成第一选择。

IT小众

让人代工就不会怕别人抄袭，只要核心技术，专利在自己手里就可以了，别人就算抄袭也只是抄袭形态而抄袭不了整个核心技术，这样抄袭的产品也是没有竞争力的！

举个例子：

之前我们公司开发了一套赋码控制芯片，整个控制盒都是让别人给我们代加工，但是最终的程序代码是由我公司专人写入芯片会才能成为一个产品去交付使用。

大公司让别人代加工是为了更好的分配利用资源，把自己精力用在研发上！而把一些重复单一的工作交给别人去做，只要支付少量的代工费，如果自己来加工成本可能会更高。企业的发展需要的是不断的去创新，随时人工智能的发展，这些单一重复的工作以后都可能是机器人来完成了！

宇胜追溯

芯片代工会并有一定风险被抄袭自家技术。芯片设计公司需要交付给代工厂版图等信息，用于产品生产。在确定芯片代工开始前，客户会和代工厂签订保密协议，如果代工厂抄袭客户的设计，或者将部分信息泄露出去，都是违背保密协议的行为。另外，设计公司针对自己的产品是有技术专利的，抄袭客户的设计必定会被维权追责，类似案例有很多，赔偿金额巨大，一般代工厂不会犯这种错误。像台积电，中芯国际这种也代工为主的Fab，自然不会做这种事。三星，这种既有自行设计芯片，也有一流芯片代工能力的公司，有部分业内人士怀疑它在代工的同时，也有"借鉴"客户设计帮助改良自家产品。没有实锤不敢断言，但就目前看7nm订单来看，不排除客户会有这种担心。肯定纯代工厂更让客户放心。做自己擅长的事，更有助于未来的发展。因为，芯片行业的投入，需要金钱，人员和时间。专注，才能提高自身竞争力。