武佑觻得鲜饶舌
我的意见是，白起的贡献远比范睢大的多。
历史上，范睢的功绩主要是：
1、加强秦昭襄王的王权。范睢到了秦国，上书秦王，言秦昭襄王的不足，得到秦王赏识，得以见到秦王，以伍子胥叛楚，箕子无益于国为例，劝秦王加强王权，避免受到太后和穰侯的制约。此后，秦昭襄王疏离了穰侯与太后，加强王权。
2、提出远交近攻的策略。这是一个非常高明的策略。范睢向昭襄王进言：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也。今释此而远攻，不亦缪乎！且昔者中山之国地方五百里，赵独吞之，功成名立而利附焉，天下莫之能害也。今夫韩、魏，中国之处而天下之枢也，王其欲霸，必亲中国以为天下枢，以威楚、赵。楚彊则附赵，赵彊则附楚，楚、赵皆附，齐必惧矣。齐惧，必卑辞重币以事秦。齐附而韩、魏因可虏也。”范睢劝秦王亲近韩魏，给赵国楚国添加压力，让赵国楚国亲近自己。这样，齐国就会害怕，齐国必然亲近自己。齐国一亲近，就可以攻打韩魏两个近邻。后来，秦国也是按照这样的策略来一步步扩张领土的。
3、长平大战之时，使用反间计使得赵国撤换廉颇，启用赵括。
范睢不仅仅对秦国有贡献。也对秦国产生祸患：
主要有：1、离间秦王与太后，应穰侯的关系。应当说，太后，穰侯确实在秦国位高权重，但是还不至于对秦王产生威胁。从后面秦王轻而易举罢免穰侯就可以看出来。而且太后穰侯在一定程度上帮助秦国扩张，减少昭襄王的错误。如果有太后穰侯在，可能长平大战后白起不会被冤杀，也可能不会有邯郸之战了。
2、冤杀白起。使得秦国自断一臂。范睢贪污受贿，推迟进攻邯郸时间。又忌惮白起功劳，进谗言，使得秦王冤杀白起。
3、所荐非人。范睢向秦王推荐的两个自己的恩人，郑安平，王稽。使击赵。郑安平带兵二万人降赵。开秦军投降的先河。两年后，河东太守王稽背叛秦国。使得邯郸之战后的秦国形势更加险峻。
而白起的主要功绩如下：
（1）攻占城池众多。
昭王十三年，占领韩国新城。
昭襄王十四年，伊阙大战又攻占五城。
昭襄王十五年，白起为大良造。攻魏得城池小大六十一。
昭襄王十六年，白起与客卿司马错攻占垣城。
昭襄王二十一年，白起攻赵，拔光狼城。
昭襄王二十八年，二十九年，白起连续攻楚，占领鄢、邓五城。又占领楚国国都郢，还占领楚国巫郡，黔中郡，秦以郢为南郡。楚国被削弱。
昭王三十四年，白起攻魏，得到华阳，
昭王四十三年，白起攻韩陉城。
四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。
四十五年，伐韩之野王。引发长平大战。
（2）白起基本摧毁赵魏韩楚四国主力部队。
昭襄王十六年，白起为左更，攻韩、魏於伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，
昭襄王二十九年，白起进攻楚国，水淹鄢城，淹死十万楚国军民，攻占楚国国都郢，楚国力量被严重削弱。
昭襄王三十四年，白起攻击魏国，斩杀十三万人。魏国主力基本被消灭。与赵将贾偃战，将两万赵军沉入黄河。
昭襄王四十七年，长平大战，前后斩首四十五万人。赵国主力被摧毁。
范睢是一个战略大师，他提出的远交近攻的战略极具实用性。但是这种战略，秦国其实已经在逐步实行了。且前提条件，齐国衰弱，无心争霸已经成为定局。即使范睢不提出来，秦国也会逐步实行这种战略。且范睢也对秦国造成一定负面影响。
而白起则是一个卓越的军事家。他大量攻城略地，为秦国摧毁其他的对手，占领大量城池。这是实打实的利益。他使得秦国实力大大增强了。在实力面前，一切的战略都是浮云。打个比方，秦国与东方六国，是两大武林高手，在举行决战，范睢充其量给较弱的武林高手指点下迷津的谋士，并且这个谋士还不希望对方死，在谋划的时候留一手，而白起则是武功较弱的武林高手手中的加德林机枪。谁重要，不言自明。
小甜甜说历史
范睢是一个影响了秦国历史走向的人物，他的功绩主要表现在三个方面：
1、内政上，进一步加强了秦国的中央集权
在范睢入秦之前，秦昭襄王已经做了三十多年的傀儡，秦国军政大权，主要落在了宣太后和丞相魏冉手里。
范睢入秦后，劝谏秦昭襄王削枝固干，除三贵，数年内与秦昭襄王筹备策划，废太后、逐魏冉、驱华阳，将军政大权全部集于君王手里。
可以说，这个时候的秦昭襄王，才真正做了秦王，而此时的他，已经年近六旬。
2、外交上，提出远交近攻策略
在外交上，范睢推翻了魏冉之前的邦交策略，嘲笑他跨越韩、魏攻打齐国。范睢提出了历史上著名的远交近攻邦交策略，成为秦国蚕食诸侯的理论基础。
尤其重要的一点，这个策略为长平之战打造了良好的国际环境，使得秦国可以专心对付赵国，而不必担心其他国家来搅局。
3、战争方面，保障后勤，实施反间计
范睢担任丞相期间，正是秦赵长平相持的那三年，范睢想尽一切办法，在国内征兵调粮，为长平之战提供后勤。当时，秦赵都缺粮，秦国只得从巴蜀不远千里运粮到前线。为了给长平战场提供援军，秦国只得对征丁年龄下降一岁。
更为重要的是，范睢成功使用反间计，使赵孝成王换掉了主帅廉颇，改由马服子赵括担任主帅，赵括急于决战，致使长平大败。
两个人一文一武，范睢的贡献在内政邦交，白起的贡献在攻城略地，无法相比谁的贡献更大。只是白起在秦时间更长，名声更大而已。
<strong>
然而，范睢也是害死白起的罪魁祸首，此人心胸并不宽广，曾留下一句“一饭之恩必偿，睚眦之仇必报”的名言。
平凡人读史记
要说秦朝时期的范睢跟白起这两人谁对秦朝的贡献最大，可能不太好说，毕竟这不是一个类型的人物，只能说各有千秋。
范睢属于战略家这种人才，主要负责整个秦国的未来发展方向跟整体的战略目标，而白起就属于执行命令的人。
相对来说范睢要比白起更高大上一点，毕竟一个是指挥者，而另一个却是被指挥者，就好比我们现代公司当中的总裁跟下面的主管部门经理一样，范睢在秦国跟秦王先画出一个总得战略图，然后跟秦王讲解自己的构思，如此通过这些命令从而让整个秦国越来越强大。
而白起就是等秦王跟范睢商量完整个战略目标之后，去执行的一个，当然了白起所执行的只是战争方面的问题，外交还有秦国的政权方面跟他是没有关系。
从上面的这些方面我们可以推断出范睢的重要性比白起要强一些，也就是他的功绩与贡献要比白起大，但是很多时候事情并非我们简单的一比一，而是要讲整体的实用性。
毕竟在古代打仗，有名将带领的军队跟无名之辈之间有着天差地别，比如说当时赵国的赵括，并不是说他能力不行，而是没有经验，很多在战场上面要注意的事项赵括都不懂，所以才会轻易的中了白起的计谋，从而被其包围两个月之久，最终输掉了整场战役的胜利。
所以说名将的重要性几乎可以改变一场战斗的走向，而且范睢身为白起的上级，很多时候还会让你背一些黑锅，比如说当时长平之战后坑杀几十万的降卒，其实就是范睢偷偷下的令，只是执行者是白起，所以我们才会知道杀神的名号。
可是这一切都是上级的命令而已，他又不能不去执行，于是骂名就全部出现在白起的身上，但是这件事有坏处也有好处。
经此战役之后，白起在秦国的声望已经达到了一个顶峰，然后范睢又不开心了，直接在暗中诋毁白起，从而让白起在秦王跟前失宠，最后被逼而死。
只能说战国时期的这些所谓的纵横家都是一些小心眼，可能跟他以前受到过伤害有关吧。
不过这些都不重要，毕竟只要是人都有着七情六欲，有小心眼并不是什么接受不了事，尤其是范睢给秦国还带来了强国之策，远交近攻这种计谋听起来简单，但是古代人就是想不到这一点。
可能是跟他们的文化程度有关吧，毕竟我们从小就接触各种的文化知识，还有电视剧当中的各种宫斗剧，可以说在玩心眼这一方要比大多数古人强上数倍，只能说我们占了一个经验的便宜。
反正这种简单的远交近攻之类的计谋，就是没有人想到也没有人把这个主意告诉过秦王，也许是身在庐山不知庐山真面目吧。
也有可能有人提到过这个想法，但是一个想法跟完整的执行过程是两回事，而范睢所带给秦王的是完整的方案，只要照本宣科的走下去就行，可以说整个秦国在范睢所执政的那几年时间里，不断的蚕食着韩、魏、赵等国的地盘，却又让齐国跟燕国不会跟这几个国家联合起来，为最后秦国一统天下打下了良好的基础，总得来说范睢跟白起的贡献都不少，只是相对来说范睢的贡献更大一些而已，毕竟白起只是在战场上面立战功，而范睢是整体上秦国更强大。
虎头山小妖
范睢和同时代的白起相比，毫无疑问范睢的功劳肯定更大。
汉高祖刘邦在评定汉初功臣排行榜时，将萧何排名第一，很多武将不服，刘邦说了这样一句话。
高帝曰：“夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也。至如萧何，发踪指示，功人也。
刘邦的意思就是说，打仗好比打猎，追杀兽兔的是狗，而发现目标和指明攻击方向的是人；武将攻城夺关，功不可没，但只属于功狗，而发现目标，指明攻击方向的是文臣萧何，他属于功人。
同样，白起之所以能够在长平之战中消灭45万赵军，主要是范睢指明了方向，使用了离间计，最终使赵王撤下廉颇派上赵括，白起才能一战定乾坤。
用汉高祖刘邦的话说，范睢是功人也，白起是功狗也。
下面再具体说说范睢的三大功绩。
一是帮助秦昭王夺取大权，固干削枝。
范睢一句“秦国人只知有太后、穰侯，不知有秦王”触及了昭王有苦难言的心病。然后指出秦国内政弊端，即昭王上畏于太后之威严，下惑于奸臣的谄诈，身居深宫，陷于包围之中，终身迷惑，无法辨明是非善恶。长此下去，大则国家覆灭，小则自身难保。
在范睢的帮助下，秦昭王最后夺太后之权，打击以穰侯魏冉为首的四大贵族，使秦昭王真正地成为了秦国的话事人。
二是提出远交近攻的战略思想，为秦统一天下铺平道路。
为达到兼并六国，范雎提出了“远交近攻”的战略思想，对齐、楚等距秦较远的国家先行交好，稳住他们不干预秦攻打邻近诸国之事。
魏、韩两国地处中原，有如天下之枢纽，离秦又近，应首先攻打，以除心腹之患。魏、韩臣服，则北可慑赵、南能伐楚，最后再攻齐。这样由近及远，得一城是一城，逐步向外扩张，好比蚕食桑叶一样，必能统一天下。
三是利用反间计，彻底将最强大的赵国打趴下。
秦昭王四十七年(前260年)，昭王派大将王龁率兵伐赵，赵大将廉颇经验丰富，在长平深沟高垒，拒不出战，王龁围攻4个多月不下，粮草不济，派人向昭王告急。
范雎用反间之计，派人潜入赵都邯郸用重金收买了一些大臣，散布廉颇年老怯战、秦国最怕赵奢之子赵括出战的流言。赵王中计，起用毫无作战经验、只会纸上谈兵的赵括替换廉颇任主帅。
秦昭王又按范雎之计，派武安君白起为上将军，连夜秘密赶往长平。白起大败赵括，消灭赵军45万，赵括死于乱军之中，经长平之战，赵国一蹶不起，秦国则更加强大。
帮助秦始皇统一中国的丞相李斯评价范睢：昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。
真相帝说历史
第一，范雎和白起对秦国的贡献都比较大，当时的秦王是离不开他们两位的。范睢原来是魏国人，但是，他在魏国并没有能受到重用，而当时秦昭王正需要人才，范睢因犯事逃到秦国之后，利用自己的韬略和善辩，很快受到了秦王的赏识，被封为宰相。范雎当上宰相之后，凭借其划交的策略和善辩的一张利嘴，纵横捭阖，确实为秦国立下不少功劳，没有范睢的策划，秦昭王也没有那么快的把列国压下去。
第二，白起是秦国人，是杰出的武将，白起的实战能力很强，而且还有深谙兵法，他是战国时期最能打，打胜战最多的将军之一，比如，秦赵的“长平之战”，是一场著名战役，务实的白起把精通兵法的赵括打败了，秦军并杀死赵国几十万降兵，这威势十足的战斗令东方六国失去抵抗秦国大军的意志。后世军事家和军事理论家们对他的评价非常高，白起无疑是中国古代少有的有实战的辉煌成就，又有兵法理论的杰出将领之一。如果就战绩和对敌国的致命打击来看，范睢不如白起；而如果就划谋、用计、论辩来看，白起不如范睢，范雎是谋略家，而白起是很有韬略和统兵经验的统帅，一文一武，助秦昭王把秦国做强。白起的“长平之战”，范睢的“远交近攻”策略等，都是助力秦昭王的非常重要的胜利举措。
第三，范雎在个人性格是有明显缺点的，一是他报复心特别强，有恩思报，有仇也必要报。对于欺负和蔑视他的人，他一个也不放过，而对于于他有恩的人，他也会找机会帮助，并不吝惜财物回报。二是妒忌心比较强，高居宰相之位，却仍小肚鸡肠，确实有其毛病，传说，白起的辉煌战绩令范雎妒忌，而白起的死就是与范睢有关。
第四，范雎有报恩之心，之前，范睢从魏国逃到秦国时，曾得到了郑安平和王稽的帮助，范睢任相后，为了报答他们两人，分别举荐他们为秦国大将和太守。但是，郑安平和王稽不仅水平很差，而且品德也不好，他们没有能为范睢争气，反而为他惹麻烦，都犯了大罪。虽然秦昭王并没有因范睢推荐了郑、王两人而责怪范雎，但是，范雎在秦王的心里也是有所“减分”的。范睢也感觉到了，他心里既内疚又后悔。正当他心里不痛快时，智谋之士蔡泽找到范雎，劝告范睢说：自古月满则亏，到了鼎盛时期，是该功成身退了！范雎是聪明人，立马悟到了真谛，于是，他便辞去了宰相职务，立即交出相印。秦昭王未能挽留住他，后来，范雎在辞官不久便生病去世了。
范睢算是善终，其实，范雎从魏国逃往秦国，很快当上了宰相，秦国中的老臣，很多对他是很不满的，他能及时功成身退，算是聪明的，在这一点上，他比白起聪明。
文城观点
演范睢的演员皱着个眉一付″哭丧"样，跟他范睢的身世一样.，跌宕起伏，曲折多变又巍峨壮观。他出身贪寒受人陷害，.几乎至死，又从死人堆里.爬出来.躲过魏冉的追踪，到秦国当了丞相，帮秦昭王完成了从站起到挺立群雄的大业。恐怕有史以来只有范睢有这样的经历。李斯给他以高的评价称秦国四大名相之一，其实商鞅和他的贡献最显，商鞅变法激励了军心，他接着努力作用，为秦国找出了正确进攻方向道路直到始皇。並最后虚心举荐他人，自己隐退，是四名相中结局最好的。秦昭王很相信他，不舍的他，及代他扛事和替他打抱不平，两人关系是相王合作最好的典范。至于和白起谁的贡献大？从长平之战就是范睢打的基础，调动了赵王使其乱政乱为。才有了白起的进攻天地，此战中范当为首功。白起起先为丈人魏冉打地盘，既便为秦打仗中也毫无战略章法，东一棒子，西一棒子，也缺少后来三国孙权大将呂蒙的政策眼光，乱杀人。显然不如一心为秦昭王尽力尽心找出突破方向的范睢。范睢屡劝白起上战场奋勇杀敌再立新功，白起顾及自已名声怕失败，不去迎着因难风险上就对照中，看出两人的心境，出发点。(那个战将面对命令不回答个″是"字，.谁唯难过？否则算什么优秀上将)范睢一心为秦国长远努力了，也不惜被杀风险为秦王送走国舅，而铺平了秦王顺利前进之路。可以说为昭王奠定基业的功劳属范睢了。
用户9450977780495
白起就算了吧。
秦发源地甘肃，陕西不过是当年东出最先征服的地方。
周幽王被犬戎杀死后，丰镐（西安）被犬戎杀得片甲不留。
秦国发源地在甘肃天水，秦公墓在甘肃陇南礼县大堡子山。
秦攻破丰镐（西安），赶走犬戎，代替周幽王定都咸阳。
秦王仁厚，讲究不战而屈人之兵。
“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”。
秦王灭六国，靠的是割地，真正攻城的有几个？
人屠白起败坏秦王名声，被秦王直接赐死。
秦王嬴姓赵氏，秦王杀白起是为赵报仇；白起死后，秦王四十年未攻赵。
用户67724358697
怎么说呢？两者缺一不可，罪在秦王的自私而起。秦赵一战两国元气大伤，无力养俘虏，又怕死灰复燃，固逼白起坑杀。引天下愤，杀白起泄愤天下，杀范泄秦将臣子愤，毕竟古代是人治非法治。为保私利权术很重。一句话可以形容古代:狡兔死，走狗烹。
逸阳子岸
范雎是秦国的宰相，胸存大志，文韬武略。在众人的眼中他是睚眦必报的小人，或许他侮辱须贾逼迫魏齐自尽的报复手段太不道德，但 不妨碍他同时作为君子在众人心中的形象。只有了解过他一生遭遇的人，才能够看清范雎是个什么样的人。范雎其人，未必是小人也未 必不是君子。
范雎，字叔，他的生年不详，只知道他家贫不能自给，虽然心里有远大的抱负，却苦于无处施展，早年的范雎就像是无根的浮萍，在各 个诸侯国之间游荡，他只好在魏国中大夫须贾门下做事。范雎没想到自己的主子竟是个昏聩的小人。曾经有一次，须贾和范雎一起出使 齐国，齐国的国君很欣赏范雎的口才，而须贾则在齐国受到了齐国的冷遇，因为这个原因，回到魏国的须贾竟在魏国相国的面前，诬陷 范雎说范雎通齐，范雎据理力争却被鞭打差点致死，在朋友郑安平的帮助下才逃过此劫。
张安平向正在魏国出使的秦谒者王稽，推荐了范雎，王稽在三言两语之间就断定范雎是个人才，便带着范雎到了秦国。在离开魏国的时 候范雎从来没想到自己是以这种方式离开的，拖着满身病痛的范雎在心里暗暗发誓，一定要把自己所受的屈辱都抱负回来。王稽在秦的 是官职是个谒者，大小也算是君王身边的一个近臣。回国后，王稽就向秦昭王推荐了范雎，但是秦王并没有将此事放在心上。范雎就在 焦虑的等待中度过了两年，终于有一天他把握住时机，给昭王写了一封信，分析了秦国的利弊，并趁机推荐了自己。果然，秦王看了这 封信后，就立刻召见了范雎。
在郊外的离宫，秦昭王私自召见了范雎，”秦王屏左右，宫中虚无人“，秦王和范雎的会面搞得跟情人幽会似的，秦王耐心地向范雎请 教关于秦国的问题，范雎的一番肺腑之言，说得秦王心服口服，”范雎拜，秦王亦拜“，两人经过一番交谈竟达到了心灵的契合，这种 场面，充斥着一种激昂和感动。
具有远见卓识的范雎向秦王贡献了一个妙计，那便是”远交近攻“，这个策略为秦的同一吹响了集结号 ，也可以算是中国古代军事史上最为杰出的重大贡献之一。
”秦地之险，天下莫及。雄兵百万，战车千乘，其甲兵之利天下亦莫能敌。以秦卒之勇，车骑之众，用以治诸侯，如同良犬搏兔。然而 兼并之谋不就，霸王之业不成，莫非是秦之大臣计有所失吗?“。范雎陈述了秦国地势优势，谈到为何秦国条件这么好还不能称王?秦 昭王也是一脸的迷茫，范雎接着阐述：”臣闻穰侯将越韩、魏而攻齐国、非计也。
少出师则不足以伤齐，多出师则害于秦，大王不如远 交而近攻，得寸则王之寸也，得尺亦王之尺也。今王释此而远攻，不亦谬乎!“，于是，秦王便采纳范雎的计策率兵伐魏，攻克怀，又 举兵攻占邢丘、少曲、陉城、南阳、野王等地，将韩国孤立，韩秦两国交战，韩国必然处于劣势，而东进的秦国又挑起了赵、楚两国之 间的争夺，秦国又能坐收渔翁之利。
事实证明，范雎提出”远交近攻“的战略方针是十分有效的，秦国就是在这一方针指引下一步步强 盛起来，一步步完成统一大业的。
如此说来，范雎不但是治国治军的高手，一定程度上来说范雎也是秦国霸业的奠基人，这秦国少了李斯、商鞅、范雎任何一人都不足以 成就其霸业，可见范雎对秦国的贡献有多大。
白起是我国古代的一位名将，精通兵法，擅长带兵布局，是我国古代杰出的军事家。在秦昭王时期得到重用，出类拔萃，征战四方，对于秦国基业的建设功不可没。战场上屡获佳绩，声名远扬。是一代将领的楷模，江山社稷不可多得的人才。是继孙武、吴起之后，又一值得刊入史册的卓越统帅。并与廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将，并位居首位。
白起所在的年代，秦国国力正是强盛之时，当时正逢秦昭王继位、执掌朝政。秦昭王是一个有雄心壮志、野心勃勃的君主，极力建设一个更加强势的国家。因此，政治上，他继续采用商鞅变法的国策，坚决执行军功爵制，不以身世家族的地位封赏爵位，而是以军功高低封官拜爵，提拔有真才实干，但出身低微的人，使他们不至于怀才不遇、埋没于众人，不能施展自己的雄心、抱负，以致光芒渐趋暗淡，最后沦为遗憾。在这样崇尚军功的社会风气下，白起应时而行。秦昭襄王十四年，韩魏联军死守崤函企图阻止秦国军队的袭剿，阻碍秦国统一别国的进程。秦昭襄王陷入一筹莫展的境地，而丞相魏冉深知国家战事危急，力荐白起为主将，攻打韩、魏联军，取得战事上的突破。
白起在了解双方军事实力、战略布局之后制定了避实就虚、先弱后强的作战策略，牵制韩、魏主力，争取夺得战场最后的胜利。最后，一举剿灭韩、魏联军二十多万人，俘虏敌国将领，并乘胜追击，夺取了韩国安邑以东到乾河地界的广大领土，化为己有。白起因此一战成名，朝廷上下无不表彰白起的惊人功绩，白起因此升任国尉。秦昭襄王三十四年，白起领命率军攻打牵制前来救援韩国的赵、魏联军，白起以其卓越的军事谋略，使敌人不敢进犯。此后多次战役，白起所过之处，战功卓著，敌军也十分忌惮他的谋略。在经过长平之战好，白起看准战机，准备乘胜追击，一举剿灭赵国残党。当时分为两路军马，分别由司马梗和白起统帅。
韩国和赵国深知唇亡齿寒之理，一时之间结为抗战同盟，决定派遣苏代以重金收买范雎，并宣称如果白起成功破除韩赵两国，那么白起封官之后，他的官位一定在你之上，不如，接受韩、赵两国的割地求和，剥夺白起建功立业的机会。范雎一时心下摇摆不定。偶然间，白起听闻此事，心中怒不可遏，遂就此与范雎互生嫌隙。此后不久，秦国再次出兵讨伐周边列国，围攻赵国之地--邯郸。而白起疾病缠身，难以动弹，因此，不能带兵征伐。时下双方交战，秦国没有得胜而归，秦王心急如焚，只得下令加派重兵，重振旗鼓，再次围攻。不久，白起病愈，秦王便急忙封白起为将领，带兵出征。而白起认为如果强行攻打赵国，遇到其他诸侯国赶来救援，那么秦国必定损失极重，且征伐的计划也将面临失败，因此，此时不是征讨赵国的最佳时机。秦王听了白起的说辞并不认同，当即改换将领继续攻打赵国。
而战况正如白起所说的那样，赵国城池顽强死守久攻不下，眼看秦军快要陷入弹尽粮绝的境地，尸骸遍野，马革裹尸的悲壮气氛在军中弥漫。秦王不得已，逼迫白起临危受命，率军解救。白起因先前秦王换将一事，心中有所不快，于是便自称有恙，需在家静养。后迫于压力，白起只得应战。可是一连战败，心下焦急的秦王与范雎商议，范雎认为白起傲慢无礼，不把国家大事放在心上。秦王甚怒之下，决定赐死白起，白起亦不做反抗，拔剑自刎。
两人对于秦国的贡献可谓不分上下的，一个出谋划策，一个领军作战。只不过忠心耿耿的白起被老谋深算的范雎给陷害了！
历史的魅力丶
范睢是战略家，而白起是执行者，论高度当然是范睢最强！
在范睢之前秦国虽然也曾多次取得对其它六国的大胜，但是也只是满足去称霸，并没有明确确立统一天下的观念。齐国灭宋之时秦国也曾出兵围攻齐国，但是徒劳无功，取得的土地也是在其它战国的包围之中，是鸡肋的飞地，随时都会被其它国家占领！
是范睢提出了远交近攻的战略决策，通过武力威慑燕国使其不断撤赵国后腿，又通过重金贿赂齐国君臣，使其坐守，放任秦国不断打击赵魏韩三国！
正是范睢的战略谋划使的秦国不断蚕食魏韩两国的土地，人口，实力慢慢扩大，最终结束战国乱世！
白起功劳虽然大，但是重要性要远远低于范睢！
毕竟通过商鞅改革，秦国的壮大是必然之路，白起只是应时而生，没有白起，以秦国的实力和人才机制也能出现刘起，赵起，白起最大的功劳就是能抵住压力不断斩杀其它国家的士兵，削弱了其它六国的战争潜力！虽然秦国是有斩首军功制度，但是不是谁都有勇气能将近两百万人给杀掉！
范睢是手，白起是刀！
