前段时间周迅主演的《保持沉默》中，有这样一句话：“
法庭上存在着三种真相，控方的真相，辩方的真相，还有真相本身。”哪一个能让法官相信，哪一个就是真相。
今天咱们也来玩一个推理小游戏，一个题干两个嫌疑人的证词，看看小伙伴们是否能推断出真相本身呢？
首先特别鸣谢印度惊悚悬疑电影《天作谜案》为我们提供的推理题！
现在我们先来交待一下题干，嫌疑人1号是一位作家，某天他发现妻子死亡，报了警，但是自己却趁着警察不注意偷偷溜走了。
没过多久，身为家庭主妇嫌疑人2号报案，声称有人挟持了她，警察赶到她家之后，发现了在逃的嫌疑人1号，除此之外还有2号嫌疑人丈夫的尸体。
经过对案件现场的侦查，侦探发现了两具尸体均有他杀痕迹，因此嫌疑人1号、2号均被锁定。
以上是这个案件的客观事实，接下来是两位嫌疑人口中的“真相”。
首先是1号嫌疑人的供词。
当天，1号发现了妻子死亡并且报警，但是警察怀疑他是凶手，要将他逮捕，并且不允许他联系律师，1号怕自己屈打成招，于是逃跑了。
因为跑得太急，不小心受了伤，于是她向嫌疑人2号求助。来到2号家中之后，却发现2号家中凌乱不堪，茶几破碎，脖子上还有抓痕。
1号还没搞清楚状况，就发现电视中正在播放自己被通缉的消息，2号当然也看到了，于是立刻拿起刀，让1号离开。
这时候门铃突然响了，来了一位女佣，正常情况下一个主妇家里来了个杀人犯，一定会求助于别人，但是2号却一反常态，让1号站在旁边不要出声，自己将女佣打发走了。
1号怀疑，是2号杀了自己的丈夫，而他则是现成的替罪羊。
一面之词不可偏信，下面是2号嫌疑人的供词。
2号当晚自己在家，1号突然强行闯入，在他家中四处翻找。
随后门铃响起，女佣来了，但是1号却用刀威胁她，将女佣打发走。
后来2号试图逃走，却都被1号抓回来，脖子上的抓痕就是这样造成的！
事情发展到这里，真相本身依旧扑朔迷离。
随着调查，更多线索浮上水面。
首先，1号嫌疑人有可能杀害妻子，因为有邻居证明看到过两人激烈争吵。
其次，1号也有杀害2号丈夫的动机，因为1号正在打一场官司，2号丈夫正是对方的律师。
还有第三点，2号丈夫的致命伤，与一号的身高高度吻合。
到此，你们是不是以为1号就是两起案件的凶手稳了？
然而对2号不利的证据也相继被发现。
首先是有照片证明，2号存在情夫。
其次，有证据表明情夫当天来过2号家中，还与2号丈夫发生了争执，茶几就是那时候打碎的。
因此，2号和情夫联手杀害了丈夫的可能性也非常高！
到底谁说的是真的，谁又在说谎呢？
如果没有推理出来，不妨本周末一起去电影院看《天作谜案》揭晓答案！
閱讀更多 影小咖 的文章
