扑朔迷离?马蓉王宝强事件背后到底是怎样的社会现象?

11月15日,马蓉发文怒指王宝强借她炒作:“炒完老婆炒孩子,炒完父母炒死去弟弟,炒完离婚炒新欢,炒完活人炒死人”。并且,她还喊话王宝强:“是个男人就出来说话,发微博,接受采访,都可以,你敢吗?真相不出,谣言不停,今晚八点见!”似乎要有猛料爆出!

扑朔迷离?马蓉王宝强事件背后到底是怎样的社会现象?


短短几个小时,此话题就迅速登上了百度风云榜的头条!

扑朔迷离?马蓉王宝强事件背后到底是怎样的社会现象?


其实想想“马蓉出轨”事件已经过去两年多了,但是每次有关此事件微博、新闻一出,几乎都能登上头条,是不是很让汪峰羡慕?开玩笑啦,不过讲真的,这个事件可能有许多网友跟我一样存在很多疑惑,比如为什么两年多了,官司打了十几场,案件还没有结果?双方都指责对方,到底谁对谁错?

扑朔迷离?马蓉王宝强事件背后到底是怎样的社会现象?


小编调查了很多的新闻、自媒体、论坛,无非就是两个观点:

第一种声音:王宝强委屈,马蓉出轨不可饶恕。原因是:王宝强本身就是主演老实本分的角色,自己也是草根出身,马蓉是看中了王宝强的事业蒸蒸日上才与其结婚,后来结交新欢宋哲出轨的。可是至今我们也没有马蓉出轨的铁证,前段时间宋喆到时实锤被判刑了6年,可是判刑原因是王宝强公司的财产问题。

第二种声音当然是如马蓉所说:王宝强一直借机炒作,提高自己热度。不可否认,确实存在这种嫌疑,但是王宝强炒作只会炒热自己吗,马蓉不会跟着上热搜吗?再者,炒作用自毁声誉的方式也有点太极端了吧?有没有炒作嫌疑,这个只有王宝强自己心里清楚,我们无从得证!

扑朔迷离?马蓉王宝强事件背后到底是怎样的社会现象?


扑朔迷离?马蓉王宝强事件背后到底是怎样的社会现象?


其实小编一直以来是比较偏向于第一种观点的,因为不管是谁出轨或者炒作在先,而王宝强方面一直沉默寡言,马蓉方面却一直寸步不让,出言不逊,咄咄逼人。暂不论之前对错,事件已经发生,作为有广大粉丝群体的艺人,就应该注意自己的社会影响,大事化小,给对方一个安稳的空间。

扑朔迷离?马蓉王宝强事件背后到底是怎样的社会现象?


其实在这里,在今天,小编想发出第三种声音,我想说马蓉事件主要错误不在马蓉,更不在王宝强,而在于广大的自媒体炒作群体和无良娱记,马蓉事件的三位当事人:马蓉、王宝强、宋喆其实谁都没有得到什么好处,反而失去了很多,而无良自媒体和娱记“看热闹不嫌事大”,他们才是受益者。2016年事件最初发生时,他们一度将事件热度炒至盖过了奥运会的风头,而每一次双方有风吹草动,便迎来了他们“创作”的救命稻草。可能我们很多人不知道其中的盈利方式,我们每天看新闻只是在浏览器点击一下的事儿,可是对于自媒体和娱记来说,点击量就是阅读量,阅读量就代表着收益提成,更有甚者,他们为了提高阅读量,做了所谓的“标题党”,甚至夸大或伪造事件本身。

扑朔迷离?马蓉王宝强事件背后到底是怎样的社会现象?


不知从何起,中国的娱乐圈便兴起了“炒作”的热风,有时候炒作真的可以节约很多广告成本,便获得远大于广告的效应,达到“四两拨千斤”,可是炒作一定会带来一定的负面效应,或是对他人、或是对同行、或是对社会,甚至对自己!可能我们也知道,有些人抓住此心理,组建了专业的炒作公司,甚至可以制定你的热度。我们也许或多或少了解过,之前出现过好多次出现在官方的新闻头条,后来不得已又出来辟谣实为炒作,屡见不鲜。

扑朔迷离?马蓉王宝强事件背后到底是怎样的社会现象?


所以,希望在今天中国的娱乐圈,艺人注意自己的言行,做好积极的社会带动作用,自媒体和传统媒体娱记恪守自己的职业道德、职业操守,引领网友正确的三观和正能量!

(手输不易,关注下支持原创,持续更新为您剖析当今社会现象)


分享到:


相關文章: