A郎
是什麼原因要支持華為？又為何華為會秒殺蘋果？為什麼蘋果信號不好？為什麼小米質量不好？為什麼ov配置低？看一看報價表上的型號，再看一看按京東自營價手機店還有多少利潤？商業以利潤為目的，哪個能掙到錢哪個就是最好的！自行斟酌即可！
華為mate20X（5g）4900提貨，零售價6199，為何明知道這款機又厚又重又大，現在5g基站極少，還要推薦給你？為何明明用著京東方垃圾曲面屏的p30pro、mate20pro、實際上980僅有蘋果a11處理器的9成功力不到！錄像差的一批，依然會強烈推薦給你這是國產安卓旗艦？這是續航最好的手機！因為mate20pro 8➕128 3900提貨，零售價5099，p30pro 8➕256 4600左右提貨，零售價5488！賣小米幾乎和官網一樣的提貨價，賣ov1000塊的僅有200利潤，2到3k的僅有3到450左右的利潤，再優惠1到300，相當於白乾（一臺手機零售出去低於200利潤就相當於白乾）！蘋果基本被電商搞死，基本上電商貼著深圳渠道價出貨！所以即使華為不夠好，但是有大批帶節奏的商家，自媒體，反正電商價同步官網價，賺的盆滿缽滿，為何不推薦華為？華為只是我們賺錢的一個工具！不要搞得這麼高大上！吹上天！只要利潤下調，手機店會馬上轉推蘋果，ov！
報價為當地批發價！部分型號深圳渠道出貨價還要少50到150！
阿水21
國產手機四巨頭：華為（榮耀）、小米、OPPO、vivo。
各大巨頭瓜分中國市場的遊戲基本已經結束，蘋果市場份額跌至第五位，三星在大中華區的市場份額僅1.5%，排名第七，國際巨頭在中國相繼淪陷。而國產品牌中，華為與榮耀佔據絕對的第一，其次是OPPO、vivo、小米。
2019年上半年，市場調研機構CINNO Research發佈了國內手機銷量排行榜。今年上半年中國市場累計銷量共計1.9億部，同比降低6%。而華為（榮耀）、OPPO、vivo四大品牌領跑國內市場，銷量佔國內智能手機市場的71.4%，小米稍微有些掉隊。
中國市場已成定局，國產四大巨頭誰會笑到最後？
華為作為世界第二大、中國第一大手機廠商，憑藉超強的研發實力獲得了巨大的市場關注，華為的一舉一動都成為了行業的焦點。5G通信技術、麒麟處理器、鴻蒙系統、方舟編譯器這些技術都是非常具有科技含量的，因此華為的競爭力很強。華為在中國的地位，已經難以撼動
oppo、vivo兩兄弟其實都差不多，從模仿到逐漸的自主創新，從低配高價到性價比，藍綠廠越來越強。這兩個品牌也不會輕易被淘汰，首先是ov龐大的廣告投入和名言代言能夠捕捉一大批用戶，其次是線下全面發展的戰略（農村、城市）。我覺得，沒有哪個品牌比ov要了解消費者更需要什麼。
小米會死嗎？也不會，因為這個世界需要性價比。這個世界不能只有蘋果華為，因為不是誰都有錢買高端手機，所以小米也同等重要。小米手機不僅擁有高配置，重點是價格大家都可以接受，這是消費者喜聞樂見的。無論是在過去還是將來，性價比都不會消失，這個市場會一直存在，雖然小米也在衝擊高端，可惜都失敗了。
所以，華為、oppo、vivo、小米在未來幾年應該都會活得很好。
數碼小咖秀
我更看好小米，從工業發展到現在，只有平民化的產品才會更長久，又便宜又好的才更有市場，看華為，ov都不像，只要小米把內功做好，檢查自己性價比的理念就會贏得50%或更多的平民階層。
Linux世界
我看好華為，基於以下這些因素：
1、華為的夢想：華為的slogan口號雖然一直在演進，但從一出生就是胸懷天下，早期是“豐富人類的溝通與生活”，現在是“把數字世界帶入每個人、每個家庭、每個組織，構建萬物互聯的智能世界”，華為從建立的那一天起就是要立志在高精尖技術領域做一家世界級企業，在西方主導的通訊領域裡面中華有為。
2、企業領袖：任總非可以說是中國近代史最偉大的民族企業家，無出其右，任總的哲學思想和企業管理理論獨一無二，社會上已經有很多相關書籍大家可以找來看（但感覺都是說的某一方面），現有的手機廠商和國外通信企業領導頂多算“經理人”、“股東”，對比來看只能算任總旗下某塊業務的“產品經理”，而且還不一定合格，稱不上領袖，所以ovmi蘋果三星等企業的領導人頂多算是跟任總某業務領域下的業務總裁比肩的職業經理人，即使背後有“老闆”也不過是逐利的股東、董事，層次不同，格局有別，這樣有靈魂的企業和沒靈魂的差距自然一目瞭然。
3、華為的企業管理制度：華為是國內唯一最早擁有“企業基本法”的企業；華為早就“穿美國鞋”、搬“歐洲磚”、吸納世界人才，形成具備華為特色的企業管理大廈。從1996年開始華為累計斥巨資幾十億美金購買和應用17家國際諮詢公司的管理經驗，覆蓋研發（IPD）、市場（MKT）、供應（ISC）、人力資源、財經等領域，形成媲美西方企業的管理制度。具備覆蓋14個企業領域的一流管理平臺。
4、華為的文化：“以客戶為中心，以奮鬥者為本，持續艱苦奮鬥，堅持自我批判”。“力出一孔，利出一孔”。“燒不死的鳥是鳳凰”。“勝則舉杯相慶，敗則拼死相救”。“打地鋪文化”。“大勝靠德小勝靠智”。等等企業文化已深入每個華為人並踐行。
5、華為股權和薪酬制度：華為是一個員工普遍持股的類似集體所有制的企業，任正非只佔1.4%。極大的激發了企業管理層和普通員工的工作熱情和主人翁精神。企業敢給，員工肯幹。
6、華為超強的執行力：華為的執行力對標美軍，甚至有過之而不及，這一點只有深在行業中的人才能體會。這也是國內以及國際企業深深懼怕的一點，凡是華為進入的領域短短几年時間內都能做到世界前幾名，注意不是國內哦，所以不斷抹黑華為說這是狼文化。
綜上，終端領域笑到最後的企業肯定是華為，範圍是全世界。
（完）
打工男
看了不少網友的回答，感覺都比較偏激或者說偏頗。而真實的這四個品牌，可能都在各自領域笑到最後。
華為：在技術與高端產品上，笑到最後
華為雖然與小米、OV在手機產品上競爭不斷，但華為與另外三個品牌的區別也很明顯，那就是華為手機已經逐漸擺脫了基於產品配置的階段，上升到了技術+品牌的階段。
基於這個現狀，可以有以下推測，華為在前沿技術，如6G、AI、雲、智能駕駛、IoT協議、各種處理器設計等方面將會持續領域小米、OV，因為這是三家無法觸及的領域。並且華為會利用這些優勢，在高端AIOT、智能手機、智能車聯網等領域持續擴張，佔領國內乃至全球部分的中高端市場，賺大頭的錢。華為智能手機只是其中一項，華為Watch、華為智慧屏、華為空調……其他的AIOT產品會慢慢豐富，形成一箇中高端的生態圈。
因此，從智能手機+泛AIOT角度來看，僅是消費者領域，華為能在中高端領域笑到最後。
小米：在中低端與AIOT領域，笑到最後
小米智能手機現在雖然有些不景氣，但不可否認小米在性價比的標杆上依然很具有號召力，大家都會用小米來比較，是一個熱度非常高的品牌。但由於小米模式+高技術的限制，小米在短期內翻盤華為手機的可能性很小，但卻能做到很多華為做不到的事情。
一方面，是性價比或者說低價智能手機領域，只要小米這個風向在，競爭就會持續下去，如果只剩華為+VO，大概率可能會相安無事，漲價賺錢。所以，這也可以看做是小米的一個巨大作用，並且小米不會退出這個市場，會持續貢獻更多人能買得起的手機。
另一方面，就是小米在泛AIOT領域的優勢。小米與雷軍依仗著資本運作的優勢，投資了數百家的泛AIOT企業，聯合小米品牌打造了一個用米家APP控制的生態鏈，東西不貴又好用，滿足了很多中低端消費者的新產品訴求。在這方面，小米有著華為沒有的巨大性價比與生態優勢，這是未來小米成長的關鍵所在。
大概率，小米會成長為一個主業務依靠AIOT產品，副業為手機的品牌，並且長久的賺著大錢。
OV：什麼賺錢做什麼，做一個成一個
最後再來說OV。OPPO與vivo今年雖然有了不同的變化，但品牌主線與發展模式沒有變，可以看成一個發展類型。
OV目前產品具有很高的相似性與互補性，兩家也不會惡意競爭，反而由於渠道與產品的相互襯托關係，而在比較中雙提升。如今在手機領域，OV的份額相近，由於產品學習了主品牌+子品牌的雙路線，一個走華為的中高端路線，一個走小米的性價比路線，產品與品牌下滑看不到大可能，可能就會維持著如今國內華為第一檔，OV第二檔、小米第三檔的形勢，而海外OV在抄印度小米的後路，或許也會形成這種局面。不過OV在手機上地位穩固了，但在泛AIOT上短板明顯，一是沒有一個明星產品，引爆OV在智能穿戴方面的市場，另外則是在泛智能家居領域還未看到大動作，還在準備或者說觀望中，這方面相比生態初見的小米與技術流的華為會有明顯短板，這將會是OV未來的不確定性。
不過，OV脫胎於步步高，一直以來又有著後發先至的爆款能力，具體表現還需要看時間與時機。
最後總結一個，中國市場與全球市場那麼那麼大，不可能由華為或者小米、OV其中的一家吃獨食，必然會有著幾家共同競爭的局面，當下來看華為、OV、小米的手機格局已經穩定。不確定的還在AIOT領域，小米有優勢，華為有技術，OV有推銷能力，這需要更多的時間來證明。
Po數碼
不請自來，誰會笑到最後當然是小米和華為，為什麼會這麼講，首先先講講小米，小米不止只有手機，小米的全家桶做的挺好，慢慢的你就會發現生活中能用的到的小米都會有，而且便宜實惠，就像生活中的超市，華為跟小米走的路線不同華為越來越高端，越來越國際化，就像大型的購物廣場，一些生活中的東西也能買到，到比小米貴，共同點就是都有自己實實在在的東西，ov就不一樣，只有手機，而且沒有自己核心的東西如果被人卡脖子隨時就是下一個中興，小米卡脖子還有全家桶，華為已經被卡脖子但越戰越猛，所以我覺得笑到最後的就是小米和華為了，有什麼不同的觀點可以文明討論
愛做歡喜年年
謝謝您的問題。我認為華為能更有前途。
目前華為手機市場難以撼動。根據魯大師三季度安卓手機市場佔比排行，華為佔比20.24%、榮耀佔比14.21%、vivo佔比11.53%、OPPO佔比11.25%、小米佔比11.06%。第一，華為與榮耀三分之一強的市場佔比，就算原地不動，對手超越也是很難的，更何況華為還在研發技術。第二，OPPO與vivo市場佔比進場迅猛，主要是從小米市場搶奪而來，很難撼動華為地位。
未來5G手機比拼的是技術。第一，華為5G技術是手機行業最強的，全球華為5G專利數是第一名。第二，華為5G芯片走在全球前列。比如全球第一款NSA/SA雙模芯片、全球第一款5G手機SOC芯片，領先高通、三星。第三，華為對5G的解讀與宣傳，已經將自己放在絕對權威的地位。比如任正非與路勇對5G定位與用途的表述，華為對真假5G技術的解讀。第四，就算明年全部推出5G手機，華為對網絡兼容性高的手機依然具有較強的生命力。
華為的技術三要素。華為的手機業務只是終端產品之一，其更遠大的佈局在於，通過5G+雲+AI技術體系，實現未來世界的數字化、智能化。華為雲三季度客戶數同比增長5.5倍，300萬企業用戶與開發者在華為雲進行雲端開發。全球最快的AI集群Atlas900和華為雲昇騰AI集群服務已經形成。與小米與合作伙伴共同開發產品不同，華為更願意做載體平臺、連接者、數據傳輸渠道，對行業的滲透更深、拓展更廣。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
其實也不好說誰能笑到最後，目前這幾家企業都是很牛逼的手機廠商，起碼未來5年都不大可能倒。
尤其是全面屏逐漸普及之後這樣的趨勢更加明顯，而外產手機類似於蘋果、三星近兩年可謂是呈現出了滑鐵盧的趨勢。而題主所提到的這四個品牌都是目前國產手機中的佼佼者，
雖說以國產品牌華為、OPPO、vivo，小米，為代表的手機品牌風光無限，如果要說勝算，這幾家走的路子不一樣，不可能比行業平均水平高很多，也不可能落後多少。
至於題主所指的這四個品牌中哪個品牌將會笑到最後，其實題主所問的這個問題是沒有一個標準答案的，因為現在手機市場可以說是瞬息萬變，沒有哪個品牌說是有絕對的優勢，
現在的手機更新換代很快，誰敢說能確定五年後的電子或者手機行業格局。但上天會眷顧積極向上努力的企業，不是倒在前進的道路上，就是倒在別人前進的路上。都是你死我活的競爭！金立360這些都倒下了，一加魅族垂死掙扎，殘酷的事實告訴我們，只有革新求變才能殺出一條血路，掌握了最新的科技，系統，擁有科技創新就是擁有未來。
所以後面誰能傲視群雄，真的很難說！
零星科技
說任何一個會笑到最後恐怕都太狂妄自大了！
華為，小米和ov都是有固定人群的，粉絲數量都是非常龐大的！
華為無疑是中國手機產品的佼佼者，現在估計ov和小米都是無法撼動的，特別是高端機產品，華為國內市場都能突破8千了，銷量還是首屈一指，孤獨求敗，簡單來說:“我無敵你隨意”。
其次是ov吧，ov這兩年也是發力比較迅猛的，女性用戶佔據半壁江山，說實話ov產品把自己家的特色發揮到極致了，特別在自拍和快充都是佼佼者。現在又是進攻性價比行業，特別是vivo的對市場把握特別敏銳。
最後小米:小米今年還是壓力比較大的，發佈新機也比較少，但是小米倒下是不可能的，畢竟真愛粉也是不少的！
雖然人們常說“手機功能剩餘”但是誰不想體驗更好的產品呢？最終“鹿死誰手”還是值得期待！
低頭行走的陌生人
這幾個都能一直笑下去。但是拍個一二三的話，個人覺得華為肯定第一。
我們常說“眾口難調”，每個人各有各自喜歡的品牌，而且，國內市場和國外市場這麼多人，這幾個品牌總是能分一杯羹。
現在不管國內還是國際，華為名聲大噪，拋開手機銷量，華為也是中國專利最多的企業，每年從蘋果和三星收來的專利費不在少數。華為手機的各項科技都趨於自助化，小米也再跟隨著華為的腳步。
而oppo只有當家科技快充吧？用過華為的p9和oppo的r11，充電速度在體驗上沒什麼明顯差異。從p9到r11自我感覺不太習慣。
華為系統的黑科技讓我用起來得心應手。
小米的營銷手法還是挺好的，雷軍抓住用戶心理，給手機高配置低價格，讓小米在國內市場上，算是站的穩。
oppo和vivo曾經鋪天蓋地的打廣告，快速的進入人們的眼球，只能說他的營銷手段很不錯。給騰訊交的智商稅也不錯。
畢竟市場這麼大，他們幾家倒肯定是倒不了，都是手機大公司，在國內和國際市場分一杯羹吃，不是特別困難的事。
