小龍女5505
這個問題有點意思，本來沒有可比性那就談談自己看法吧，首先洪熙官和方世玉不是晚清的時候。所以不好比較，不過少林十虎洪熙官排第一，也是方世玉師兄，並且創立洪門，所以我認為洪熙官應該比方世玉厲害一些。再說南黃飛鴻，北霍元甲。他們倆相差十幾歲差不多同一時代，跑來電視劇電影來說，霍元甲津門第一，擊敗外敵，有真正的擂臺實戰，黃飛鴻更多是看電視電影瞭解，所以這一票我投霍元甲。至於葉問嘛，比他們要的多小很多，差不多要三四十年的樣子，那就是另外一個輩分了，所以也不好混在一起。不過葉問在香港把詠春發揚光大也是很了不起的。另外再提四個我認為至少可以排在前幾名的人物，孫祿堂，楊露禪，董海川，大刀王五，這幾個人我認為功夫應該不輸黃飛鴻霍元甲。他們都屬於晚清的高手。
天上飛的耗子
其二，當屬霍元甲，他在清末時期為國家掙得了一些榮譽，同時創立了有愛國主義精神的精武體育會，其分會遍佈世界各地。
其三，黃飛鴻，他在南方應該是無人不知的，尤其是在懸壺濟世醫道方面影響很大，他的武功出自少林曾與洪門有不少淵源！
其四，葉問，相傳他很低調，但武功高強，並收有享譽海內外的名人李小龍為徒，且為祖國國術走向世界作出了重要貢獻！
其五，方世玉，對他知之甚少，故不作評論。
以上評論不作專業論述，僅作各人所知。不是之處望大家指教！
來去無影69627713
lihua520187
如果真的看名望，其實霍元甲當然第一，而葉問，如果沒有李小龍，我們根本不知道姓甚名誰。黃飛鴻，方世玉，洪熙官我們也是從香港電影裡知道的。作為北方人，在此之前，這些人當中，真的只知道霍元甲
分享到:
