《寶可夢》系列新作《寶可夢：劍/盾》自發布後就熱議不斷。博士六月份和大家分享了文章《巨狼希夫亂入？發佈最新消息》，講述了官方公佈的伽勒爾地區的神獸“蒼響”怎麼看都有點像《黑暗之魂》中的巨狼希夫！
之後，博士在文章《五分鐘製作的寶可夢長啥樣？又引發熱議》中又和大家分享了因為製作人“増田順一”在 E3 電玩展中宣佈：這次《劍/盾》將不會網羅過去系列所有登場的寶可夢，引起了廣大粉絲的不滿。官方的解釋是800種類型以上的寶可夢如果都要在新作中收錄登場，在開發人力有限的前提下，繪圖建模以及戰鬥平衡方面製作的時間會不夠。
九月份的時候，博士分享了文章《將收錄超百種食譜，玩家：不如多收錄寶可夢》，講述了官方在宣傳遊戲會收錄超百種食譜時，玩家還念念不忘上述的槽點，紛紛吐槽“有搞咖喱的時間，更願意你們多加入幾隻寶可夢！”以及“你的寶可夢，地位還不如咖喱”等等。
近期，又有玩家把矛頭對準了《寶可夢：劍/盾》的畫面表現。博士留意到：有網友把《寶可夢：劍/盾》的細節圖和多年前的《塞爾達傳說：時之笛》進行對比，批評《劍/盾》的背景細節粗糙，廠商根本沒有進步。這樣的話題也引起了大家的熱烈討論！
這位叫做“Taxbeast”的網友在社交網站上貼出兩張對比照，一張是《寶可夢：劍/盾》的截圖，一張則是1998年推出的《塞爾達傳說：時之笛》的遊戲截圖。他的結論是：官方沒有用心製作背景等細節，和21年前的遊戲都差不多。有玩家認為這次的《寶可夢：劍/盾》的確有蠻多問題和爭議點；也有玩家反駁，認為這次的遊戲光寶可夢數量就多到需要減少，背景無法特別細緻也是很正常的。
博士則認為：“Taxbeast”的結論有些武斷，他選擇的沙漠地圖有些“斷章取義”，其他地區的背景細節還是遠遠超過多年前的老遊戲水準的。當然，《寶可夢：劍/盾》的畫面也算不上頂尖，之前也有玩家把遊戲和《塞爾達傳說：荒野之息》進行對比，認為《寶可夢：劍/盾》的畫面確實有提升的空間。
上述情況對於 Game Freak 其實是一個“魚與熊掌不可兼得”的大問題，遊戲容量有要求的前提下，保全了一個方面就要犧牲另一方面。又想要畫面特別好，又想要寶可夢完全收錄，看來《寶可夢：劍/盾》只能登陸PC了，或許可以做到。你認為呢？歡迎留言。
閱讀更多 愛遊戲的萌博士 的文章
