在9月份的時候，《寶可夢劍盾》公開了遊戲中的烹飪玩法，而這份引入眼簾的100種咖喱飯菜單立刻被人挑出了毛病：怎麼還有香腸咖喱？
不是系列玩家的人也會大概明白，“吃肉”這個行為在《寶可夢》系列裡會是一件敏感的事兒，就好比《怪物獵人》裡不能有貓肉飯一樣，當時對這個問題的討論熱度也一度遠超對烹飪系統的研究，導致一些外媒如GameInformer直接找到了GF的監督大森滋和系列製作人增田順一進行求證：
大森滋：“....我不知道這是什麼，這應該是寶可夢世界裡的香腸......”
香腸咖喱
還好，這種問題在《寶可夢劍盾》發售後得到解決，在遊戲中的介紹是這樣寫的，“在你的營地裡可以用來做飯的原料之一。當呆呆獸的尾巴掉下來時，它會迅速地長回來。”也就是說，呆呆獸的尾巴是《寶可夢劍盾》世界觀裡主要的肉類素材來源。
這個官方說法也呼應了此前寶可夢世界觀的設定，“呆呆獸的尾巴”是阿羅拉地區的一道家常菜，而呆呆獸也需要自己的尾巴去水裡釣其它寶可夢為食（進化方式），甚至還有火箭隊想要切掉呆呆獸尾巴然後賣錢的劇情。
可見呆呆獸是有多慘。
慘的不只呆呆獸一個，像大蔥鴨，鯉魚王之類，也都曾被官方暗示過是一種食物來源，《寶可夢》系列在“弱肉強食”、“吃葷”這種問題上一向是一個強烈的矛盾體，一方面要照顧遊戲題材，照顧玩家既有的倫理道德觀念，並打造一個粉絲所向往的美好世界，而另一方面又迫於需要，對戰鬥，捕獵，食物鏈等基本生存常識進行描寫，甚至是為了玩法而把烹飪系統直接擺在了玩家面前。
鯉魚王做成菜的樣子
（玩家自制）大蔥鴨自帶配菜
阿柏怪在漫畫裡慘遭切塊
在《寶可夢劍盾》之前，官方的做法則是儘量用暗示或者不出現此類鏡頭的方式來回避問題，2018年kotaku也曾採訪過增田順一，問到了寶可夢世界觀里人類到底能不能吃寶可夢？而增田順一的回答則是“我對這個問題也很好奇”。這樣回答無非是不想引發有特殊感情的玩家對GF官方的苛責，即使是《寶可夢劍盾》露骨的烹飪系統，也最終把這件事圓了回來。
然而這個敏感問題是一直存在的，它不只是牽扯到《寶可夢》系列。
怪物獵人事件
當年怪物獵人事件被炒得沸沸揚揚，福布斯網站的一篇標題為“《怪物獵人：世界》最大的問題也許在於其對待動物的錯誤方式”成功地把《怪物獵人世界》和動物保護觀念聯繫了起來。“保護動物”和“吃”寶可夢雖然是兩件不一樣的事，但都出自於人類對遊戲虛構角色的同理心所導致。
一個最近的例子，被社交媒體炒得火爆的遊戲《無名之鵝》（“鵝”作劇），遊戲在推出後莫名獲得了PETA大獎，PETA是全球最大的動物保護組織，而它的獲獎理由很簡單：“向玩家展示了鵝是有獨立情感、慾望和需求的”。
人畜無害的《寶可夢劍盾》在技術力上受到苛責是很正常的，但它所盡力避免的“吃寶可夢”這個隱性設定，還是遭到了部分玩家對其矯枉過正的對待。或許該輕鬆一些，當成是大家茶餘飯後的談資就行了，但這種影響對遊戲製作人來說就沒那麼輕鬆了。
要是《寶可夢劍盾》承受不了負擔，那乾脆刪掉烹飪系統吧，也許這樣會更好？
閱讀更多 電玩巴士 的文章
