能進入複試且錄取，綜合排名第1和第10的考生的總成績或初試成績，對大部分導師來說差異真的不大。尤其是部分生源較缺的院校調劑複試後，自主命題科目的不同後成績的參考意義更不大。除了部分考生提前溝通確定導師，有機會作為考官參加複試的導師反而更看重複試中面試表現，會記錄部分感興趣考生的一些特點和細節，便於後期選擇學生。一般會有幾個備選，因部分考生複試後未錄取。
導師選擇研究生不會過於注重考生初試分數，由於不少學科有Sci論文考核要求，部分導師較為看重英語成績，尤其是複試中英語口語、聽力表現較好的考生。之前，作為導師的小西和同事在討論選擇學生時，交流更多的也是英語初試成績，工學考生70分+很受歡迎的。
導師是如何選擇研究生的，為什麼不按分數高低來選擇？
首先，導師和學生的選擇是雙向的，但導師佔據主導權。即學生先填報《導師意向選擇表》，一志願、二志願填報2個導師。學院會根據考生填報的志願導師，部分是按級別或知名度，少量院校按一志願填報考生數量較多的導師優先選擇（其實結果差不多，知名度高的導師選的學生也多）。
大部分導師優先選擇一志願填報考生，補充少量二志願填報考生。對於未選填自己為導師的考生，原則上第一輪選擇中導師不能直接選擇，最後未有導師選擇的考生可分配。部分院校導師同樣需要填報《選擇意向表》，然後學院根據導師和考生的選擇做出分配。當然，部分大牛導師就說我要這個學生，也是可行的。錄取考生人數較少的學科/系，也有是直接幾個導師坐下來友好的溝通，你要這個考生、我要那個考生，直接完成了分配。
其次，導師無法按照考生成績高低來選擇。研究生的成績僅用於錄取，不是導師選擇學生的依據。不同導師的研究方向有差異，報考學生中來自不同院校和專業，大部分導師都樂意選擇和專業吻合的考生，或選擇課題研究較缺方向的考生。之前，我們團隊之前就急缺做土壤微生物方向的研究生，在選擇時對部分專業就會有側重。
同時，考生選擇導師存在明顯扎堆現象，如部分具有"帽子"的大牛導師。可是，現實情況是這些大牛導師之前已收滿幾個優質的推免生，考研學生中大部分會被他安排在自己團隊/課題組年輕老師名下。但是，部分獨立進行科研的導師，年齡較大，缺少足夠的課題和經費，而且部分人職稱晉升無望（卡在副教授），會接不少橫向課題，學生做的事情比較雜（部分還小氣不發研究生津貼）。這類導師儘量在《導師意向表》中避開。當然，若是你填報的2個導師都沒有選擇你，只能接受學院的隨機分配，比較慘。這也是小西之前建議考生提前溝通導師的原因，起碼不是被隨機分配的。
最後，小西想說不管是推免生、統考高分考生或統考壓線生，在進入研究生階段學習後，起點都是一樣的。往往三年後，不少科研成果好、廣受讚譽的反而是統考壓線生。在科研路上，沒有捷徑只有比別人投入更大的時間和精力才會有更好的收穫！加油！
閱讀更多 知識分享者185 的文章
