能进入复试且录取，综合排名第1和第10的考生的总成绩或初试成绩，对大部分导师来说差异真的不大。尤其是部分生源较缺的院校调剂复试后，自主命题科目的不同后成绩的参考意义更不大。除了部分考生提前沟通确定导师，有机会作为考官参加复试的导师反而更看重复试中面试表现，会记录部分感兴趣考生的一些特点和细节，便于后期选择学生。一般会有几个备选，因部分考生复试后未录取。
导师选择研究生不会过于注重考生初试分数，由于不少学科有Sci论文考核要求，部分导师较为看重英语成绩，尤其是复试中英语口语、听力表现较好的考生。之前，作为导师的小西和同事在讨论选择学生时，交流更多的也是英语初试成绩，工学考生70分+很受欢迎的。
导师是如何选择研究生的，为什么不按分数高低来选择？
首先，导师和学生的选择是双向的，但导师占据主导权。即学生先填报《导师意向选择表》，一志愿、二志愿填报2个导师。学院会根据考生填报的志愿导师，部分是按级别或知名度，少量院校按一志愿填报考生数量较多的导师优先选择（其实结果差不多，知名度高的导师选的学生也多）。
大部分导师优先选择一志愿填报考生，补充少量二志愿填报考生。对于未选填自己为导师的考生，原则上第一轮选择中导师不能直接选择，最后未有导师选择的考生可分配。部分院校导师同样需要填报《选择意向表》，然后学院根据导师和考生的选择做出分配。当然，部分大牛导师就说我要这个学生，也是可行的。录取考生人数较少的学科/系，也有是直接几个导师坐下来友好的沟通，你要这个考生、我要那个考生，直接完成了分配。
其次，导师无法按照考生成绩高低来选择。研究生的成绩仅用于录取，不是导师选择学生的依据。不同导师的研究方向有差异，报考学生中来自不同院校和专业，大部分导师都乐意选择和专业吻合的考生，或选择课题研究较缺方向的考生。之前，我们团队之前就急缺做土壤微生物方向的研究生，在选择时对部分专业就会有侧重。
同时，考生选择导师存在明显扎堆现象，如部分具有"帽子"的大牛导师。可是，现实情况是这些大牛导师之前已收满几个优质的推免生，考研学生中大部分会被他安排在自己团队/课题组年轻老师名下。但是，部分独立进行科研的导师，年龄较大，缺少足够的课题和经费，而且部分人职称晋升无望（卡在副教授），会接不少横向课题，学生做的事情比较杂（部分还小气不发研究生津贴）。这类导师尽量在《导师意向表》中避开。当然，若是你填报的2个导师都没有选择你，只能接受学院的随机分配，比较惨。这也是小西之前建议考生提前沟通导师的原因，起码不是被随机分配的。
最后，小西想说不管是推免生、统考高分考生或统考压线生，在进入研究生阶段学习后，起点都是一样的。往往三年后，不少科研成果好、广受赞誉的反而是统考压线生。在科研路上，没有捷径只有比别人投入更大的时间和精力才会有更好的收获！加油！
閱讀更多 知識分享者185 的文章
