如果阿里巴巴的數據中心被破壞,導致支付寶數據丟失,那用戶的錢能找回來嗎?

半醉半醒一浮生


支付寶的錢要考什麼錢了,如果你的餘額裡面有錢,支付寶如果數據丟失,如果你沒有證據,支付寶可以不給,如果是餘額寶之類的基金,責要考這個基金的主體,自己基金數據存放的位置,如果這個基金例如阿里自己佔大股東的天弘基金,他們的數據信息都在這裡,如果數據丟失,而你有沒有證據,肯定不給你,但是如果是第三方基金只是通過支付寶銷售,他們的客戶數據一般可能自己存儲,你提交身份信息肯定能追回來!如果你只是銀行卡關聯了支付寶,那更不會丟!所以錢在銀行最安全!而且微信和支付寶同時綁定,一個手機走遍神州!


網絡達人01


當然能找回來。


2015年5月27日,因市政施工,支付寶杭州某數據中心的光纜被挖斷,造成對部分用戶服務不可用,時間長達數小時。更早的2013年7月,微信曾經出現長達7小時的宕機事件,微信官方事後確認,宕機原因繫上海某施工隊挖斷通信光纜所致。



即便是暫時不能交易,都可能給用戶帶來巨大的麻煩,更不用說數據中心完全壞掉了,那可能是災難級的影響。


在數字經濟時代,大家的錢都變成了一個個數字,這個數字安全與否至關重要。這些數據都存在數據中心的服務器上面。對這類系統性重要的金融數據中心,一套備份是至少的,可能還需要幾套備份,為的就是防備突然的自然災害、戰爭、黑客等導致數據丟失。如果阿里杭州的數據中心數據丟了,那在上海的數據中心還存在呢,上海的也壞了,那在深圳的數據中心也還存在呢。


如下圖示,這是螞蟻金服“三地五中心”的數據中心安排:即在三個城市,安置五個機房。一旦其中的一個甚至兩個機房發生故障,支付寶的底層數據庫系統,會自動將流量全部切換到正常的機房,保證系統穩定運行,且不丟失任何數據。而在金融行業,傳統的數據庫架構大多基於“兩地三中心”模式,可見,支付寶的數據安全級別是高於銀行的,如果你不擔心銀行的數據丟失,那其實完全可以用不擔心支付寶的數據丟失。



好吧,那如果幾個數據中心數據都丟了呢?好吧,這種幾乎零概率事件發生後也不用著急的。因為螞蟻金服已經成了系統性重要金融機構,要接受央行的直接監管的。支付寶的所有交易,都要接入網聯——網聯類似銀聯,是網絡支付機構組成的一個清算組織。你的任何交易,即便是支付寶體系內的交易(比如將錢從支付寶轉到餘額寶,或者還花唄),在網聯的系統上也是有記錄的。所以,即便支付寶的數據丟失了,網聯上的數據仍然是清清楚楚的,只要弄清楚了資金的流入和流出,那算一個一個餘額數據也不是很麻煩的事情。


下圖即為網聯的圖示



所以,大家其實是不用擔心支付寶數據會消失的,儘管放心使用吧!


關注孔方財經,讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理


孔方財經


數據中心不止一個,有個概念叫異地備份額,一般重要的的數據,都至少有一個備份,像這種很重要的數據,至少有兩個以上備份。有人說,萬一備份也損壞呢。現在都是異地備份,就是說數據中心假設在上海,那備份需要在很遠的地方比如西安,這是防止地震等自然災害的影響。另外,現在很多備份不僅在距離上有要求,還在防護上有要求,比如放在底下很深的地方嗎即使導彈襲擊也會沒事,現在大數據為何向貴州發展?因為那邊不僅天氣涼爽,喀斯特地貌的山洞也很多,很多數據中心就是放在了山洞裡。所以這種重要的數據中心完全順壞的可能性幾乎為0。當然了,有人說地球和別的星球相撞爆炸了,這個數據中心總不會還完好吧。到了那個程度,數據中心已經沒用了。


木葉飛舟


題主問的是萬一數據真丟了怎麼辦,幾位回答的網友回答的卻是“數據很安全,不會丟”,真是答非所問,沒一個著調的。

這個問題沒有人知道答案,馬雲同志恐怕都沒想過這麼多事,我等凡人也只能天馬行空胡亂推測一番,聊以消遣。


張三:我知道地球比較安全,但我想知道如果爆炸要是爆炸了,人們還能不能活?

李四:地球不可能爆炸的。

張三:我是問如果爆炸了呢?

李四:.....(陷入了思考)


這種問題很複雜嗎?一點也不復雜啊,筆者甚至可以不假思索的告訴你,地球爆炸了,人類肯定跟著一塊掛,但是,如果你有架太空飛船,那情況就不一樣了。

題主問的是,如果支付寶的數據全部被毀滅了,我們的錢還能回來嗎?筆者這裡就假設支付寶所有的數據備份都沒有了,要不然這個問題就沒有任何意義。在這樣一個假設下,這個問題就像是“地球爆炸了人是否能活”一樣的簡單,答案就是,大家的錢很難找回來了,但是,如果你有憑據來證明你支付寶有錢,那就不一樣了。

對!能否找回錢的關鍵在於是否還能找到憑證

筆者將普通用戶與支付寶相關的所有操作歸結為三種情況,分別加以討論:

情況1、有人通過支付寶間轉賬的方式給你轉賬100元,那這條流水就只能在支付寶自己的數據可查,既然支付寶的數據全都丟失了,那你這100元肯定是口說無憑了,認栽吧。

情況2、你往餘額寶裡入金100元,由於餘額寶對接的是第三方基金公司,它們肯定有自己的數據和業務流水,不管你是直接用銀行卡入金還是用支付寶餘額入金,第三方基金公司的業務流水肯定能都能找到你的名字和金額,這部分錢是沒任何問題的。

情況3、你使用銀行卡往你的支付寶充值100元,銀行流水裡肯定有這條記錄的,以此為據你可以證明你的支付寶裡有100元。如果支付寶找不到你消費或者提現的憑據,那它就應該賠你100元。但是如果支付寶找到移動公司,從移動公司的業務流水裡發現通過支付寶給你的手機充值記錄、找到銀行查到你利用支付寶的提現記錄、找到天貓商戶查到你利用支付寶消費的證據等等,那它就會減去你相應的餘額。

基本上與支付寶相關的所有操作都可以歸結為這三種情況。至於你的那些紅包、優惠券什麼亂七八糟的就別再提了,錢能找到就好。

支付寶數據都沒了,螞蟻花唄還需要還嗎?

廣大支付寶用戶的花唄支出總額已達3000億,平均到7億多活躍用戶頭上,每人都將近400塊,既然支付寶的數據都沒了,那這個錢還需要還嗎?

到這裡大家可能已經明白了,人家支付寶肯定會拼命從和它簽約的各個商家找你消費的證據,找到了你就到賠。

結語,這幾乎是一篇廢話連篇的回答,馬雲看見了估計會笑出聲,為什麼?就和其他網友所說的一樣,支付寶的數據丟失的可能性為0,除非有一種情況發生,那就是文章開頭所說的“地球爆炸了”


寶樂科技


阿里巴巴的數據中心被破壞,支付寶數據丟失應該不會導致所有用戶造成損失,無法找回在支付寶的錢。


在今天移動互聯網高度發達的時代,大數據是很多網絡公司夢寐以求的好“東西”,每一家掌握著巨量大數據的公司,都會在獲得大數據紅利的前提下,做好非常嚴格的防護措施。

支付寶是阿里巴巴集團金融重要工具,有了它的存在,其旗下的各個子公司就都可以如魚得水,更加便捷的進行交易。

支付寶在全國有三個異地備份服務器,發生的任何實時數據都會完全被傳送出去,防止意外發生,備份服務器就像是個特朗普手裡的核彈發射密碼箱一樣,掌握在極度信任的幾個人手裡,不如充滿傳奇色彩的阿里首席安全官吳翰清就是其一。


支付寶已經成為了中國金融領域的巨無霸,題主所擔憂的問題,國家在這幾年已經做了很好的預防,那就是所有具有支付牌照以及支付功能的服務商,每一筆交易與操作數據,都要經過銀聯,這樣也就在國家層面具有了第二層保護,有國家隊在暗中實時地監控大數據的瞬間波動,確保絕對安全。

關於具體阿里服務器的終極防護備份,那是阿里最高級別的商業機密,不是核心安全頂層人員,是不會知道任何半點結構的。

所以完全不需要對支付寶的大數據丟失數據有任何擔心,一旦主服務器中心遭遇被黑,在恢復後馬上就會從備份的三個數據中心同步回傳數據,就如沒發生過一樣。


當然也有一種可能會徹底無法找回支付寶的大數據,那就是永久的停電了,不過這樣的概率是0.000000000001%。


七色慧


即使支付寶的數據丟失,並且沒有備份,用戶的錢還是可以找回來的。畢竟金錢的轉進轉出都會有所記錄。

支付寶是一個第三方支付平臺,用戶存放的餘額寶裡面,和餘額寶對接的是天虹貨幣基金,錢從銀行卡流入餘額寶,銀行會有相應的記錄。從支付寶流入餘額寶,天弘基金也會有相應的記錄。而基金一般都是託管銀行進行財務的管理。金錢不是無中生有的,只要錢在流動就會有相應的記錄,單方面的記錄丟失,從其他渠道進行找回,是完全可行的辦法。

這也是支付寶敢做出承諾原因:假如您的支付寶賬戶的金錢被盜取,經過人工智能AI核實查驗後能夠全額進行賠付,並且是“秒到賬”,不會進行拖欠。

另外服務器一般都要容災系統或者數據備份,而這種備份都是實時性的,並且數據都是具有聯動性的,即使硬件損壞造成部分數據的丟失,數據還是可以通過其他的方式或者從其他渠道找回的。

金錢作為數據的一種,從金錢流入支付寶定為數據的產生。到金錢從不同渠道的流出定為數據的處理,支付寶承擔著的是為處理數據服務,而處理數據的依據就是金錢流入、流出的依據,所以說這個擔心完全沒有必要。

些許拙見,供您參考。

從事互聯網開發多年,歡迎大家騷擾





凱騰凱


這個問題,可以分成兩個方面來回答。一個是支付寶的數據會不會被破壞,假設萬一被破壞了呢。另一個就是我們用戶的錢能不能拿回來,這是個法律問題。

支付寶的數據萬一被破壞,就像大家所說,這是個地球會不會被流星砸上,或者地球會不會爆炸一樣的問題。支付寶的數據和平臺發展到今天,討論這個問題,只能是假設,真的沒啥意義。還不如像黑客們一樣去討論,支付寶的數據中心,通過什麼措施有沒有可能攻擊破壞,和支付寶的安全人員進行這種安全技術的博弈,這樣還可以促進支付寶的安全更加萬無一失。

對於錢能不能拿回來的法律問題,萬一支付寶的數據被全部破壞之後,每個用戶的錢能不能拿回來?或者支付寶個別用戶的數據丟失了或者說被盜了,錢能不能拿回來。不管是整體的數據破壞,還是個別用戶數據被盜丟失,我們的錢放在支付寶,形成了商業契約關係,不管是什麼方式破壞了,支付寶得還給我們。

我記得有個山西晉商錢莊的故事,錢莊被火燒以後,所有的票據全部燒光了。最後錢莊老闆就是滅火的錢莊邊上支起桌子告訴所有用戶,拿你手上的存單,或過來報上你的姓名及存錢數量就確認自己的存款。晉商錢莊的信用就是這樣積累的。

我想,這才是支付寶應該要學習的契約和信用精神。



龍金科是諮詢講師


有些人老在想,是東西就會壞,所以他就想我的錢都放在支付寶裡,如果支付寶的數據都沒了,那我的錢怎麼辦呢?可是你要知道支付寶是幹什麼的,支付寶是專業做虛擬數據交易的。他們第一考慮的就是安全問題。那麼多全國優秀的人才,他們的大腦沒有你聰明。你能想到的他們想不到?不知道你是不是太高估自己了。再說支付寶的數據中心有很多備份的。不是放在一個地方的。他們的收數據中心怎麼可能同時被破壞呢?你要知道這些東西他藏的很深的,連導彈都打不進去的。有什麼情況能導致他們全部都同時損壞呢?中國還會全境淪陷嗎?我不得不說這真的是現代版的杞人憂天。你什麼時候聽說銀行的數據沒有了?你一直糾纏著這個問題,可是直到你死的時候你發現他還沒有發生,你就會說我這輩子都白擔心了。


匹夫之力


目前螞蟻在上海深圳杭州和海外都有機房,阿里也有好多個機房。就按照你的交易來說,後端也是兩地三中心五副本的部署方式,現在螞蟻的交易和賬務全都切到強一致的數據庫oceanbase上,就算你掛了一個機房,另外的機房還有數據備份,除非兩地的機房同時掛掉,所以像核心的數據這些是不可能丟的,但是如果一個地方比如說杭州發生地震數據中心破壞了那麼就有可能出現不能交易的情況了,這個時候如果你在地震的前一刻花了一筆錢,那麼地震發生後數據中心被破壞,切到異地機房這個時候你可能會看到你花掉的錢又回來了,這個不是強一致的。根據cap原理,螞蟻在ca和cp之間找了一個平衡點,如果交易金額比較大比如超過2000,這個會強制同步到異地機房後再返回成功,當金額比較小的時候就直接在當地機房成功後返回,異步同步到其他機房,業務上給一個能容忍的資損。


Altair31036141


首先,阿里的數據有著嚴格的備份機制,不存在完全丟失。

其次,目前阿里的金融數據是實時互通各大銀行數據中心的,所以我們的“錢”不會丟。也看到了後排的回覆,我們的信用消費,同樣也是不會丟,因為不管是金融信息還是信用消費,都是實時計入服務器中,並且服務器不止一個,分佈於全國乃至世界各地,這些服務器同時消失的可能性為0


分享到:


相關文章: