財經奧迪特
感謝您的閱讀！
支付寶的借貸能夠給我10萬額度，而微信微粒貸只能給我3.4萬的額度。但是，支付寶雖然給了高額度，可是日利率卻高達萬5；相比之下，微信微粒貸似乎為了獲得支持，日利率為0.045%，比支付寶要低0.005%。
借唄額度：
微粒貸額度：
我們大致說一說兩者的不同：
- 微粒貸和借唄的放貸機構不同，微粒貸是由微眾銀行（騰訊牽頭髮起的銀行）發行的小額貸款；借唄是螞蟻金服（除了天弘基金之外，還有各種其他基金）面向支付寶用戶推出的一款小額信用消費貸款產品。
- 借唄一般是根據用戶的信用額度，不過我一直不理解，有些人信用額度高，可是他的借唄額度並不高（大多數是經常使用支付寶攝且良好習慣的用戶比較高）；微粒貸因為一部分人並沒有開通，所以它是邀請制。你可以通過點擊我->支付->微粒貸可以看到你是否具有，如果沒有，說明不是被受邀的用戶。
![]()
- 授權額度多少，借唄的額度是1000-30萬；微粒貸是500-30萬。
- 微粒貸的貸款週期和借唄不同。我們得知道微粒貸的貸款週期為5、10、20期，而借唄是3、6、9、12期，這個期數會更自由。
![]()
- 我們必須要提到貸款日利率，這方面，借唄和微粒貸是有很大區別的。微粒貸的貸款日利率在0.02%——0.05%之間，借唄的貸款日利率在0.015%——0.06%之間。
- 微粒貸單筆借款金額最低500、最高4萬，為100的整數倍。所以相比借唄的單筆沒有這方面的限制不同，微信確實比較麻煩，因為你如果借6萬，可能需要先申請4萬，再申請2萬。
其實，我對於借唄或者微粒貸都不是特別的喜歡，它們其實就是貸款，只不過都是小額而已。可是你得知道，它們的不同日利率，直接影響了用戶使用的熱情，畢竟萬5，和萬1.5嗯差別可不小！
LeoGo科技
如果從個人借款的角度來看，區別是不大的，流程同樣差不多，利率、額度相差也不大，但在具體的審批上，兩者會有部分不一樣。
微粒貸的風控取決於社交活動，借唄取決於購物記錄，在風控的審核上明顯是後者強於前者的，因為你有多筆電商的正常消費，基於這個記錄借唄是有跡可循的控制風險。
但是微粒貸在這塊相對比較難，因為社交app如微信，除了個別情況會線下消費買東西，在線上購物這塊涉及面是極少的，沉澱的數據不夠，自然風控也會嚴格。
所以，在這兩個借款產品的審批難度來看，微粒貸的難度是大於借唄的，我見過不少人借唄有錢，但是微粒貸死活就是沒額度。
微粒貸雖是網貸，但實則審批非常嚴格，線下有不少放款機構都是以微粒貸作為標準，意思就是隻要微粒貸肯借你錢，我這邊同樣也放錢給你，從中節省風控費用。
在宏觀的層面來看，小貸公司的借唄和微眾銀行的微粒貸也會有細微的不同，就是資本金的約束。無論什麼機構，放款都是有一個上限的，銀行放款的上限就是存款，小貸公司放款的上限就是資本金，區別就是銀行可以向大眾吸收存款，而且是合法的。
小貸公司由於不是銀行，是不能向大眾吸收存款的，只能向機構或者銀行吸引資金，也叫做資本金，而小貸公司放款的上限也是基於資本金的上限。
十年金融民工
答：有重大區別。
出借人性質不同，借款合同生效條件、適用法律、借款利率等方面不同。
一、金融機構與非金融機構的區別
小額貸款公司（簡稱小貸公司），是經省級政府主管部門（一般為金融辦）批准，由自然人、企業法人與其他社會組織投資設立，不吸收公眾存款，經營小額貸款業務的公司。小貸公司不是金融機構。
銀行，是經金融監管部門批准設立（商業銀行為國務院銀行業監督管理機構審查批准），吸收公眾存款、發放貸款、辦理結算等業務的企業法人。銀行是金融機構。
二、借款合同生效的條件不同。
非金融機構與金融機構與借款人簽訂的合同，都系合同法規定的借款合同，前者系民間借貸，後者為金融借貸。
與金融機構的銀行簽訂的借款合同是諾成性合同，只要一簽訂合同，借款合同就生效。
與非金融機構的小貸公司簽訂的借款合同是實踐性合同，簽訂合同，且交付借款後，借款合同才生效。
三、適用法律、借款利率不同
與非金融機構的小貸公司簽訂的借款合同，適用合同法及最高院關於審理民間借貸案件的司法解釋。因而，適用借款年利率24%、36%的規定。
與金融機構的銀行簽訂的借款合同，適用合同法，但不適用最高院關於審理民間借貸案件的司法解釋。該司法解釋第二條規定，經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。因而，金融借貸的借款利息年利率不適用民間借貸24%、36%的規定。
最高院關於進一步加強金融審判工作的若干意見（法發[2017]22號）規定，金融借款合同的借款人以貸款人同時主張的利息、複利、罰息、違約金和其他費用過高，顯著背離實際損失為由，請求對總計超過年利率24%的部分予以調減的，應予支持。因此，金融借貸的最高年利率應以24%為上限。
揚州談律師
1 從貸款體驗感來看：支付寶借唄的用戶體驗更好，更加便捷，微粒貸是用來跟上的房貸產品，借唄只要你的芝麻信用分良好，個人基本信息齊全，在支付寶上面有良好的支付和消費記錄，一般都有借唄，方便個人週週轉，微粒貸感覺體驗就查詢，貸款的便捷度和體驗都比借唄差一些，畢竟也是對標借唄誕生的，去年有過一波微粒貸開通提額，出信用分的活動。用戶基數上一個偏向社交，金融產品設計和體驗畢竟差，一個支付起家，對標線下老百姓消費市場，對用戶支付習慣和消費習慣，包括金融科技的運用都比微粒貸好很多。
2而且我覺得借唄對標的是個人消費金融，微粒貸背後是微眾銀行，雖然都是小額貸款但是一個是消費小額貸，一個銀行屬性貸款，應該把微眾銀行的微粒貸和網商銀行的網商貸做對比，這樣才有可比性，借唄會留下查詢記錄，一般不違約都不上徵信，微粒貸和網商貸都是屬於銀行經營貸款，都是在徵信上有記錄體現的，微眾銀行的貸款和網商銀行的網商貸都對比扶持微小企業發展，提供融資渠道，借唄則純屬個人消費金融領域。
鑫財經
借唄利率0.25，額度48100，微粒貸利率0.5，額度68000，只用借唄馬化騰太黑了！
黑貓82821651
借唄和微粒貸，在客戶端看起來基本沒什麼不同，但是其本質還是有很大不同的。
一是資金來源不同。借唄的資金來源是小貸公司，是小貸公司的資本金；微利貸的資金來源是微眾銀行，是銀行的存款。
二是屬性不同。在統計口徑中借唄是屬於社會融資；而微貸則屬於金融機構融資。
三是管理部門不同。借唄因為是屬於小貸公司的範疇，因此管理機構是地方金融管理局；而微粒貸是銀行的範疇，所以其管理機構是銀保監會。由於後者還需要按照銀行的規定，考核存貸比，計提撥備等，因此後者經營的難度要高一點。
餘生平淡
借唄和微粒貸，在客戶端看起來基本沒什麼不同，但是其本質還是有很大不同的。
一是資金來源不同。借唄的資金來源是小貸公司，是小貸公司的資本金；微利貸的資金來源是微眾銀行，是銀行的存款。
二是屬性不同。在統計口徑中借唄是屬於社會融資；而微貸則屬於金融機構融資。
三是管理部門不同。借唄因為是屬於小貸公司的範疇，因此管理機構是地方金融管理局；而微粒貸是銀行的範疇，所以其管理機構是銀保監會。由於後者還需要按照銀行的規定，考核存貸比，計提撥備等，因此後者經營的難度要高一點。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷財譚
我只有借唄，沒有微粒貸。
身邊相熟的朋友百分之九十借唄都有額度，微粒貸我只見我南方工作的弟弟有額度，其他人都沒有。
我的借唄是江蘇銀行放款的。我朋友是的西安銀行。
簡藍
帆辰科技專注於科技資訊，帶你遨遊科技世界！
支付寶借唄由小貸公司放貸，微信微粒貸由銀行放貸，兩者有何不同？對於微信的微粒貸其實現在使用的用戶並不是很多，只有一小部分的用戶在使用，還有一部分的用戶處於灰度的測試當中，那麼下面和大家一起來說一說微信和支付寶中的區別。
支付寶的借唄和微信微粒貸之間有怎麼樣的區別
對於這兩種借款的方式來說，我們用戶可能感覺到其實都是差不多的，都是用來借款的，沒有什麼大的區別，但是我們從本質上可以看出來，這兩款借貸的方式在本質上還是存在比較大的區別的，我們可以從借唄和微粒貸的資金來源的不同和大家一起來說一說。
微信中的微粒貸的資金來源是微眾銀行，也就是說微信中微粒貸使用的都是銀行的存款，而支付寶中的借唄則是使用小貸公司的資金，這是兩者在資金來源上的不同之處，大家還是需要注意這方面的。
微信中微粒貸和支付寶中的借唄管理的機構也是存在不同
我們可以從以上的分析中得出來，微信的微粒貸的資金來源其實是微眾的銀行，這樣一來其微信中微粒貸的管理機構則是屬於在銀行的管理範疇，也就是大家經常所說的銀保監會管理。
而支付寶中的螞蟻借唄則是屬於小貸公司的功能範疇，那麼管理的機構就是地方上的關機金融方面的有關部門，這是從微信中微粒貸和支付寶中借唄的管理機構的不同給大家做出的分析。還有就是從用戶的使用體驗方面給大家做一個簡單的分享。
對於現在的借唄和微粒貸，我都已經開通，但是在日常生活中，我使用借唄的頻率則是更多一些，因為支付寶中，只要你填寫完成自己的基本信息，然後有一定的支付寶消費記錄，那麼就可能給你開通螞蟻借唄，使用比較簡單一些。
而微信的微粒貸現在還存在一定的考核和灰度測試中，很多的用戶其實到現在為止都是不能夠使用的。而且在對於用戶的逾期方面的處理，借唄會上央行的徵信系統，而微粒貸目前還未可知。
最後，對於現在的微信中的微粒貸和支付寶中的螞蟻借唄來說，其實還是有一定的本質上的區別的，這點我們可以從兩款借貸資金來源做出一定的感受，還有就是我們管理的機構也是不同的，那麼下面大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
借唄和微粒貸我都用過不止一次，公司入職要打印徵信，這兩個都沒上徵信，我是正常還完了。如果逾期或者不還的話，不知道有沒有徵信記錄，沒試過。
