谁知沧海月有泪
你确定是农行而不是农村信用社？以及确定是存款，而不是理财？
当然，不管是理财还是存款，有返利都是存在合规性问题的，即返利都是不合规不合法，是市监管机构严肃禁止的。如果不合规法就是不正常，那么该返利就是不正常的了。
返利是存在合规性问题的，送礼同样是存在合规性问题的，但是小型商业银行（比如农村信用社村镇银行等）在过年过节的时候，仍然存在存款送礼的现象——任何问题都是无法完全杜绝禁止的。
从另一个角度来说，如果送礼无法杜绝，那么返钱也是无法杜绝的，但一般只出现在小型商业银行中，并不会出现在农行这种国有四大行银行中。因为农行本身不缺钱，也不会送礼，更不会返钱——严重的违规。
所以要理清是农行还是农村信用社，不要将农村信用社理解为农行，在n年（1996年）以前农村信用社就与农行脱钩，直接由央行（中国人民银行）托管。即农行和农村信用社是两个完全独立的法人，且农村信用社以县为单位，一个县内的农村信用社就是一个完整的独立法人。
如果正常是表示一种“有没有可能”，那么在农村信用社是有可能的，但是在农行是不可能的，也就不正常的，哪怕是理财。
1万返70元有多少呢？其实就是存款利率再加0.7%。然而央行一年期基准利率只有1.5%，目前商业银行基本出现较大上浮，平均水平在2%左右。如果再加0.7%，那么已经变成了变相吸收存款，存款利率超过基准利率上浮50%的上限，即超过1.5%*150%=2.25%。
因此，即使是在农村信用社有返利，也应当不会这么高，该利率接近三年定期存款利率，如果算上资产再投（复利），超过了三年期基准2.75%。以至其吸收的不是同期存款，而是变相吸收存款，比如民营银行的智能存款（本身存在合规性问题）。
虽然商业银行存在定活两便的存款形式，但是央行规定该存款利率不能高过同期最高上浮，那么显而易见，民营银行智能存款随时支取能获得百分之三点几的利率它是不合规的。
如果是这种不合规的存款，或者银行将这定期转向智能存款，那么在农村信用社是有可能返70元的，但存款人应当注意风险，智能存款（非定活两便存款）风险远大于定期存款，特别是小型商业银行，其资金流动性不好把控。
三人聚众
农行大额存单定期一年，每万元返70元现金。这种情况确实比较少。
原因之一，增加了利率负担。
大额存单，是起点是20万元的一种新存款产品。由于起点标准高，利率也会更有所倾斜。定期存款利率一般在基准利率上上浮20%~30%，大额存单可以在基准利率上上浮40%~55%。
目前，一年期定期存款基准利率是1.5%，上浮50%就能够达到2.25%。也就是1万元一年只有225元的利息，如果能够返现70元。
不管是存款后返现，还是结息时返现，相应的利率都在2.95%左右。确实会大大增加银行的负担。
大家以为3%左右的利息不算什么，实际上银行的平均利率非常低。根据农业银行的2018年年报显示，该公司目前吸收的存款储蓄高达16.4万亿元，平均的付息率只有1.39%。其中个人存款9.56万亿，平均付息率1.43%；公司存款6.84万亿，平均付息率1.33%。
按理说，农行这样的大型银行不会差那几十万元存款。
原因之二，违规操作
《商业银行法》第47条规定：
商业银行不得违反规定提高或者降低利率以及采用其他不正当手段，吸收存款，发放贷款。2018年中国银保监会联合央行发布《关于完善商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》明确严禁采取有关行为，违规吸收和虚假增加存款。最明确的一条就是：
（一）违规返利吸存。通过返还现金或有价证券、赠送实物等不正当手段吸收存款。实际上，也就是说我们以前见到的送油、送伞、送米、送面，跟存款返现一样都属于违规操作。不过，一般来说受益人是不会举报的。
个别银行网点可能会存在从办公经费、福利费中套现出一定的现金或者实物，用于吸收存款。这也是很难避免的事。不过一般很少有大张旗鼓的打宣传标语、条幅，去公开宣传的。
综合来看，存款返现活动是违法违规的。按理说，农行这样的大型银行不太可能会搞这样的活动。
不过我们也不要担心我们的存款安全。只要我们将存款以大额存单的名义存到我们自己账户中，相关密码不告诉任何人，基本上就是安全的。
暖心人社
揽储返现金或者返礼品都属于违规揽储，在2018年初银保监会一直在强调整顿市场乱象，其中就有这方面的要求。在2018年6月份，银保监会又发布了《关于完善商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》，在文中关于强化合规经营中第一条是这样规定的：商业银行应进一步规范吸收存款行为，不得采取违规返利吸存，通过返还现金或有价证券、赠送实物等不正当手段吸收存款。
题目中所说农行大额定期一年，每万元返70元，已经是不正当的吸储返现，违反了银保监会的有关规定。
制度上虽然是这样要求，但是某些地市采取一些非常规手段来进行揽储也比较正常，在三四线城市的农村地区，揽储返现，揽储送礼品是已经发展成为行业潜规则，尤其是农信社和邮储，揽储返现金在某些考核时间点已经是一种常规手段，比如每年一季度的开门红、每季度的季度底考核时间点以及年期的银行的MPA考核，银行的揽储压力是非常大的，农行采取这种手段也不稀奇。
以我们行为例，一季度开门红，为了维护一些大客户不流失，会私下跟客户沟通采取以下返现措施，但是力度没有这么大，一般1万元返现在30元-40元之间，这已经是行里承受的最大极限，毕竟农行一年期定期利率仅仅只有1.95%，1万元一年的利息也只有195元，返现70元，相当于变相增加了36%的利息成本，对于农行来说这种力度的返现行里的资金成本压力会成倍的上升，毕竟银行最终的利润一大部分取决于息差，银行对于1年期的短期定期资金是有很高依赖性的，采取这种高成本的揽储方式，对行内的利息收入是不利的，可以说是饮鸩止渴。
不立而立
这很不正常，而且明显属于违规吸收存款的行为。如果你说这是某地方中小银行比如农商行或者农信社等，甚至邮储银行倒是很有可能的。但对于国有六大行之一的农行来说，压根儿没到为了揽储需要而如此拼命地（存款送礼或者返现金）地步。
农行作为国有大型商业银行，2018年实现净利润2026.31亿元，同比增长4.9%。此外，农行总资产规模达到22.61万亿元，同比增长7.4%。无论是在资产规模还是净利润方面都是稳居国有六大行中的第三，前两位分别为工行和建行。
值得一提的是，农行2018年员工总数以473691人位居六大行第一。说这些的目的就是告诉大家，农行并没有太大的负债端压力，更不可能明目张胆地提出存款返现金，而且是存1万返70元这有点狠。
按照《商业银行法》第四十七条规定，任何在利率之外主动提高或者降低利率的行为都属于违规行为。也就是说，银行不得以存款送礼送积分活动甚至返现金等吸收存款、发放贷款。
另外，在存款利率的基础上返现金，这本身就是一种高成本负债行为，这对于商业银行经营风险来说是一种考验。虽然题主并没有指出这是起投门槛在多少金额的大额存单，但最起码要20万元起存，以此类推就是返1400元？如果按照20万元起存三年期大额存单利率3.85%计算，则年化利息为7700元，再加上1400元就是9100元，这样以来年化利率高达4.55%，相当于基准利率基础上上浮65.45%，这比部分城商行或者农商行发行的大额存单利率最高上浮55%还要高。显然是不可能的，且不说农行不会这么做，就是同业利率指导也同样不允许。
总之，题主的条件不充分，也没有说明返现金70元是一次还是每年都有呢？反正无论如何对于农行发行的大额存单产品来看，这都是不靠谱的。
东震木
不正常，这属于违规吸收存款的行为，但是有可能在前些年存在！农行大额定期一年，每万元再返70元。一般银行一年期定期利率是1.75%，再加上返还的每万元70元，也就是0.7%，折合年利率为2.45%，这样的年利率完全是有可能的。
返利违反规定
根据我国《商业银行法》第四十七条规定，任何在利率之外主动提高或者降低利率的行为都属于违规行为。也就是说，银行不得以存款送礼送积分活动甚至返现金等吸收存款、发放贷款。
大额定期一年，每万元再返70元，这样的事情无疑就是违规吸收存款的行为，这样的事情是不被允许的。如果有人举报到当地人民银行等监管机构，立刻就会有人来追查此事，都会从严从重严肃处理。
这样的返利前些年是有可能存在的
这样的事情在前些年县里面的农行可能会有的。一般来说，银行轻易是不会冒着风险来做这样的事情的，因为毕竟这样是违规的，如果被举报了，被罚款是小事，严重点可能行长、经理都要被撤职了。
因此，除非是银行遭遇了很严重的指标完不成的情况。比如在一些特殊的时间点，比如季度末，年末，银行遭遇了严重的流动性紧张，存款考核指标完不成的情况下，可能整个支行都会被扣很多钱。在这样的情况下，银行行长就会想办法，找一些熟人揽储，大额定存一年，然后返利70元，这样揽储是非常快捷的完成任务的办法。当然了，这些成本非常可能都是由个人出的。
这样的大额存款一般起存金额都是10万左右，一年期正常年利率为1.75%，加上每万元返利的70元，折合年利率也就是2.45%，这样下来10万元存一年可以获得2450元的利息。一般每万元返利70元，这些钱都是个人出的，表面上也看不出来，然后还能够保住考核指标，大家还有奖金赚。因此，这样的事情也是非常可能存在的。
综上所述，农行大额定期一年，每万元再返利70元，这样的事情确实不正常，属于违规揽储。但是在前些年，在季度末或者年末，如果有农行的支行指标任务完不成可能被扣钱的情况下，这样揽储的事情有可能是存在的。
睿思天下
在2018年颁布的《关于完善商业银行存款偏离度管理有关事项的通知》中明令禁止存款返现金的行为，所以这种行为在法律意义上确实是不正常、不合理的。但是，迫于银行揽储的指标，很多农村、县城揽储能力薄弱的银行可能会铤而走险采取这样的行为。假如返现的行为无人举报，那么大家都可以相安无事，假如“东窗事发”还是需要上缴违法所得的。
为了完成揽储指标，很多银行也是豁出去了
这些揽储指标对于客户经理而言尤为重要，要是达不到可能会绩效奖金腰斩、被上层领导责难，甚至会遭遇降职、降薪的处罚。
所以作为银行员工他们完全有动力为了自己年底的奖金、为了保住自己的职位采取“返现”这样看似不合法的行为。
今天一早，浮云君看到了这样一篇文章：银行疯狂揽储，大额存款利率上浮50%！年关将至，各大银行已经提前打响了新年存款拉锯战。为了完成今年的指标，存款送食用油、送大米的标语也不鲜见。
农行大额定期一年，每万元返现 70 元，可以去尝试吗？
虽说这是法律法规明令禁止的行为，但是有些银行还是会抱着“天知地知，你知我知”的侥幸心理，采取存款返现的行为最大程度上拉拢储户。
假使大额存单总共 20 万，总共返现的金额将达到 1400 元，按照 4.1% 的大额存单利率计算，20万现金一年的利息能达到 8200 元，加上返现的金额，折合下来一年的利息达到了 4.8%，说实话还是较为可观的利率水平。
至于风险吗，还是较为可控的，毕竟也没人整天盯着银行过不去。
大额定期返现，是不少农村、县城银行揽储的一种常用方式。虽然违背法律法规，但是“有需求就会有市场”。
浮云视界
根据《商业银行法》第四十七条规定，超过央行利率上浮规定的利率标准为违规行为，任何利率之外的金钱、礼品赠送行为为隐形利率行为。这些都是法律明文禁止的，但是，在实际操作中，很多商业银行都在打擦边球，尤其是在年末银行工作人员为了冲业绩经常搞许多促销活动，例如：送花生油、送代金券、送积分，有的大额存款甚至送手机，对于银行的这些促销行为，因为储户是得利的，所以也没人去揭发，大家都睁一只眼闭一只眼就过去了，但是，如果说存大额存款直接返现金，我还是第一次听说，还是小心一点为妙！
1、小心存款变保险：我们经常会碰到保险的理财产品有每年返现金的，但是却没听说过银行存款也返现的，所以，如果说有返现，那可能是买的保险，说是存款其实是一种话术，所以你最好看清楚，如果需要你签协议什么的，那应该就是理财产品了，最好别买！
2、对于银行来说，返现还不如直接提高利率：一万返现70，年化收益率为0.007，就算把这部分加在目前一年期定期存款的利率上面，也不会超过央行上浮利率不得超过50%上限的规定，因此，如果真的是存款的话，那还不如直接提高利率！
综上所述：农行这个定存一万返现70的促销活动有可能是保险或者其他理财产品，建议你最好慎重考虑！
以上个人观点仅供参考，希望对你有所帮助！
K涛资本
这个行为叫做违规返利揽储，在银行属于命令禁止的行为，因为一旦有人举报，那么银行及员工会受到银保监会的处罚（扣分+罚钱），而你的不当得利也要返还。当然虽然其属于违规行为，但是私底下银行的员工仍然屡屡违规使用这个方法进行揽储。
为什么说违规？
在2018年6月份的时候，银保监会联合央行发布《关于完善商业银行存款偏离度管理通知》，在第二条强化合规经营中，明确指出：商业银行应进一步规范吸收存款行为，不得采取以下手段违规吸收和虚假增加存款：(一)违规返利吸存。通过返还现金或有价证券、赠送实物等不正当手段吸收存款。
农业银行作为国有四大行之一，合规审慎经营是必须的，即使私底下默认员工的行为，至少在明面上绝不会承认存大额存单，每1万元返70元的这种事情出来。
员工为何要返70元
说实话70元在业界水平属于较高的一个水平了，这个一般只有在年末季末的考核时点才可能给出这个金额，那银行员工为何要这么做呢？因为付出的成本高于为他带来的收益。在银行工作的人员应该知道，银行员工特别是客户经理，是有存款任务的。完不成存款任务要扣绩效、降职等、降薪，甚至降职。存款对于客户经理来说至关重要。
大额存单起存为20万元，如果客户一次性存20万元，按照70元的标准，客户经理一次性就得付出1400元的成本，200万元，就得14000元的成本，这个成本还是蛮高的，200万元一般情况下在农行给客户经理带来的效益远远达不到14000元，所以只有在年末及季末涉及考核时点时（考核时点决定绩效及职等），且客户经理离完成任务差额较小时，才有可能给出1万70的返点。
总结
如果你的存款时点，是在季末或者年末，那么完全有可能出现以上情况的，但如果非考核时点，只是普通时候，客户经理给出了这个利率水平，那么你就要多打一个心眼了，存在骗存款的可能性，因为一万额外返70元，较市场上的水准而言明显偏高了，特别是在农行这种大型国有银行。
鲤行者
看来这提问不火都不行啊！那～哥顶你上去！！！农行大额定期一年，每万再返70，起存20万则要返还1400。那我问你农行20万大额存单到期究竟有多少利息？？？4350！！！这有～有～可能吗？至少非官方，马路消息爱怎么的怎么的，听听也就算了，如果认真？你～就输了！
坦白交代:我就是农行一员！客官如有什么问题，欢迎对质。我承认，农行存款确实有过小礼品，特别是每年的“春天行动”期间，什么锅碗瓢盆，春联年画，牙膏牙刷，香皂肥皂洗衣粉……可谓一应俱全，大爷大妈确实来势汹汹，整个大厅热火朝天。但～但，哥哥我确实没有听过返现金的，更没看过，更不必说每万返70这么耿直大方滴！这阵势，恐怕很多城商行和农商行都汗颜吧？其实，我的同事和熟悉农行的朋友都知道，农行虽然贵为四大金刚，基层的费用管理（尤其营销费用）是够严格的，不仅仅是被监管盯得紧，更是因为家底不宽裕～捉襟见肘让你们见笑啦，家丑不外扬哈～咳咳～
本传说最有可能的版本是:一位师兄在“春天行动”中因任务过重，不堪重负，在不断的问责和训话中，含泪自掏腰包，给捧场的朋友一些茶水钱，因为如果任务不能如期完成，被扣的绩效会远远超过1400，这账哥们也得算啊？还有可能被转岗～甚至～哎，还是不说的太白了，不是说家丑不……那个啥～咳咳～
说到这旮沓，突然想起来N年前一件事，是真实的哈，不是虚构。大概2001年左右，我师兄在一个乡镇基层网点主持工作，也因为俺们行的“春啥行动”，他的助手也二十出头三十不到，两个傻小子年轻气盛，血气方刚，抠烂脑壳都想把行动整起来，于是在大街十字口打了一个横幅“存款到农行 幸福又吉祥”～哈哈好帅（此处应该是大拇指）。可惜啊，半小时不到，当地人行（特指人民银行，上次有人骂我乱取名）就赶到了网点，小哥急忙迎驾，可剧情反转，非但没有得到大哥的点赞，反而一番训斥和笔录。后来，支行为此被红包1W，再后来～大师兄被降职，二师兄被撤职～再后来我就去接了大师兄的位……但是，此处必须申明哈，不是我告状，而是隔壁的老王（信用社），这事绝不灌水，哥用人格担保。
但愿本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合，否则如果监管被红包的话，我辈也会被连累啊，想想都心痛。但是，即使有此事，我再次提醒大家别认真，口头承诺的东东，多半空头支票一张。负重而行的师兄，可能也没有过多考虑此话的后果，如果马云、马化腾、王健林等不缺钱的人知道了这个消息，哐啷一声摔来2000亿，我看你连跑的机会都悬了。～拿来……14亿元返还！
话不多说，各位且行且珍重，哥随风而去～
龙门山财经
这种情况肯定是不正常的，利率之外的万元再返70元是法律法规命令禁止的违规行为，尤其是五大银，这种大型的商业银行不会去触碰底线违规操作，要留意这种存款方式是否属于变相理财产品。
商业银行法第四十七条规定，商业银行不得违反规定提高或者降低利率以及采用其他不正
当手段，吸收存款。此外，我国银监局规定，商业银行不得采用存款送礼品的方式吸收存款。
虽然目前很多银行存在存款送礼的方式，但是让客户得利的事情，很多储户基本也不会声张，银行也能揽储，这是互惠互利的事情，不过大额存单返现，对于农行来说，可能性并不大。
那为什么说不正常，可能性并不大？
一、农行没有太大的负债端压力，无需以这种方式揽储。
农业银行在个人存款均处于同业高位，净利润增速每年保持在大行前列，还没有必要达到去拼命揽储并且送现金这种处境。况且违规吸收存款后，一旦被揭发，不仅相关人员受到处罚，银行也会受到相应处罚。
如果说是大额存单，银行送礼品，那可能是比较正常的现象，毕竟现在都是很普遍的存在，这也是银行为了长期留住储户的方式，但是按照20万一年利率2.08%计算，一年利息为4160元，如果加上每万元70元，等于1400元，那一年期的利息就达到了5560元，年化收益一年存两年的利息，这就比部分的银行利率浮动超过了30%，很显然是不合规的。
二、是否属于其它理财产品，同时也要注意风险。
相关人员推荐的是否是保险或者其它类的理财产品，并不是大额存单，尤其是农行，存一年返现这种可能性更不可能有，直接提高利率不就更保险，没必要去违法违规。
如果是其它理财产品，是有一定的风险，贪这万元返70元，可能后期兑现时本金存在一定的风险，这是要了解清楚的，看好协议内容，避免买了不是你想要的产品。
总之：银行这种送礼是比较普遍，送现金是比较少的，尤其五大行这种可能性更小，主要是农业没有必要去用这种方式揽储被处罚，先了解清楚，避免后期出现问题，导致本金可能承受风险。
