幸福地带2

文在寅总统是否能成为韩国的“英雄总统”还要经过“青瓦台诅咒”的验证，如果文在寅总统能抵住韩国检方的调查，那么其不管是不是韩国的“英雄总统”，都可以称其为韩国总统史上的“奇迹”；如果文在寅不能经过“青瓦台诅咒”的验证，不管文在寅取得多大的成就，都不可能被韩国民众成为“英雄总统”。

因为对韩国民众而言，总统只要犯法或者出现错误就是不可饶恕的，那怕其为韩国做出过重大的贡献，但在民众的认知里这一切都要归零，典型的例子就是在医院里接受治疗的前总统朴槿惠，当朴槿惠犯错后，韩国政府、民众直接将其打入“地狱”，几乎是永生不得翻身，就是不知道文在寅是否会经历同样的事情。

虽然现在的韩国民众及反对党自由韩国党都在推动文在寅辞职，但是问题的核心并不在文在寅身上，民众之所以指责文在寅更多的是因为其强推曹国担任韩国法务部长引起的，也就是说如果文在寅敢壮士割腕的话，局势可能会转好。但是在文在寅决心改革韩国司法体系，尤其是韩国检察体系的情况下，文在寅正在抵御来自自由韩国党、民间、检方等多方面的压力，在改革韩国司法体系方面，文在寅是值得尊敬的，不管其出于什么样的目的。

但是在应对美国方面，文在寅“抗美”的部分就不那么纯粹了。的确从表面来说，文在寅对美的政策非常的强硬，如收回26座美军基地、拒绝美国天价50亿美元的分摊费用、拒绝美国在韩国部署中程弹道导弹等，这些韩国的行动的确让韩国看起来“非常的强硬”，但是实质呢？

文在寅政府收回的26座军事基地美国绝大部分已经腾空，而且韩国已经在二线的平泽地区为美国修建了美国在海外最大的军事基地之一，来供美国军队的转移。另外关于双方最关注的环境净化费用文在寅政府并没有提及。虽然韩国拒绝了美国天价50亿美元的分摊计划，但是未来韩国增加美国驻军费用的比例已经成为定局。只要韩国需要美国来“保家卫国”，那么韩国就必须向美国增加费用的分摊比例。另外，文在寅政府拒绝美国在韩国部署中程弹道导弹也是无奈的决定，因为萨德系统已经让韩国吃尽了苦头，文在寅不可能让韩国自居坟墓。通过以上的几点，还认为文在寅对美国强硬吗？

在日韩贸易摩擦中，韩国废除了《日韩军事情报保护协定》，并在独岛进行军事演习，但是这是韩国没有手段对日本限制对韩出口反击的无奈之举。韩国与日本是在经济领域有摩擦，根据惯例，双方应该在经济领域进行交锋。但是由于韩国经济对日本过渡的依赖，至少有1000多种原材料需要韩国从日本进口，这就决定着韩国不可能在经济领域完成对日本的报复。既然经济领域无法对日本进行报复，那么军事、政治等领域就成为韩国报复日本的选项之一。由于美国并不支持韩国的政治主张，结果韩国只能在军事领域“报复”日本了。

因此，虽然从外表来说，文在寅政府表现了韩国的“强硬”，但是由于韩国现实的国情，实际上更多的是显示了韩国的“外强中干”！

昨思今明未武

让我们用事实告诉未来：

一、文在寅是第一个在北方核弹威胁下，坚持与北方关系正常化的总统。

半岛北方核发展，一度引发世界危机，美国和韩国的主战派因北韩威胁南韩，一致主张对北韩动武，是韩国总统文在寅说服美国总统特朗普，缓和了与美国的关系，文在寅的“开明＂思维，避免了南北半岛再次发生战争，同时避免了东亚的安全局势恶化，为周边国家经济平稳建设作出了贡献。

二、文在寅是敢与日本碰硬的韩国国家总统。

日本对亚洲犯下的罪行，特别是在二战中犯下的侵略罪行，不道歉，不认罪，供奉二战甲级战犯牌位，对二战期间在韩国征召劳工和慰安妇，严重损害了韩国人民的感情。文在寅一直支持韩国国民对日本侵略者的追诉，比起朴槿惠父女的对日政策有天渊之别。日本因此发起的对韩经济制裁，文在寅针锋相对，对等制裁，表现出了坚定的民族气节。

三、拒签《军事情报保护协定》敢对美国日本说：不！

在日本的对韩经贸往来中，由于日本报复韩国，取消对韩贸易白名单，美国没有起到应有的调解作用，文在寅政府不顾美国的反对，拒签《军事情报保护协定》。拒绝的理由，日本对韩国已经不信任，签订协定的基础已被破坏。拒签该协定需要极大的勇气，该协定是美丶日丶韩三方合作的军事协作协定！不仅得罪了日本，重要的是得罪了美国。

四、拟收回26处美军基地决定，直接对美国说：不！

美国总统特朗普对美国的驻韩美军保护费的一再加码，触动了文在寅的民族自尊心。韩国从2018年的军费分摊七亿多美元涨到2019年的近十亿美元，2020年美国总统特朗普要价达到50亿美元，文在寅在说不的同时干脆发出“美国滚蛋＂的声音：收回26个美国驻军基地，并要求美国赔偿“污染费＂损失。对于美国来说，是晴天霹雳！

2019年8月30日，文在寅在青瓦台召开国家安全保障会议，提出“提前收回包括龙山基地在内的26处美军驻韩军事基地的决定“，这一决定震惊全球。韩国居然有人敢向美国直接挑战。

在韩国的总统史上，文在寅是第一人！必须为他点👍赞！

老狼48440790

目前韩国声势浩大的示威游行，动摇着文再寅继续统治的基础，不是得罪了韩国人民，而是韩国人民背后的确有域外势力的插手，才使得韩国政局风云激荡。从文再寅总统最近一段的表现看，也不至于突然变得这么脆弱不堪。

第一，尽管朴槿惠、李明博被捕入狱也不是一天两天的事，在野的韩国自由党也希望文再寅政府出现失误，自己好继续做文章，让失去的政权回归本党派。所以作为突然出现的韩国政坛的风云激荡，肯定不是在野党自身的能量，而是文再寅总统失去美国支持的一个信号，也是文再寅总统被美国抛弃的重要标志。一般情况下，韩国不论谁当总统，都离不开美国的支持；要想让谁下台，也多是美国操纵的结果。当然，政客的失误也是政敌攻击的最大突破口。文再寅任命“曹国案”也是韩国游行示威的突破口。

第二，文再寅当政三年多来，拒不执行朴槿惠与日本签署的《慰安妇问题协议》；以二战劳工案问题韩国法院判决日本企业赔偿韩国的劳工费用；接着日本为了还击韩国掀起了对韩国半导体元件的控制，使得韩国三星等企业被日本卡脖子，就在日韩贸易争端如火如荼之际，美国并没有动用自己的盟国地位，对日韩进行调停。

韩国文再寅政府处于民族立场，维护本民族利益，为组织了抵制日货运动；掀起了声势浩大的反日游行；文再寅征服拒绝在《日韩情报交换协议》上签字，使得美日韩军事情报互换成为泡影，严重影响了美国遏制东方大国、俄罗斯的方略，当然很惹美国生气。

第三，文再寅成也美国，败也美国。

文再寅之所以上台，与美国鼎力支持分不开。目前的倒“倒文运动”也是文再寅具体执政过程中的民族主义情绪大大抬头，又伤害了美国的利益。

本来特朗普希望与朝鲜谈判，解决半岛问题。所以在半岛问题上，文再寅积极充当美朝和谈的穿针引线人，甚至走出了板门店互踏对方领土的举措，深受韩国人民和北方的热爱；继续按照原来的协议，搬迁26个美军基地远离首尔。但是美国以为文再寅一是并不按照美国的训示做事；二是美军尽管搬迁到远离首尔的新基地集中，但是过去使用的26个基地，污染严重，文再寅希望美军出资1000亿美元来治理污染的26个基地，这样才符合韩国老百姓的心愿。三是美国国务卿蓬佩奥、时任国安顾问博尔顿放弃、新任国防部长埃斯珀夏天造访韩国，要求韩国跟随美军步伐，加入波斯湾地区“多国护航联盟”，同时要求在半岛部署中程导弹，把美军驻韩部队经费由9.2亿美元/年提高到50亿美元/年；但是遭到文再寅政府的严词拒绝。因为，部署中程导弹无异于把韩国置于邻国导弹瞄准的危险境地；增加军费等于是韩国经济在日本制裁下雪上加霜；跟随美军参加多国护航联盟就是把韩国的能源安全完全交给美国控制。所以文再寅的确在这些问题上，为韩国根本利益着想。

但是日本对韩国电子元件的控制，让韩国的电子元件生产能力大大下降，也导致了三星集团等企业的强力抵制，韩国经济就业形势加剧；日韩断裂日韩情报互换，也让美国尴尬异常。尽管9月份韩国举行了300万人游行示威两次，10月上旬又出现1000万人的游行示威，的确风雨飘摇。在野的韩国自由党也宣布适时举行弹劾文再寅活动。正如题目所说，就是弹劾文再寅成功，以“曹国案”为由，判处他有罪，但是他为韩国民族谋利益的英雄气概，的确值得赞赏！

锦绣中华一捧土

成者王侯败者寇，运去英雄不自由。

文在寅在执政期间确实有硬气的表现，确实曾在巨大压力面前维护了韩国利益，体现了其身为韩国总统的英勇和气节，但历史永远由胜利者书写，媒体和舆论更是如此。

在科技极大发展的快餐时代，时时刻刻与网络和媒体相伴的民众每天都在接受大量信息，每天都在阅读大量观点，他们容易受到某种论调的影响，也就是所谓的洗脑。

与此同时，文在寅本身又是一个好坏半参的政治家（或者说任何活生生的个体都会有缺点，文在寅也不例外），他确实有优点，但是在反对者的有意放大和宣传下，民众最后只会记得文在寅的种种卖国行为，而忘记了他曾经也是一个英雄。

@ 成王败寇，在舆论容易被胜利者操控的科技时代，失败后文在寅只能留下骂名

例如，文在寅的“前任”朴槿惠：

在朴槿惠依旧是一名胜利者的时候，她是韩国人民宠爱的韩国公主，她深受韩国人民的信赖和支持。在韩国民众眼中，朴槿惠尽心建设韩国经济，积极构建韩国经济发展蓝图；关心韩国民生情况，亲自制作泡菜或者走上街头品尝包子；勇于坚持独立自主的韩国外交，在西方压力下勇敢地缓和同东方以及北方的关系。

可就是这样一个光辉伟岸的总统形象，在朴槿惠本人落难的短短几个月之后就哄然坍塌了。在反对党铺天盖地的宣传之下，韩国民众忘记了朴槿惠的一切优点，他们只记得朴槿惠放任亲信专权，只记得朴槿惠损害了韩国人民的利益，只记得朴槿惠放任萨德入境（出卖国家利益）。

一系列宣传之后，一生没有丈夫也无儿无女的朴槿惠似乎成为了一个彻底的卖国者，韩国民众讨厌她厌恶她，甚至为了表达对朴槿惠的不满连续十周游行示威。

@ 短短几个月之后，韩国民众在反对派的宣传下忘掉了朴槿惠的一切优点，彻底地抛弃了这个他们曾经无比拥护的女人

朴槿惠如此，文在寅也不会例外：

文在寅确实做了一系列维护韩国利益和尊重的事情，确实可以说是这个国家的英雄。文在寅严坚决要求日本为二战历史道歉，坚决为韩国赴日劳工和慰安妇追回权利和赔偿；要求美军赶紧搬迁驻韩基地，减少美军基地对韩国人民生活的干扰，甚至还史无前例地因美军基地的环境污染索要赔偿。

他确实有英雄的事迹。

但与此同时，文在寅也有一些劣迹。美军多次提升驻韩美军军费，文在寅都最终都答应下来；文在寅的女儿出现逃税丑闻，并且涉嫌转移国内资产；在亲信曹国涉嫌贪污之后，依旧任命曹国为司法部部长，甚至将曹国做为重要的韩国总统候选人来培养。

文在寅在任的时候，这些劣迹可以在执政党的掩盖下石沉大海；但文在寅落难之后，在反对派的有意宣传之下，文在寅的英雄事迹荡然无存，而劣迹则会铺天盖地。

就像曾经的朴槿惠一样。成者王侯败者寇，文在寅输了，就会失去一切名誉；运去英雄不自由，文在寅落难之后，无论这个男人如何努力如何辩解，他都只能是个“恶人”。

垂垂老马

文在寅竟然被贴上韩国英雄总统的标鉴，真是滑天下之大稽！文在寅不就对美国的态度稍微强硬了一点嘛，也没有给韩国争取到什么实质性的利益。

至于对日本的以牙还牙的态度，完全是日本发动贸易战的结果，是文在寅被动的还击。除此之外，文在寅已经执政28个月，任期过半，除了把朴槿惠李明博两个前总统送进监狱，再也一事无成，政绩可乏。他有什么地方值得称赞呢？

文在寅为何对外疑似强硬？这是由他所在的党派的性质决定的。共同民主党号称韩国的左派党，口口声声代表最底层民众的利益，文在寅自诩为平民总统。他们高喊改革，与财阀寡头势力不两立，也就是主打的是民粹牌，通过对外的强硬彰显民族自决和自立。比如文在寅强调要收回战时指挥权，其实就是争取主权。但是绝不要被这种表面的烟雾弹迷离了你的双眼。事实上，历任韩国的左派总统，往往是口是心非，说一套做一套，这都是政客们惯用的套路，都把这作为一个收割民意的手段而已。

我们所看到的事实是：文在寅执政28个月来，作为硬指标的国内经济一团糟，Gdp总值和人均纯收入每年都在下降。2016年时，前总统朴槿惠时期韩国人均纯收入达到3.5万美元，而2018年韩国的人均纯收入将近3万美元。两年内人均纯收入减少了5000美元。这就意味着一个韩国的6口之家，两年少收入3万美元，然韩国的物价水平一直居高不下，说明了什么？老百姓的钱袋子突然瘪下去，生活水平直线下降。这也是文在寅民意支持辛爆迭的根源基础。

文在寅就是喊破天喊破嗓子，就是表面的花活干的再好，老百姓也不买他的账，因为民以食为天。最近曹国案发，几次三四百万的民众走上街头举行声势浩大的集会游行，要求文在寅下台，曹国案只是一个导火索，这是各种因素叠加发酵的总爆发——说明民众对文在寅总统的不满，已经达到了极限。

韩国还有谁在赞赏或支持文在寅？还有谁说文在寅英雄总统？只有御用的那几个把人而已！

书中有毒

韩国总统文在寅之所以被网友称為"英雄总统"，是因为他做到了所有前任总统不敢做的事，大声对美国说

不!这需要多大的勇气!美国是韩国的太上皇，文在寅竞敢收回美国二十六处在韩美军基地，这是要把美军赶出韩国呀，这是要抛开美国单独同朝鲜和平谈判呀。同时同日本贸易争端中果断把日本移出白色名单，不同日本分享情报协议，这是要同日本划清界线，把日本看做敌对国家。文在寅总统同美国和日本都鬧翻，这在过去所有韩国总统中连想都不敢想的，而文在寅不但敢想还大胆做了。这本是一个主权国家总统才敢做的，而韩国是一个没有主权的国家呀。正因为此有些中国网友把文在寅称为韩国"英雄总统"就毫不奇怪了。美、日、韩三国是紧密盟友，通过这一变化，三国同盟彻底走向分裂。这是几十年来前所末有的变化，当欧盟同美国渐行渐远之时，韩国也同美国逐渐决裂，特朗普甚至表示要把美军从韩国撤走不再保护不愿交50亿美元保护费的韩国。但是文在寅不為所动。文在寅心里清楚，根本没有谁在威胁韩国，真正威胁韩国的恰恰就是美国自己，是美国自己在贼喊捉贼。美国才是贼!正因為文在寅总统在历任韩国总统中打出了反美第一枪，所以文在寅即使被弹劾或被判有罪，部分中国网友还是认为他是"英雄总统"。

华157252741

文在寅是不多见的敢于改变韩国经济社会问题的韩国总统，韩国目前面临几个固有的问题，是阻挠韩国持续发展的根本原因，但这些问题中有一些是可以人为解决的，有一些则无法改变！韩国面临的问题主要有如下几点：

第一，韩国整个民族过于敏感，又或者称之为不够自信，这主要是因为韩国的历史造成的，韩国在近现代遭受日本的侵略、殖民和奴役，一部韩国近代史，就是一部韩国遭受日本欺凌的血泪史！所以他们表现的极为敏感，极为自我和自大！这是较长一段时间内无法改变的！

第二，韩国经济过于依赖对外贸易，韩国经济对外贸依存度达到了百分七十以上，这造成韩国对国际贸易极为依赖，也对国际贸易发展极为敏感，因此遭受国际贸易的影响，韩国经济就会出现严重问题，日本对韩国的半导体材料的管制，就让韩国经济振动颇深！这一点文在寅派属于改革派，但改革是要付出阵痛的，会让韩国经济出现一段时间低迷，这也是本次韩国民众示威游行的主要原因之一。朴槿惠属于维持现状派，主要方式是改善与主要贸易国之间的关系，营造国际合作体系！

第三，美国因素，韩国是二战后美国一手扶持起来的国家，对美国军事和政治上的依赖非常严重，这也是韩国一直被美国经济讹诈的主要原因，在在这方面，文在寅所在的政党是改革派，一直致力于降低这种依赖度！而朴槿惠派别则是温和改革派，有改变但力度远低于文在寅派别！

第四，但韩国经济结构除了过分对外贸依赖之外，对国内的超大型企业的依赖也是非常严重的，这种结构有致命问题，商而优则仕，商人过于壮大，就不会甘心单纯的经商，而会选择向政坛发展！这一点类似于上个世纪九十年代的俄罗斯，寡头干涉政治！或者如今的乌克兰，寡头政客把控政治经济！实际上韩国三星现代这类超大型企业，也有干涉韩国政治！文在寅属于改革派，主张扶持韩国的中小企业，而朴槿惠则是维护这些超大企业的代表！

第五，韩国政治经济与军事的二元结构，韩国的军队高度依赖美国，但政治上却很少配合韩国政府，而且韩国现代工业崛起就是从军人政变开始的，朴槿惠的父亲朴正熙就是军人出身，这种弊端的改变方式，只能让军队减少对美国的依赖，文在寅也是这么干的，朴槿惠则属于温和改革派！

很难说朴槿惠与文在寅到底谁的施政更加正确，也就不能笼统的定义为文在寅是否是英雄，但对于执掌一国庙堂的政治人物，当英雄是远远不够的，应该是一个拥有长远战略眼光，以国家的利益为基础，审时度势做出正确的抉择的谋略家！

泾水书生

从历史的角度来说，韩国人一直属于逆来可以顺受，顺来却不懂得珍惜和享受的民族。

大清王朝之前，作为藩属国的韩国因为高度自治，日子过得挺滋润也挺快活的。但自从被日本人奴役后，他们便失去了自我，任劳任怨和忍辱负重。虽然好不容易“光复”了国土，转瞬又落入美国人的手中，继续听人摆布。好在美国人不像日本人那么惨无人道。

但有一个不争的事实深深镌刻在韩国人的骨子里，即为奴性。这种奴性也可称之为贱皮子，就是特别喜欢受虐的感觉，综合的表现为”软的欺负硬的怕”。

朴正熙执政时期，因为大部分韩国人非常敬畏这个强硬总统，无论朴正熙怎么压制他们，他们都敢怒而不敢言。而随后的历任总统，凡是强硬的他们都会拥护，凡是软弱的他们都敢欺负，好像这么做心里才好受。

朴槿惠违犯了国法，却得到不少民众盲目的追捧。而文在寅维护了韩国人的尊严，敢对美国人说“不”，反倒因为任命一个曹国而遭受数百万人的挞伐与谴责。对于这种不正常“三观”现象，仍然是奴性在作祟的结果，根本就不是”民主与自由”又上升一个台阶的表现。只能说明韩国人都像是长不大的孩子，高兴时只晓得傻笑，伤心时就知道嚎哭。

即使文在寅被弹劾下台了，又锒铛入狱了，他也会像当年的岳飞或文天祥那样，被后人缅怀与痛心。

怡人之人148633009

文在寅是“英雄总统”？无论遇到什么情况，文在寅都是“英雄总统”？这种说法也许言过其实。不过，文在寅外柔内刚，在处理与美国的关系上，确实比其他韩国总统更强硬。

文在寅尚未当选总统时，就在一本书中写道：韩国要学会对美国说“不”。文在寅当选总统后，很长时间没有兑现自己的诺言，没有对美国说“不”。然而，在今年7月日本破天荒地对韩国进行史无前例的经济制裁，而韩国外长康京和、韩国总统文在寅分别向美国国务卿蓬佩奥、美国总统特朗普求救无果的情况下，文在寅发怒了，开始真正对美国说“不”了；而且文在寅一发不可收拾，接连对美国说“不”。

要求尽快收回战时作战指挥权。迄今为止，韩国的战时作战指挥权还掌握在美军手中。其实，早在卢武铉执政时期，韩国与美国就曾经达成协议，决定于2012年移交战时作战指挥权，但李明博和朴槿惠上台后，韩国从韩美同盟利益和自身安全需要考虑，一再推迟收回战时作战指挥权的时间。文在寅上台后，对收回战时作战指挥权列出了时间表——在自己任期届满的2022年前收回战时作战指挥权。而随着日本对韩国进行经济制裁，美国不仅见死不救，反而落井下石，文在寅看到了美国不靠谱，要求加快收回战时作战指挥权的步伐。不管文在寅何时能够收回战时作战指挥权，这都是对美国发出的强烈反抗。

要求尽快收回26个驻韩美军基地。中新网8月31日报道，韩国青瓦台国家安保室长郑义溶8月30日主持国家安全保障会议常任委员会议时，作出“尽早收回包括龙山基地在内的26处驻韩美军基地”的决定，试图向美国政府施压。报道指出，青瓦台国安会议决定，于今年底收回驻韩美军位于首尔龙山的基地。兔子逼急了要咬人，在美国对韩国做出“要求增加驻韩美军费用到50亿美元、对韩国废除日韩《军事情报保护协定》横加指责、对韩国在韩日争议岛屿——独岛上军演说三道四”等一系列不友好举动之后，来而不往非礼也，韩国也开始对美国采取实质性行动了！

美国对付韩国有一个杀手锏——美韩同盟。韩国确实把美韩同盟看得很重，历届总统都把韩美同盟摆在第一位，就连联合国前秘书长潘基文也说，经济下滑了，还可以发展上去；安全没有了，就什么都没有，主张引进和部署美国的“萨德”。当然，文在寅也不例外，一个典型的例子是：文在寅在“萨德”问题上充当“变色龙”，一会说要走民主程序，一会说要进行环评，然而突然之间，文在寅就下令部署剩余四辆萨德发射车，让外界惊诧莫名。后来外界知道，这是美国下了死命令。可见，文在寅对美国还是心存忌惮。然而目前，面对美国的极不友好，青瓦台相关人士强硬表示：“即便需要增进同盟关系，但在韩国国民的利益面前，其他任何事情都不能被摆在第一位。”很显然，在文在寅治下的韩国，韩美同盟已经让位于韩国国民利益，以前没有总统敢对美国如此强硬。

文在寅是不是“英雄总统”，韩国民众最有发言权；文在寅是不是无论什么情况下都是“英雄总统”，韩国历史会作出评价。仅从文在寅说出要对美国说“不”，到接连做出对美国说“不”这件事情来看，文在寅确实韩国前总统朴槿惠、李明博做得好，甚至比他的恩师、战友、上司、韩国前总统卢武铉都要做得好，只是不知文在寅能够坚持多久，会不会过一段时间就生软蛋？

毛开云

“英雄总统”有些夸张，有点民族气节还算贴谱。

文在寅是韩国的进步派，反日是进行派的固有立场。在韩国进步派的总统中，金泳三和金大中对日立场还算“柔和”，而卢武铉和文在寅是极端反日。

别看韩国进步派反日，但是在亲美上还是毫不含糊的。虽然在韩日争端中美国狮子大开口，文在寅敢说“不”，其实这是给国民看的，文在寅的骨头里仍然是媚美的。
在韩日争端中，为什么韩国没有得国际上的支持？根源就在于1965年韩国与日本为了实现邦交正常化，签订了《韩日请求权协定》，日本对于殖民时期做出了一次性赔偿。虽然5亿美元现在看来似乎有点少，但是做为当时韩国的GDP才31亿美元来讲，5亿美元己经很可观了。更主要的是朴正熙与日本关系正常化后，韩国的重工业企业由于美国冷战的需要不进行扶持，都是日本帮助建立起来的。尤其上世纪70年代，日本在韩国的投资就远远超过了美国，占总投资的70%。换言之，没有日本，就没有朴正熙的“汉江奇迹”，也没有亚洲四小龙经济发展的今天。

卢武铉执政时一面清查亲日派资产；一面打出“和日本决战”的口号。其结果韩日关系降到冰点，韩国的经济遭到严重打击。卢武铉卸任，李明博上台，才与日本关系有所缓和。
文在寅上台，在严厉清查保守派的亲日势力的同时，撕毁两国签署的《慰安妇协议》。虽然没有明说不承认《韩日请求权协定》，但实际上文在寅的举措就是在否认“请求权协定”，在二战劳工赔偿案上就己经说明了一切。期间又发生了雷达照射事件，文在寅在国内和访美时经常提出反日主张。说句实话，是文在寅一步步逼迫日本对韩国出手的。

韩日争端爆发后，文在寅是“倒驴不倒价”，把经济问题上升到国家安全领域，又是终止《军事情报保护协定》，又在韩日争议岛屿进行演习，国内又是掀起了声势浩大的反日行动，把韩日关系彻底给撕裂了。话又说回来了，这图个什么呢？就为图个解气？这种置国家利益于不顾是极不冷静和短视的。应该牢记历史展望未来，天天纠结在历史问题上，就为了一句道歉，使两国关系紧张国家利益受损，这是得不偿失的。另外，半导体材料受制于日本，日本不卖了就大发雷霆，有能耐自己制造。
别以为文在寅收回了26个军事基地和拒绝承担50亿美元军费，就说明敢和美国说“不”。其实美韩在军事基地上早就达成了协议，只不过在这个时间点让人感觉文在寅有“骨气”。50亿军费哪个美国盟友拿了？德国和日本在这方面都对美国说了“不”。

但是文在寅还是没有默克尔和安倍的勇气，近日文在寅访美为了讨好特朗普，韩国与美国签订了包括能源和军火在内20万亿韩元的大单，1亿韩元相当于61万人民币，这是多少钱？不是50亿美元相比的。

文在寅在对于美日上，这种不注重外交，不注重韩国国家利益，脱离实际的举措，无论如何都不能用“英雄总统”来形容。把国家政策绑架在民意之中，从另一角度也体现了文在寅在政治上虚伪的一面。

關鍵字: 国际 总统 韩国