诗酒趁华年
改一个字，可以分为以下三种情况:
01 只改一个字，其他没有任何修改
原句是“夕阳无限好，只是近黄昏”，表达的已经是夕阳很美好，但是却靠近黄昏，稍纵即逝，这就是这个世界残酷且有趣的地方。残酷在于美好的事物总是短暂的，易碎的，没办法长时间占有，让人品尝失去的痛苦；有趣在于让人意识到无法长时间拥有美好，时间越短越稀有，物以稀为贵，让人有所追求，生命更有意义。
那相反的意境有两个，一个是残酷的反意境美好，我觉得可以这样修改“夕阳无限好，不只近黄昏”，意思是夕阳非常美好，近黄昏属于美好的一部分。另一个是有趣的反意境无聊，我觉得可以这样修改“夕阳无限好，只是在黄昏”，意思是夕阳非常美好，只在黄昏的时候出现，这不就是描述事实吗？后半句就特别没有存在的必要，所以让人感觉很无聊。
02 只改一个字，前后半句顺序调换
题目说的是改一个字，没有说只改一个字，所以我觉得还可以把前后半句的顺序调换过来。同样的先改成美好意境“只因近黄昏，夕阳无限好”。原句表达的意思是夕阳非常美好，却近黄昏，把黄昏看作败笔，但我这么一改，就变成了夕阳之所以无限好，是因为近黄昏。另一个是无趣的意境，我决定这么改“只是近黄昏，夕阳有限好”都近黄昏了，当然有限好了，因为一会天就黑了，这还用你说！
03 只改一个字，其他字的顺序和编排随意变更
来了，真正的放飞自我的回答来了。“夕阳近黄昏，真是无限好”“黄昏只夕阳，最是无限好”“无限的黄昏，只是夕阳好”“夕阳只近黄昏，无限美好”……
不要怪我强词夺理，只能怪中华文化博大精深，改一个字和只改一个字，只差一个字，可以作出的改变五花八门，就跟题目一样，改一个字，足以颠倒黑白。
九号排七
夕阳无限好，只是在黄昏。
也就是这么大本事了。讲不出那么多的所以然，只是觉得将”近"字改为”在”字，其意境与原句也是截然不同的。
谢伯乐斯坦刘让飞友邀答！🙏
俺是徐老三
“夕阳无限好，只是近黄昏”改一个什么字让意境与原句截然不同？
这个名句出自李商隐的《登乐游原》：
向晚意不适，驱车登古原。
夕阳无限好，只是近黄昏。
我们要真正完成题主提出的改诗，首要的是搞清楚原诗的意境和体式。因为要求是只许更改一个字，要让意境完全不同，但是原诗的格律是否还要遵守？
格律要求
我们在讲格律拗救的时候重点讲过这首诗，“向晚意不适”平仄为“仄仄仄仄仄”，是很明显的出律，但是在“驱车登古原”的第三字的仄声换成平声做出了对句拗救，也就是“仄仄仄仄仄，平平平仄平”实际上是格律诗基础格式“仄仄平平仄，平平仄仄平”的拗格。
所以，这首诗其实是一首近体格律诗。整体的格律是：
仄仄仄仄仄，平平平仄平。
平平平仄仄，仄仄仄平平。
那么我们修改的这个字，要注意平仄合适。毕竟人家一首拗律体，改成古风并不大合适。有了平仄选字依据，我们再来看原诗这两句的具体意思是什么，我们如何找到截然相反的意思去进行修改。
原诗意境
“向晚意不适，驱车登古原。”首联就交代了李商隐当时的心情并不好，在傍晚时候驱车去乐游原散心。这也就为整首五绝打下了一个郁结、忧愁的底色。他愁的什么呢？也许是自己的爱情、也许是自己的仕途、也许是自己的命运，反正李商隐的一生，都挺不顺的。
有了这个情境交代，我们再来看“夕阳无限好，只是近黄昏”这两句诗发散了作者怎么样的心情。夕阳斜照，乐游原上的景色是非常漂亮的，只可惜时间接近黄昏，只怕维持不了多久了。这是一种对时光易逝，美景消亡的遗憾之情。一般对这两句的理解是李商隐对自己人生飘零的感慨，甚至有些朋友将夕阳看作风雨飘扬却绮丽颓靡的晚唐，认为诗人是对王朝倾颓的叹息之意。
那么按照这种理解，要找出和原诗截然相反的意境，自然是要积极的，向上的。
这并不难，无非是在后一句表达转折的“只是”二字上做文章。在意思上最好理解的是将“只是近黄昏”的“是”字改成“因”字，成为：
夕阳无限好，只因近黄昏。
夕阳的景色是如此的漂亮，只因为是黄昏的缘故。意思上将景色漂亮的缘故归结到黄昏的原因，不再有遗憾感叹。这样修改从情境上来说确实比较符合题主的要求。
但是平仄出律了。“因”字平声失替，也就是说将这首诗从拗律体修改成了古风。不讲究的话是可以的，但是我们如果将“只是”改成“正是”，不但平仄是合的，从意思上理解也相对古朴一些，同时也将遗憾之情去掉了。
夕阳无限好，正是近黄昏。
所以，在乎格式的改法，就是后面这种。不在乎格式的改法，就是前面那种。
另一种理解
相对于上面的普遍理解，近年来对“只是近黄昏”有了完全不同的解读。现在有很多学者提出“只是”二字在这里并不是转折的意思，而是一种理性的解释。越来越多的资料发现“只是”在晚唐的诗句中，多是“因为”的意思。比如李商隐的“此情可待成追忆，只是当时已惘然。”就很明显。
那么这首诗如果这么解读：乐游原上的夕阳为什么这么美好呢？正因为是黄昏的缘故啊。也就是说李商隐本身就没有遗憾、惋惜的惆怅之心，他就是去散心的，看到漂亮的景色，由衷地写了首五绝夸赞乐游原上的夕阳美好。
作为一个在晚唐官场上颠沛流离的人，李商隐可能对自己的仕途有抱怨不平，但是要扯到他对晚唐的末世走向有什么惋惜之意，只怕也是有些牵强。
诗人不可能像我们今天一样用上帝视角去发现时代的走向，他只是抒发他自身的郁闷而已。所以，这两句诗也许这样解读才是正确的，李商隐未必有转折的意思，也未必有遗憾的意思。虽然意境上下去了，但是很有可能这才是最贴近事实的创作意图。
那么，我们还有必要修改字来改变意境吗？本身我们理解的就和作者创作的截然相反。
那就将“只”改成“却”吧，明确转折，与这种解读的意思就相反了。
夕阳无限好，却是近黄昏。
改诗须得综合格式和意境理解进行，解读不同，改法自然就不同了。
一家之言，欢迎指正评论。
梧桐树边羽
(夕阳无限好，只是近黄昏)
回答这个问题有点难度，提问者的问题有点尖锐和刁钻，要求改一字而使诗意与原诗截然不同，可见这一字的重要性，也是诗的关键点。
大家都知道太阳落山时，也就是旁晚天黑前，这段时间的彩霞是美丽绚丽火红的。太阳在沉没前，把所有的能量都尽情洒给大地，然后走进地下，此时天就完全黑了，一切都开始进入漫长的黑夜。
人们习惯称此时的太阳为夕阳，以和早晨初升的太阳(晨阳，朝阳)有所区别。古今中外赞美夕阳的名句数不胜数，此句更是名列前茅，是万千经典佳句中的巧妙美雅之句。
巧妙的一个关键字就是后半句中的"近”，前句是溢美的赞扬之诗，后句的"只“却是大转折，由赞美大颂突然转成感叹惋惜之意。”只“的确是此诗的关键字，如把它改成"不“字，其表达的诗意也与前句有所不同。
如此改动虽然可行，但与公认的实际事实不合，夕阳后不是黄昏，此段时间那又是什么呢？谁也无法说得清。所以改动此字显然不行，最后的”黄昏"也不能改动。
其实此句中的最关键字应该是“近"字，是彩霞也好，还是夕阳也好。不管你有多美多艳丽光彩，总是不会长久是兔子的尾巴，因为黑暗马上就来，这就是诗人感叹惋惜之本意。
如果试着把”近“字改为"过“字，意思是否就跟诗的原意截然不同了呢？黄昏都过了，一切早就进入黑夜了，你再感叹惋惜又有何意义，以上回答不知你是否有何好的建议，欢迎指点评论，谢谢！
柔美的风飘悠的云
李商隐的五言绝句《乐游原》很是有名，入选了《唐诗三百首》，其中千古名句“夕阳无限好，只是近黄昏”更是家喻户晓，而历代名家也尽皆好评推崇，比如清人姚培谦就评价“销魂之语，不堪多诵。”
就字面理解，“夕阳无限好，只是近黄昏”抒发的是对时光的爱惜和对美好晚景的留恋，也有一些人读出诗人不得志之感，认为当时李商隐面对古原夕照，忧虑国运将尽，因此哀伤叹惋，比如清人何焯就读出“迟暮之感，沉沦之痛，触绪纷来，悲凉无限”，纪昀也感慨：“百感茫茫，一时交集，谓之悲身世可，谓之忧时事亦可。”
今人周汝昌先生则认为古代“只是”本来写作“祗是”，意即“止是”、“仅是”，因而乃有“就是”、“正是”之意了，如此解读，此二句当理解成夕阳景色无限美好，正是太阳就要落山之时，如此便无悲凉之感，反而含有隽永之意。
李商隐的诗大多不好懂，比如《锦瑟》等诗颇具朦胧感，诗旨不明，不同读者各有遐想，但《乐游原》明显不属于此类，诗意的分歧只是“只是”二字的理解不同而已，单读末二句，自然无可分辨其意，但正如清人宋宗元《网师园唐诗笺》所提“爱惜景光，仍收到不适”，结合全诗理解，诗人因为心情不适而驾车登临古时乐游原，并在此发出感慨，当含有悲凉之意，因此“只是”当是我们通常理解的只可惜之意。
那么，如果只改一字，能否让全诗读来不觉悲伤？有文友认为可用“夕阳无限好，正是近黄昏”，便如同周汝昌先生所解，让人感奋，对此，六甲番人深以为然，此外，也可用“只为”二字，且看：
夕阳无限好，只为近黄昏。
如此一改，当无悲意，“为”字可解为“因为”之意，“夕阳无限好”与“近黄昏”便有了因果关系，不用“因”字是为了平仄相符，此处当用仄声，另外，“为”字也可解为“为了”，如此夕阳便是拟人化，他的无限美好只是为了在黄昏到来之前尽情释放，也含有对美好生活的执着追求之意。
以上“夕阳无限好，只是近黄昏”的理解以及“夕阳无限好，正是近黄昏”、“夕阳无限好，只为近黄昏”，不知您怎么看？欢迎大家留言讨论，更多精彩，敬请关注：六甲番人。
六甲番人
“夕阳无限好，只是近黄昏”改一个字，改“是”吧，意思有些不同：夕阳无限好，只因近黄昏。
最美是詩詞
很多人夸夸其谈，俺也不会。
不是说只改一个字吗？那俺就改一个字好了。
"夕阳无限好，只因近黄昏。"
亲们觉得意思如何，自己品尝，自已想像，自己回味吧！
一见如故4939
“夕阳无限好，只是近黄昏”，改一个字与原句截然不同，显然是很难达到原诗那种幽远深邃的艺术境界的。
原诗及这两句诗的释义：
《登乐游原》
唐，李商隐
向晚意不适，驱车登古原。
夕阳无限好，只是近黄昏。
夕阳：指傍晚的太阳。喻日薄西山，气息奄奄，不会长久。
这两句的意思是夕阳虽好，但维持不了多少时间。当时诗人遥望夕阳，感怀如日暮西山的晚唐王朝，己经是中兴无望，一如摇摇欲坠的夕阳一样地只剩得这一点回光晚照了。
这里改却一字，博诸君一笑尔。
《登乐游原》‘
向晚意不适，驱车登古原。
夕秀无限好，只是近黄昏。
夕秀：指日暮时开的花。喻后起的诗文和人才。
- 如果把“夕秀”用于此诗中之中，则完全是对个人身世的感叹了。诗人在夕阳映射的古原之上，看着盛开的鲜花，感叹更多的则是自己的怀才不遇，空有一腔报国的热忱而已。
夕阳和夕秀，两个不同的意象，在诗中的寓意自然也就截然不同了。只是感觉有失原诗的自然之美。
黄土情愫
我们先看看晚唐诗人李商隐《登乐游原》这首诗:
向晚意不适，驱车登古原。
夕阳无限好，只是近黄昏。
全诗如果没有后面二句，恐怕也是平平之作，有了后二句“夕阳无限好，只是近黄昏。”才提升了诗的档次，使全诗得以升华。同时“夕阳无限好，只是近黄昏。”也是脍炙人口的千古名句，一直被人们推崇，尤其是老年人。但是在后世人们的生活中，人们多引用“夕阳无限好”前半句，而往往忽略了后半句“只是近黄昏。”
这是一首登高望远触景生情的小诗。全诗可译成:傍晚的时候，心情不好，驱车登上了古原。此时夕阳散射出来的光辉啊是这般的美好，只可惜天色己黄昏了。
现在再回到题主的题目中来回答题意，题目要求只改一个字，与“夕阳无限好，只是近黄昏”意境截然不同。我思之再三，觉得把“夕阳无限好，只是近黄昏”中的“近”改成“为”。这样，意境与原来截然不同了。可以理解为“夕阳为什么这般美好？只是为了黄昏(才这般美好)”。写到这里，不知题主满意否？如果朋友您有好的提议，不妨在评论区中留言，我们共同探讨。
诗情小屋
改为夕阳无限好，只是已黄昏吧！
一个是近，一个是已，一个是还未到，一个是已经到了。
