用户6811496514722
这纯粹是一套悖论，要是美国可以随意印发美元，那何必去大举发行债券呢？更谈不上欠多少印多少钞票的问题了，因为既然可以想要多少就印多少，那压根就无需靠债务解决其政府财政赤字的尴尬。所以说，这种完全不符合经济规律及美国制度的臆想不现实。
美国政府为什么不能随意印发美元？
理论上来看，任何一个有发行货币权的国家，其货币的发行机构基本都是该国的中央银行，也许不同国家的称呼不一样，但归根结底在性质上并没有差异。比如说，我们国家的中国人民银行（简称央行），德国的德意志联邦银行，委内瑞拉的委内瑞拉中央银行，津巴布韦的津巴布韦储备银行，等等以上诸多银行都是具有发行货币权的中央银行。
而我们今天要说的美国中央银行却与以上各国央行有所不同，那么不同之处在哪里呢？
首先，美国联邦政府做不到随意印发美元，因为有美元货币发行权的机构是美联储，也就是美国的中央银行（相当于我们的中国人民银行一个道理），但美联储是一个另类，它并不受美国政府的控制。这一点不同于津巴布韦和委内瑞拉等国家。因为它们的中央银行都是处在其政府的控制之下，让你何时印就得何时印，让你印多少就是多少，甚至可以让你发行单张面额500万亿的，比如津巴布韦就是先例，最终不得不像“废纸”一般被抛弃，而改用美元等多个国家的货币。
由于美联储是在美国建国后的137年才被国会通过并建立，它与其他西方国家的中央银行完全不同，是由位于首都华盛顿的联邦储备局和分散在全国的12个地方储备银行组成，并且这12个地方储备银行是非盈利非官方的私人机构。联邦储备局的管理单位是美联储委员会，成员有7人，外加12个地方储备银行的主席共计19人，共同制定美联储的货币政策及经济政策。
此外，美联储的权力来自于国会，同时又受到国会的监督。这方面与美国联邦政府的权力来自国会也受国会监督，是异曲同工之妙。因此它们可以算是平级的两个机构。
综合以上来看，在理论上美国政府没有货币发行权，因此之前的奥巴马政府以及当前的特朗普政府都曾发生过“因无力支付政府雇员工资而导致政府关门的现象”，这种情况下，他们唯一能做的就是向美联储“借钱”。
那么，美国政府可以无限制借钱吗？
前文已经言明，即使是发不出公务员工资时都无权要求美联储印钞给政府“救急”，缺钱就只能向美联储借。那么，联邦政府可以无限制地借钱吗？
首先，无限制地借钱是不可能的，因为美国联邦政府能借多少债务是有一定的债务规模上限的约束，一旦超过了这一规模就不能借了，这里的债务规模上限是由国会审议确定的，如果美国两党不能在国会达成共识，必将陷入僵局甚至长期扯皮，就会出现上文说的导致政府关门一段时间。比如说，奥巴马时期曾关门26天之久，特朗普政府也一度关门超过月余，创下联邦政府关门史上之最。
其次，美国联邦政府的收入主要来源是税收，要是入不敷出也就是财政赤字，实际上近年来美国政府财政赤字加剧，可以说是年年如此，也就是每年都缺钱，那就年年要借钱。根据美国财政部25日的最新数据显示，美国2019财年的财政赤字高达9948亿美元，为2012年以来的历史新高。
第三，正因为美国政府缺钱却地厉害，因此美国国债规模已经超过22.7万亿美元，相当于美国国内生产总值（GDP）的110%，即便如此，美国财政部还计划将于明年发行超长期国债，并在50年期国债发行成功后，考虑推出100年期债券，这足以证明美国每年的收入不够花，而且借钱的力度还得加大。
整体来看，美国政府不仅做不到随意印美元，只能在借钱的马力上开足了。实际上，美国政府借钱就是美国政府的公共债务，即美国国债的由来。要是像题主假象的那样，也就不存在美国的公债一说了。
总之，货币发行量要与该国一定阶段内的经济总量相适应，否则就会造成严重的通货膨胀。比如说津巴布韦和委内瑞拉那样，后果很严重。若大量印发美元（世界货币），就是赤裸裸地对全球财富的掠夺，同时也会受到国会及美国国内民众的反对，何况美国政府并无法控制美联储，就更不能随意印美元。退一万步说，要是可以由着性子胡来，想要多少印多少，那就贬值的不像样了，谁还愿意将美元用作外汇储备呢？因此，保持美元的稳定性才能确保美元金融霸权地位，也才能维护自身一超霸权。
东震木
显然无尽印钞难以持续。如果美国持续印钞，采取无休止量化宽松政策，将对本国经济和世界主要经济体带来负面影响，最终会拖累世界经济的复苏，也会扰乱全球的金融市场。
“印钞机”， 又叫量化宽松政策（QE），指一国货币当局通过大量印钞，购买国债或企业债券等方式，向市场注入超额资金，旨在降低市场利率，刺激经济增长。 该政策通常是往常规货币政策对经济刺激无效的情况下才被货币当局采用，即存在流动性陷阱的情况下实施的非常规的货币政策。
美国作为世界经济霸主，美元作为世界主要的储备货币，无限制印钞实行美联储的扩表，对世界经济非常重要影响。美元占据储备货币七成的份额，是世界上最主要的结算货币，华尔街掌控着大宗商品的价格和世界上最主要的资源。现在，美联储通过量化宽松的货币稀释美元的币值，从而调整美国的资产负债表以图将其自身危机转嫁发展中国家。
但是，量化宽松货币政策是一把双刃剑，量化宽松货币政策实质上是在脱离实体经济需求的情况下，开动印钞机向市场输入流动性。在市场信心缺失，投资萎缩的情况下，量化宽松货币政策向市场释放的流动性不会导致通货膨胀。长期来看，一旦经济好转，投资信心恢复，过度释放的流动性则可能会转化为通货膨胀，美国80年代的美元与黄金自由交换布雷顿森林货币体系崩溃，导致石油价格暴涨，最终拖累美国经济，造成经济的长期滞涨付出沉痛的代价。 其次，对于美国而言，由于美元是世界储备货币，而且世界主要商品定价均以美元为基准，美联储实施量化宽松货币政策将导致美元大幅贬值，从而引发新一轮资源价格上涨，埋下全球通胀的隐患。另外，量化宽松货币政策还会导致本国货币大幅贬值，在刺激本国出口的同时，将会恶化相关贸易体的经济形式.
更为重要的是，美元之所以成为世界硬通货的货币地位，成为世界各国的避险货币和国际收支的主要结算货币，是美国的经济地位和美国的信用作为后盾的，美国滥用其的货币政策，必将引起其他国家的强烈的反应，采取去美元化措施，最终影响美元的霸主地位，美国最终得不偿失。所以说，美元不可能无限制印，只能短期措施，长期使用将会扰乱世界经济秩序，害人害己。
财论我有
这种弱智的问题以后不要提，聪明人都知道美国政府没有权力印钞，印钞的是美联储，美联储也是根据经济增长多少来发行钞票的，你以为像委内瑞拉和津巴布韦啊。只能忽悠沙雕，认为米国就印钞就可以了，所以还是科普提问比较好。
用户3525398687088
美国印钞转嫁债务是一定的，但是印钞 节奏会得到控制。不会在短时间内无限制印钞，否则会引发美元极度贬值，影响美元信用，影响国际机构购买美债的热情，并导致国际机构大量减持美债在，增持黄金，导致美国国债发行难度增加，不利于美国利益，
美国转嫁美债，利用美元国际地位，这是未来的趋势，最近美联储加紧印钞，从10月24日开始，美联储将扩大回购市场隔夜操作规模，将每日向市场注入流动性的上限从原来的750亿美元至少提高到1200亿，美联储还将把稍长期的、为期两周的回购市场贷款额（定期回购操作）从此前的350亿美元提高到至少450亿美元。
每天向市场注资1200亿美元，这样的规模是前所未有的，还回购贷款450亿美元，等于是商业银行放贷，央行在市场把贷款买进，央行向商业银行在注资，实际上就是央行拐一个弯向市场贷款，说穿了就是放水。
目前美国国债是23万亿美元，如果美联储突然之间向市场放水23万亿美元，那么意味着美元信用彻底崩塌，美元急速贬值，美国国内通胀失控，物价飞涨，居民陷入水深火热，外国资本快速撤离，美国经济彻底完蛋。
因此美联储控制印钞规模，缓慢的降低美元含金量，不断稀释美元债务，等于是由全世界来为美国债务买单。
俄罗斯彻底抛售美债是正确的 做法，摆脱美元依赖，增持黄金，俄罗斯强调，即使石油跌到20美元，有大量黄金储备，俄罗斯也没有任何问题，增持黄金，抵抗美元贬值，从长远看是正确的做法，我们央行也在不断增持黄金，但在低位没有大量增持，错失了一些机会，但总比持有美债好得多。
杜坤维
美国是不可以无尽地印钞的，任何国家都是一样的，国家新增印钞的数量的多少一定要和新增经济的多少维持在一定的比例，这样经济才会健康发展。
如果无尽地印钞，那么市场上就会有超级大量流通的货币，货币只要一多了起来，就会像委内瑞拉一样货币本身贬值得非常严重，简单来说，因为社会上的钱越来越多，钱越来越不值钱，这就是恶性的通货膨胀，如果是无尽地印钞票，那么简直就是美国人无尽的灾难，更是整个世界的灾难。
美国并非随意印制货币
管理美国印制钞票以及货币政策的机构是美联储，这个机构相对于美国的央行，但是在政治上，具有一定的独立性，并且不受到美国政府的控制，所以即使特朗普多次怼美联储主席鲍威尔，鲍威尔也不会说立刻应从总统的命令来降息。
美联储的职责就是让美国经济长期稳健发展，根据美国具体的经济状况来调整货币政策，该印制货币的时候，就印制货币，但是不是随意印美元，前面也提到了保持美国经济长期稳健发展，更是不能采取无限印制美元造成严重通货膨胀这样愚蠢的方式。
假如哪一天美国总统感觉还不上国债了，即使身为总统，他也不能通过美国政府来印制美元，因为印制美元的权利在美联储这里，特朗普没有印制美元的权利，这就不得不提及美国的“三权分立”，立法，行政，司法三大权利相互制约，相互独立。
所以明白这个道理，你就可以知道，美国是不可以无尽印制美元的，无论从哪个角度来看，都是不可以的。
另外由于美国经济和世界经济都是在增长，美联储也印制了相应的货币进入到市场里面，相应地也造成美元的贬值，但是这些贬值都是需要由美国以及世界其他各个国家共同承受的，美元虽然在剪世界的羊毛，收割全世界，但是自身也深受其害，并不表面上看起来只有得到利益。
这是因为美国发行的货币通过购买其他国家的商品进入到其他国家，而其他国家照样也可以使用这些美元去购买美国的商品，美元这样的货币是流动的，把整个世界的贸易，经济都联系起来，所以美元收割了全世界，但是这些都是会以不同的形式回馈到美股这里。
理财日记哥
美国印钞有非常严格的程序，只有美联储才有权印钞，连美国总统都无权干涉，最近特朗普对美联储施压要求降息，这种行为属于美国历史上罕见的事情，同时美联储没有义务听从特朗普指挥，可以说美联储是世界上最独立的中央银行，正是美联储的独立性让美元信用坚挺，成为国际货币，
美元发行是有资产抵押的，美国政府发行国债是以政府信用和税收抵押，美国企业用固定资产，知识产权等资产抵押从银行贷款，美国居民用房产，个人信用抵押贷款，这几个主体从银行贷款就是美元发行的过程，从这个过程可以看出，美元不是说印就印的，必须得美国财富增长，才有资产可以抵押，
美联储只是通过利率等货币政策来控制这个过程，比如降低利率有利于增加负债，释放流动性，提高利率会减少负债，缩小流动性，同时美联储还可以直接购买国债，这也是释放流动性，
不过美联储的货币政策不是随便制定的，需要严密监视美国经济发展状况，通过美国的经济增长率，失业率，通货膨胀率来观察美国经济状况，
美联储严谨的货币政策给美国经济和世界经济提供了重要的保障，反观那些央行不独立，金融体制不健全的国家，政府可以随便印钞，后果大家都看到了，比如委内瑞拉，津巴布韦，
万事皆空70
不可以。
美元之所以是美元，之所以被全世界接受，就是因为他的发行有严格规定。否则早成废纸了，怎么可能存在这么久。
很多中国人因为民币走不出去，又认为中国政府购买了大量美债，想当然地以为美国会随意印钞，甚至赖账。己所不欲勿施于人，不要按自己的思路去想别人。
美债是美国政府借的，美国政府没有印钞权，美元是美联储发行的。而美联储只对国会负责，他的任何货币政策接受国会监督，总统无权干涉。理解这一点很重要。
历史爱好者666
这话问的有点那个！不过要说无限制印钞那到是可以也不可以，可以说美国现在是实实在在的一直在无限制印钞，美国每年的巨额贸易逆差不就是在整日的印钞吗，这世界除了美国有那个国家敢于如此的逆差，一两年就国破山河不在了，说不可以是说美国人也不是神经病，难道它会吧把钞票印的覆盖地球吗，我想这大概就是你想象的无限制印钞吧
闲人勿扰xr
美国是不可以无尽地印钞的。
美国政府不可以通过印钞的方式还所欠债，印钞是美联储的事情，但是，美国政府可以通过发行长期国债的方式偿还短期国债，这种方式可以用时间来换取空间，相比直接印钞，这种方式才更能维护美国国债的信用，美国国债信用一直都很好。全段时间，美国还在讨论发行50年甚至是100年长期国债，遭到了国际社会的方案，有人甚至说这是“庞氏骗局”，最近又有机构说可能会发行20年的长期国债。可见，美国还债是不会通过印钞来完成的。印钞只会让美元的信用不再，全球将会去美元化，美国的霸主地位就到头了。
美元，之所以能够成为国际货币，除了和国际贸易中最重要的大宗商品原油之外，还有美联储的信用。美联储是控制美元发行量的独立机构，不从属于美国政府，美国总统都不可以干预美联储的货币政策。比如，当下美国总统特朗普一直想让美联储大幅降息，对美联储进行试压，结果，美国的很多媒体都谴责美国总统特朗普的行为，特别是美联储前任的四大主席联名在媒体上谴责特朗普的行为。表明了，美联储是独立的。
所以，美国是不会无尽地印钞的，如果他们这样做了，那么，美元霸权体系就瓦解了。
吴旺鑫看市
各国家的货币和本国的经济情况都是相当的，所以并不能无限制的印钞，印钞过多会导致本国的购买力严重下降，恶性通胀到来。
不过美国的情况和其他国家都不一样，美元是国际货币，所以如果美国不停的印钞，最终也是全世界共同分担美元的贬值和通货膨胀，美国并不会受到太大的冲击。
这也是为什么为了应对经济危机美联储能够采取量化宽松印钞来转移矛盾，而日本央行和欧央行采取的量化宽松却引发了诸多的问题。
不过即使如此，美国也不可能无限制的印钞，一方面货币增发对于经济的影响是非常巨大的，过多的印钞在特定的经济情况下，会导致对经济的伤害。另一方面，即便通货膨胀能被全世界所分担，美元的购买力却会因为货币的超发而下降，对于美国来说，同样面临很大的问题。
