如果一個單位不重用踏實而有才能的人,這個單位的風氣會好嗎?

醉臥西湖18


單位的風氣好壞,都是由多種因素共同形成的。為什麼有的人很有才能,而且很踏實卻得不到重用。其實因素也很多。

現在有一句很熱的俗話:自古真情留不住,唯有套路得人心。職場也是如此,你對工作付出真情,往往不如別人的套路獲得的好處更多,否則也就不會有捷足先登這個詞了。

我在國企和私企都工作過多年,無論什麼性質的企業, 踏實肯幹的往往職場發展都不是很好,反而那些能說會道的人深受領導重用。千萬不要說私企老闆跟國企老總不一樣,其實,你接觸這些領導多了就會知道,私企老闆也是人,也喜歡別人歌功頌德。在私企,照樣是幹得好不如說得好。

我在私企工作的時候,有一個下屬,專業能力很強,職業操守也很好,從不搞歪門邪道。他其實以前當過部門領導,因為只懂得踏踏實實幹工作,不會拉幫結派,溜鬚拍馬那一套,最後稀裡糊塗就被老闆免職了。而另一個部門有個員工,吃拿卡要什麼都幹,而且沒有團隊精神,整天跟橫向部門瞎扯皮。可是人家嘴巴好使,把老闆哄得很舒服,竟然被提拔成了經理。

老實肯幹的人為什麼不被領導重視?可能有四個方面的原因:

一,疏於溝通。只知道悶頭幹活,但是與領導溝通太少,連點存在感都沒有,領導怎麼可能發現你是一個人才。

二,會幹活不代表有領導能力。有些人雖然踏實肯幹,衝鋒陷陣沒有問題,但是不具備帶團隊的領導能力。

三,不善於自我表揚。老實人一般都不會自我表揚。你不把成績跟領導說透,領導怎麼知道你做了什麼,怎麼知道你做得非常完美!

四,不會諂媚逢迎。私企老闆照樣需要拍拍馬屁。只懂得幹活,從來不親近領導,更不會給領導戴戴高帽,拍拍馬屁,領導怎麼可能欣賞你呢!


悟思語


凡是私有企業用的都是踏實能幹的人!凡是國有、公有企事業單位,用的都是吃喝玩樂、阿諛奉承、溜鬚拍馬之人。有一個億萬富翁的老闆,手下工人、經理,沒有一漂亮的女生!眾人很奇怪!老闆說,漂亮的女生都是樣子貨!幹活計都不行!!!事實也證明了,凡是讓漂亮女孩裝門面的單位,沒有好單位!!!


胡真實105181123565


我是深度職場作者風雨載人間,不敢說看透職場,也算了解七分,也不敢說看透人心,也算弄懂五成,關注我,不敢說讓你平步青雲,但也能讓你少走數年彎路。

一個良好的管理者,往往能做到人盡其用,物盡其才,但任何單位的風氣好壞,都是由多種因素共同形成的,絕對不是僅用是否重用某類人,而進行衡量的,人事的任免,絕不是簡單的考慮能力方面,他是要綜合各種素質進行考量。


控制慾太強

為人踏實,而且也有做事能力。但不代表他就擁有管理的能力,不管是職場還是生活裡面,我們都不難發現一種現象。就是越是業務能力過強的人做管理,那麼他的做事方式就往往非常的極端化,控制慾非常的強。

事事都要自己過手,對下屬不信任,看不起下屬,也不會輕易放權,這是他們的典型處事風格。看起來好像是對職務工作的一種負責,其實換個方面,也是對下屬其實也是一種打壓,剝削,對公司的成長鏈條也是一種破壞,很容易就讓下屬對自己在公司的前途,感到渺茫,對工作失去信心,這種人重用起來下來,反而會影響公司的發展,影響團隊的氣氛。三國時期的諸葛亮,就是這個典型的例子,他做事不管大小都要親自過問,從來不給下屬鍛鍊的機會,最後造成的結果就是整個國家人才凋零,後繼無人。


重用起來有隱患

其次,有才能的人往往身上也有其他的問題,比如說恃才傲物,這種性格就可能會惹火上身。也不適合重點培養,這是為什麼很多行業裡面,公司單位要競選重要職位,最後勝任的往往都不是呼聲最高的那個人,就是因為平時恃才傲物慣了,覺得那個位置就該是自己的,平時就不注意自己的言行,很容易就會讓上級覺得把你提起來,其實是在給自己添亂,而且對後續的工作安排也會造成不小的隱患。

其實大多數單位他的職務位置其實是非常有限的,甚至幾十幾百號人來搶一個位置,而對於最後的人選要求無疑是非常高的,如果有位置,那也是優先拿給能為單位創造最大價值的人,能力出眾,不代表創造的價值就能夠出眾,坦率的說,單位裡面根本不缺人才,隨便找個部門都是高手如雲。

而且能力是具體哪方面的能力,是你認為的能力還是領導認為的能力?是擁有帶領團隊走向勝利的核心能力,承上啟下的能力,還是說只是一些普通工作,普通業務的處理能力?還有你說的踏實是說的是何種意義上的踏實?埋頭不吭聲做事的踏實,還是說讓人放心的踏實?其次人事任免還要考慮到很多因素的影響。這次就不贅言了。

職場深如海,有人光萬丈,有人一身鏽,如想了解更多關於職場領域的知識,乾貨和套路,不妨點波關注,我會持續更新。

這次的分享就先到這裡,非常感謝你能夠在百忙之中讀完這篇問答,祝你生活愉快!如果你想了解更多關於職場的心得,套路,乾貨,也可以順便點波關注,我會持續更新,不要錯過精彩哦,你們的支持就是我落筆的巨大動力!


風雨載人間


單位的風氣好壞,並不是通過如何用人來決定的,這裡面有多方面的情況影響。但是用人不當確實給單位風氣影響很大,所以單位對於用人方面應該重點關注。


單位用什麼樣的人,是由領導來決定的,如果單位裡的領導無能,就算用再有能力的人才,單位的風氣一樣不會好


一、單位裡有什麼樣的風氣,主要原因還是在於領導。一個有能力的領導可以,掌握單位的風氣動向,對此來了解員工的工作心態,做出及時的調整。


二、領導用什麼樣的人才?全憑領導自己的意思。如果領導沒有一點管理才能,他提拔的人才,也只會是那些溜鬚拍馬阿諛奉承的人。


三、每一個單位不可能不重用踏實而有才能的人,除非是那些家族式的小企業,領導層都是那些親戚朋友,任何企業不可能把人才拱手讓出去。


四、那些踏實工作而有才華的員工,可以說是每一個單位的寶貴資源。有一點管理能力的領導,絕不會浪費這些資源,會想辦法留住這些人,甚至提拔有才能的人。


單位裡的風氣好壞,並不是用人方面出現了問題,而是人心浮動。

要想改變單位裡的風氣,就需要改變單位領導的用人方式。

領導的能力決定了單位裡的風氣,單位的發展需要有才華的人。


每一個單位的風氣,決定了這個單位方方面面,不僅決定了單位的發展,生產,而且還決定了單位的效益,還有員工未來的前景,希望領導能夠更加重視。



要想讓一個單位裡有良好的風氣,就需要從領導與員工多方面改進,不能夠只在用人方面查找問題


第一、單位風氣是由領導掌握


單位裡的風氣好壞,主要原因是由領導掌握的,一個領導的管理水平決定了單位是否有良好的風氣?那些只喜歡溜鬚拍馬,任人唯親的領導,單位裡的風氣可想而知。


這些也和領導的能力有關,一個沒有任何管理能力的領導,只能把員工管理的一塌糊塗,可以說單位裡的風氣,估計也不怎麼樣。


第二、要提拔那些實幹有才能的員工


單位如果不提拔那些有實幹有才能的員工,卻提拔那些只會溜鬚拍馬阿諛奉承的人,領導這樣做只會在員工心裡產生負面情緒,極大的影響了單位的風氣。


很多員工就是看到了這一點,失去了努力工作的信心,反而把所有精力放在討好領導上面,不去認真完成自己的工作,這樣做只能夠讓單位人才流失。


你工作單位的風氣好壞,也決定了人才的多少,真正有才能的員工不可能在這樣的單位長期工作下去,只會選擇更好的環境謀求自己的發展。



第三、領導的能力決定了單位的風氣


那些沒有任何能力的領導,可以說他管理的單位是不可能有什麼好的風氣的,主要原因還是領導人品不正,不能給員工樹立良好的榜樣。


領導本身自己就行為不端,不能給工人起帶頭作用,在這樣的情況下,工人是否會賣力工作?那是不可能的,工人也只會在單位裡混日子,無心工作。


第四、每個領導不能夠只注重效益


有的領導只注重單位的整體效益,而不關心單位的風氣。因為領導的心思根本就不在這方面,只要效益能達到領導的要求,有什麼樣的風氣無所謂。


每個單位的風氣,是單位發展的潤滑劑,只有有良好的風氣,才能夠促進單位的進步。員工在良好的工作環境下,能夠愉快的工作,減少員工的負面情緒。


那些風氣不好的單位,很容易讓工作中的員工人心渙散,甚至會有一部分人產生離職的想法,造成單位的人員流失。所以在注重效益的同時,一定要注重單位的風氣。



最後總結


領導如果不重用那些實幹有才能的人,很容易在員工心裡留下不好的印象,使員工不能夠安心工作,造成人才的流失,對此我為你總結了一下幾點建議:


1、單位要想有所發展,就要注重人才,不能夠讓人才嚴重流失。

2、要想單位裡有良好的風氣,就需要從多方面來進行努力。

3、不要只看到眼前的利益,不注重企業環境風氣的建設。

4、要注重人才的培養,企業要想發展,就要注重人才培養人才。


在單位裡如果有一個良好的風氣環境,能極大的提高工人們的積極性,還能夠做到上下一心,推動了單位的發展與進步,促進了單位的效益增長。


希望我的回答您能夠滿意


以上是個人見解,僅供參考;喜歡的朋友請不要忘了點贊、關注、評論哦!

職場幸福路


這樣的單位風氣肯定好不到哪去。


【1】忽視有才能的人,引領大家都往打醬油的路上走

一個單位如何給予所有員工不能重用有才能的人的感覺,感受的都是溜鬚拍馬的工作氛圍,那誰還有動力去提升自身的業務能力?即使有能力,誰又願意百分百地使出來?真正有能力而又有想法的人,誰還願意繼續呆這樣的單位?

所以,最終留下來的不外乎下面幾類人:

  1. 有能力也不施展的,每天混日子,到時候領工資的打醬油一族;

  2. 真正沒想法也不想折騰,能按時領工資就好的無所謂一族;

  3. 沒能力但整天想靠歪門邪道獲取更多短期收益的唯利是圖一族。

這幾類人都有一個共同特點:對待工作都是打醬油的態度。

【2】催生劣幣驅逐良幣的氛圍,單位氛圍將逐漸下滑

隨著有能力有責任心的員工流失,而同時溜鬚拍馬的無能員工上位,這樣的單位慢慢就形成了一種劣幣驅逐良幣的氛圍,這將是走向毀滅之路的開始。

當下社會不論是組織還是個人,名聲都是最重要的一種無形財富,如果一個單位把這種不良的名聲“打響”了,那基本上流入的就不是人才而是“庸才”甚至是“毒才”,單位氛圍只會往壞的方面無底線下滑。


結語

人總是愛聽好聽的,這是本性。但處在不同的位置上,則需要通過自身修養、素質,外加所處環境的規則來約束自己的本性,如此才能把所處環境的氛圍往良好方面帶領盡一份力。


職說職語


單位不重用踏實而有才能的人,這個單位的風氣不僅僅不會壞,還會越來越好?

這個問題犯了一個非黑即白的觀念性錯誤,公司是一個盈利組織,

一切人才的任用都以職場人的價值為依歸,公司需要的人才除了有才能還要有進取心,

這樣的人才能與公司共同成長,共同進步。

一.踏實的人只專注自己的本職工作,不會主動了解其他工作的內容,公司重用的人需要對團隊的所有工作都瞭如指掌。

踏實的人在職場中具體表現是自己的職責範圍內完成自己的工作,甚至完成地非常優秀,這是題主口中既踏實又有才能的人。

但是,在職場中,老闆不會因為你能夠出色完成了本職工作而重用你,因為本職工作是你必須完成的,無論你完成地多麼優秀,還只是在你的本職工作範圍內。

在職場中,單位重用你的一個表現是:讓你獨立負責一個項目,或者讓你帶一個小團隊。

而這些人往往有一個特質就是:不踏實。

這樣的人不會因為完成本職工作而沾沾自喜,更多地是除了本職工作完成了之外,對於同級別的業務也能瞭如指掌。

我們部門之前有一個小夥子叫小王,小王在負責完自己的本職工作之後,閒暇的時間他也不會浪費,他會主動詢問別的環節有沒有同事需要幫忙的,藉著這個機會了解了許多關於這個項目中別的同事的職責,基本操作流程是什麼,他也成為了我們部門除了經理之外對每個人的工作最瞭解的,

後來,公司業務拓展,把原來的部門拆分成兩個,並行處理更多的業務,小王也因為他的不安分而成為了新拆分出去的部門的小領導。

所以,踏實的人不會主動展示自己別的方面的才能,只是困在自己的“本職工作”中,如果職場人想要獲得更多的機會,除了本職工作,也要全方位,不安分地去了解其他的工作。

二.真正的職場人也要學會合理地表現自己,本質是良性競爭,公司的風氣才是最好的風氣

不踏實的人在職場中除了能夠主動了解團隊的所有工作之外,對於公司最重要的價值是:對團隊的激勵。

許多職場人都有聽說過一個效應叫做:鯰魚效應。鯰魚效應是指在一群死氣沉沉的小魚中放入一條它們的天敵:鯰魚,就能夠激發小魚的求生慾望,保持鮮活的狀態。

這其實是一種負激勵,在職場中,對於踏實,只專注在自己本職工作的職場人而言,善於表現自己的職場人就像他們的天敵一樣,他們需要不斷地掙扎才能保證自己的晉升機會被這些善於“作秀”的人搶去。

如果在團隊中有人善於“作秀”,這反而會在團隊中引起競爭,只要公司領導善於引導,良性地競爭能夠激活員工隊伍中的工作活力。

在一次年度考核前,我們部門的經理職位出現了空缺,公司聲明只要年度考核優秀的人將會成為經理職位的優先考慮對象,

而恰恰在這個時候,公司調了一位業績在公司數一數二的同事進入我們部門,這位同事我們叫他小張,據說小張很會在領導面前“拉關係、走後門”,這個節骨眼兒調進我們部門,無疑對於那些對經理職位有想法的同事是一個重大的考驗。

為了不讓這位空降的小張成為我們部門經理,我們部門的那些“老油條”開始變得積極了起來,以往能拖就拖的工作,都以最快的速度完成了,完成不了的也會主動加班去做。

最後,在考核結束後,小張就又調離我們部門了,公司也提拔了一位本部門的同事接替了經理的職位,而根據我們在後面的討論中,一致認為小張是公司調來的“鯰魚”,也正是他的到來引發了眾多“老油條”們的競爭意識,從而給我們這個團隊帶來一定的促進作用。

在職場中,許多善於“作秀”的人並不是沒有能力,他們的能力是十分出眾且被領導熟知的,這樣子的人才會被調用委以重任,從而達到促進團隊的作用,給公司帶來更好的風氣。

總結:對於公司而言,有才能的人有很多,但是踏實的人往往只專注於自己的本職工作,

而忽略了其他人,團隊的領導者需要的是一個對全局有認識,能起到“鯰魚效應”的人來促進團隊發展,這樣的人才能給公司帶來更好的風氣。

歡迎【關注】職觀,每天分享職場、運營、人脈、職業生涯類實戰知識經驗!


職觀


怎麼才算重用呢?是大權在握工作責任大呢,還是忙得像個陀螺工作量大呢,還是工作輕鬆但工作環節嚴格把關呢?我倒覺得,這些情況,都屬於重用。

在一家公司的各個崗位上,需要不同才能的人,不同的崗位,對人的品行要求也不同。

有些人雖然誇誇其談,有時候也要偷懶,但是他們為人講義氣,容易交朋友。只要公司裡的產品過硬,這樣的人,儘管把他安排到銷售崗位去好了,一樣能給公司做出巨大貢獻。

有些人好逸惡勞,喜歡吃喝玩樂,沒什麼工作技能,也不願意坐下來踏踏實實做事情。但這種人有個優點。哪裡有好吃的,哪裡有好玩的,哪家館子的魚好吃,拿家館子的海鮮好吃,他都瞭如指掌。經常要招待客戶,或者經常要搞團建活動的公司,這樣的人才是非常有施展能力的空間的。因為作為活動安排者,好吃懶做這一點,真的一點也不影響工作,因為他們都是興高采烈地去完成工作的

所以,作為公司的好員工,不但要對自己有很好的認識,也要對他人有清楚的認識,更要對公司的經營、管理有很好的認識。這樣呢,才能安安心心在適合自己的崗位上,發揮自己的才能,做老闆、管理者心中的好員工。

大家要相信,老闆、管理者都不是傻子。如果你覺得自己應該受到重用而沒有被重用,那麼,你完全可以自信地去毛遂自薦。同時,要抓住機會多表現自己,讓老闆、高層管理者們看到你的才能和你的品行,足以與你想要的職位匹配。

若你的的確確足以匹配那個位置了,而老闆、管理者們還是視而不見,那可能只是人與人之間緣分的問題了。跳槽吧!


1、喜歡的,可以點個贊、留個言,謝謝。

2、更多職場、情感分析,請關注此號。


鶴髮童心沈奶奶


你口中所謂的不踏實和沒才華是基於自己的判斷得出的。你的判斷不代表擁有用人權利的領導的看法!不同層級的人應該要具備不同的素質。能被提拔和重用,必然擁有領導看中和提拔後所在階層需要的能力!你只看到別人表面上的不踏實和才華,卻永遠不知道他背後所付出的用心和能耐!


倔強的蘿蔔322


你認識的不被重用的人可能真的踏實而有才能,公司用了他,業務可能真的會突飛猛進,假設你的判斷全是正確的,你公司的領導確實看不到下面真實情況,確實都沒有拿出切實可行的方案,單位風氣也確實越來越不好,但這又如何呢?

第一、公司和人一樣,有高潮也有低谷的時候,也有心情不好,氛圍不好的時候

我工作了十幾年,待過了幾家公司,在公司的時候也有過和你一樣的想法,覺得這個公司這樣下去了怎麼能行呢,老闆任人唯親,有能力的同事一個個離去,留下的人好像都是自己看不上的人。公司的氛圍也一天天的不好,業務瓶頸越發明顯。

其實每個人在一家公司都會經歷這樣的歷程,先是剛進公司的高光時刻,業務做的好,領導表揚你,公司的整體業務也不斷向前,形勢一片大好。

可是幹著幹著,可能因為各種原因,要麼是資金不夠了,要麼減小投入了,要麼是之前大躍進的方向有問題,需要減速調整,等等。

而你自己的業務也不可能永遠的高光下去,總有不好做的時候,這個時候你就會被老闆罵,罵多了,你就會覺得這是公司的問題,和自己沒有多大關係,沒有資金投入,業務方向不對,各種判斷就出來了。

結果我們那幫人都出來了,過了幾年再看,當時自己看不上的那幾家公司全部上市了。

所以你要明白,有時候一家公司遇到的低潮期時間可能比你想象的要長,這是一家公司在自我調整,在低潮期的時候勢必會遇到各種問題,高管心態可能也會有問題,大家都很急,所以判斷不可避免會出現一些差錯。

於是你會看到有能力的人得不到重要,背後的原因可能是高管急需要業績,轉而求助於外部人才,忽略公司內部人才,外部人才來了之後,並沒有發揮出相應的能力,時間久了,員工就開始各種吐槽,有能力的人不用,非得用別人,當然這裡邊也可能是其他原因。

在這種低潮的階段裡,公司會出現一些動盪,人員不停的離職,公司氛圍越發不好,但這不能說明公司就會一蹶不振,只能說公司遇到了瓶頸。

這就是為什麼很多公司老闆都喜歡用忠誠穩定的人,因為這些人在公司遇到困難時候會一直守著公司,最終堅持下來的人可能坐上了高管,也可能因為上市而走向財務自由。而很多人可能對他們的評價就是,為什麼這個人能力一般般卻做到了高管,為什麼這個人看著話都說不清楚,最終卻財務自由了,上天不公平啊,其實上天是公平的。

第二、踏實有能力的人只是你認為,大部你認為是飯桶的人,只是因為和你關係不近而已

在公司中我們總歸會有自己的人脈圈子,對圈子內的人有天然的好感,天然的覺得他們能力不錯,而對圈子外的人總是嗤之以鼻。

為什麼不讓那個誰做呢,為什麼總是用那些飯桶,我敢保證那些飯桶和你的關係大都一般,如果你們關係不錯,有深入接觸的話,大概率你不會認為他們是飯桶。

俗話說人以群分,物以類聚,能進同一家公司的,基本上能力相差不會太大,縱然確實會有一些飯桶,但這飯桶的比例是很低的,大部分的情況是由我們的認知導致的,是我們自己覺得他們是飯桶。

而從領導的角度來看,大家都是一樣的,領導接觸大家的距離都是差不多的,所以領導的判斷可能更加接近事實,你看到的有能力的人可能只是一個普通員工,僅此而已。

第三、踏實有能力的人確實存在,領導也確實沒有用他們

這種情況也真實存在,但領導確實沒有用他們,理由其實也很簡單,這些人固然有能力,但是現在的業務遇到了非常大的瓶頸,如果用原班人馬繼續死磕,並不見得有多好的效果,如果有效果就不會出現瓶頸了,因為業務一直是這幫人做的。

這個時候就需要外部新鮮血液,或者用一下其他的人,原班人馬過去都太成功了,在所有人眼裡,他們都是一幫有能力的人,這個時候會導致原班人馬思維極度固化,不一定能夠突破現有業務瓶頸。

所以在特殊時間點,適當的找別人來做這個業務,說不定是一種好的選擇,讓別人用全新的思路來做這個業務,可能會有新的突破。

第四、要用發展的眼光看待問題

一開始說了,公司和人一樣,有高潮期也會有低潮期,有高光的時刻,也有犯錯的時刻,度過低潮期,公司就會煥然一新,你可以根據自己的職業發展選擇其他的機會,但千萬不能隨便下結論,比如這家公司不行了,這家公司估計要掛了。

如果輕易下結論會影響你的職業選擇,通過股權套現實現財務自由的這條路和你基本上是無緣了,因為這條路要經歷大大小小的風浪不計其數,遇到一點風浪你就覺得這個公司要玩完了,那怎麼可能和公司走到最後。

你可以看看這兩年的上市公司名單,可能很多公司都是你看不上的公司,但是他們都堅持下來了。

再來說說有能力的人都離職了,這也需要去用發展的眼光來看待問題,人員離職其實沒有想象中的那麼可怕,每個人都有自己的發展週期,剛來過公司的時候可能就是個小屁孩,經過三四年發展做到了經理,做到了總監。

這個時候你看那些毛頭小子總覺得他們沒有能力,和當年的自己相比差遠了,其實這是一種偏見,他們現在可能真的是毛頭小子,但過幾年也會成為經理,也會成為總監。

你覺得有能力的人都離職了,但留下的這些人,留下的這些毛頭小子,當有了機會可能比你要強得多。

任何人都會成長的,公司也是一樣的,所以一定要用發展到眼光去看待問題。

八魚先森


這個問題提得非常好,大家一起討論一下百利而無一害。而關於文化藝術界中一些屬於"戲子"的人的問題拿來讓大家爭論就沒必要了,全是負能量。


分享到:


相關文章: