追夢樂享人生
在七十年代末八十年代初時，最紅的是譚詠麟，當時他被譽為“天王巨星”，後來被張國榮追上。在那時兩個人各佔香港華語樂壇的半壁江山，兩人還被成為“絕代雙驕”，而且他們兩個都獲得過很多音樂獎項。
譚詠麟的歌曲當時基本傳遍了八九十年代。比如說《愛多一次痛多一次》《朋友》《水中花》等等。他還曾連續4次獲得香港十大勁歌金曲獎，1996年獲得香港樂壇最高榮譽金針獎等很多人喜歡譚詠麟因為他的聲音有特色，而且很有感染力，彷彿就是為唱歌而生的，不管是旋律還是歌詞都很出彩，備受人們喜歡
張國榮出名歌曲也有很多比如《風繼續吹》《沉默是金》《當愛已成往事》《當年情》等。他曾在1999年獲得金針獎在2005年入選中國電影百年百位優秀演員，被評為史上最偉大的25位亞洲演員之一。因為張國榮擅長作詞作曲，唱功和颱風也可以稱一流，後來步入演藝界，拍了不少經典的優秀影視作品被大眾喜愛。
總體來說在唱歌實力上兩人不相上下，但就從歌曲傳唱度來說 譚詠麟更勝一籌。然而張國榮在後期又拍了不少經典的影視作品。總的來說 ，張國榮影響要比譚詠麟大一點。
Arrogant丶南瑾
首先，說時間，80年代，男歌手其實就只有譚張爭霸，譚與張分別於1987和1989宣佈不參與領獎，為了彌補這個空白，爭奪香港市場，才有了四大天王的誕生。
其次，論實力，譚詠麟人送外號奇才麟，又名校長，最早是樂隊出身，無論音色音域音樂素養都是頂級，傳唱經典無數！哥哥張國榮能和譚詠麟爭霸，實力毋庸置疑，但是事實就是盛世美顏勝於譚，歌唱實力的確稍遜。四大天王之中，有此實力者唯有張學友，而且張學友明顯勝過譚張的就是國語歌曲了，這個很明顯，粵語的話難評價。郭富城我們就不說了，他唱歌明顯沒有實力。劉德華佔了一個勤奮和醇厚男中音，其他也沒啥好說的，黎明走音是家常便飯，但是聲音和實力是有的，只是去不到張學友那個級別，差距明顯。但是統合顏值，人氣，實力，後臺，努力等等方面，劉德華和黎明在當時算是符合天王身份的，張學友僅僅憑唱歌就稱得上天王了（唱片銷量說明一切）。郭富城我還是不予置評，因為單論唱功，說他二流都是抬舉他了。
最後，榮譽，一切還是要靠榮譽（成績）來說話。這裡就不一一列舉了，太多了。
最後，個人意見，只論唱功（其他都不說），我個人認為，張學友>=譚詠麟>張國榮>黎明>劉德華>郭富城。話說，其實郭富城跳舞超強，但是唱功無力，將他和這幾個排一起對他並不公平
老熊愛寶貝
其實天王天皇也罷。。。關鍵是傳世經典之作有沒有多不多才是王道。。。說實話譚詠麟s只是出道比劉德華，張學友早而已。。。傳世之作真的沒有劉，張的作品多。。。不接受反駁！
流浪的雲999
如果當年譚張爭霸繼續，四大天王依舊會出道，但是可能很難獲得像今天這般的成績。1989年，張國榮選擇了退出歌壇，而在這之後譚詠麟也慢慢轉向了幕後，而此時正是四大天王興起之時。不妨設想，假如當年譚詠麟和張國榮都沒有隱退，而是繼續在歌壇佔有自己的席位，那麼四大天王出道之後，勢必會對四大天王的人氣造成影響。
四大天王依舊會成為香港歌壇的主力軍，但是人氣很難達到現在這樣。當時譚詠麟和張國榮的年齡已經一天一天的增長，他們兩個人都產生了淡出娛樂圈的念頭，但當時四大天王正是年輕力盛，就算譚詠麟和張國榮兩人不淡出娛樂圈，娛樂圈遲早也是四大天王的天下，但是如果譚詠麟和張國榮沒有淡出娛樂圈的話，很多粉絲還會留在他們的那個時代，所以四大天王的人氣會受到很大的影響，很有可能不會有四大天王的產生，四人只不過是受到觀眾喜愛的歌手罷了。
譚詠麟和張國榮對四大天王都有扶持和支持。四大天王的四人出道之後，譚詠麟和張國榮紛紛送上了祝福和支持，並且在他們的演唱會以及歌曲當中都進行了一些支持。在之後的活動以及接受採訪時，四大天王都曾提過譚詠麟和張國榮對四位歌壇新人的支持和提攜。
我們也可以設想，如果當時兩人沒有淡出娛樂圈，依舊會提攜後輩，所以後輩的發展也會非常好，但是兩人的影響力是足夠大的，所以勢必會分走四大天王的一些粉絲以及眼球。一塵Media
只能說超過二王，張學友後來居上，可以比肩校長！
華仔粉絲眾多，人品槓槓，不比老譚差。
叫及時的雨的老頭兒
首先問的這個問題，從語法角度來說就已經錯了，譚校長成名在前，且一直常青，後來退居二線不接受任何競爭性的頒獎典禮，四大天王是譚張退居二線後的產物，問譚實力超過四大天王？這樣的問題問得真是幼稚，應該這樣說，四大天王的實力能否叫板譚校長歌壇地位？簡直無稽之談
往事如塵已定
我靠，有些朋友就是喜歡給人戴帽子。有了四個天王還不夠，還要無限增加名額。所謂天王應該是天上的王，在凡間很難判定。我覺得把以前的歌手當社會歷史回憶一下就可以了，向前看，向中華民族的經典致致，才是應有的思想觀念，老停留在一些衰老的東西上面，會影響自己的提升和社會進歩哦。
戰馬奔騰13
四大天王跟譚詠麟不可同日而語，當年兩大天皇不退出，香港歌壇那會去找這四個垃圾貨來填補這空缺，哪還來這四大天王？人家譚張三十出頭就達到了人生頂峰，無敵寂寞了退出歌壇，不象這所謂的四大天王，都五六十歲的人了，為了涮存在感，還在那裡造八卦掙錢，這境界真有天淵之別。
手機用戶5989013831
你問這個話就是業餘。
譚張是實力唱將，四大天王是偶像唱將，水平能一樣嗎？！
現在，也就張學友還勉強能和譚張博弈一下，其他人，不中。
飲茶的菩提
首先，說時間，80年代，男歌手其實就只有譚張爭霸，譚與張分別於1987和1989宣佈不參與領獎，為了彌補這個空白，爭奪香港市場，才有了四大天王的誕生。
其次，論實力，譚詠麟人送外號奇才麟，又名校長，最早是樂隊出身，無論音色音域音樂素養都是頂級，傳唱經典無數！哥哥張國榮能和譚詠麟爭霸，實力毋庸置疑，但是事實就是盛世美顏勝於譚，歌唱實力的確稍遜。四大天王之中，有此實力者唯有張學友，而且張學友明顯勝過譚張的就是國語歌曲了，這個很明顯，粵語的話難評價。郭富城我們就不說了，他唱歌明顯沒有實力。劉德華佔了一個勤奮和醇厚男中音，其他也沒啥好說的，黎明走音是家常便飯，但是聲音和實力是有的，只是去不到張學友那個級別，差距明顯。但是統合顏值，人氣，實力，後臺，努力等等方面，劉德華和黎明在當時算是符合天王身份的，張學友僅僅憑唱歌就稱得上天王了（唱片銷量說明一切）。郭富城我還是不予置評，因為單論唱功，說他二流都是抬舉他了。
最後，榮譽，一切還是要靠榮譽（成績）來說話。這裡就不一一列舉了，太多了。
最後，個人意見，只論唱功（其他都不說），我個人認為，張學友>=譚詠麟>張國榮>黎明>劉德華>郭富城。話說，其實郭富城跳舞超強，但是唱功無力，將他和這幾個排一起對他並不公平
