有人說邯鄲東土地平整肥沃,可以留給子孫後代,西面復興區丘陵地帶土地不好可以開發一下,對此你怎麼看?

一生幸福59404


邯鄲規劃“雙核城”,也是基於老城拆遷的瓶頸,人居交通,衛生醫療,教育資源壓力和老城產業轉移,促進城鎮化發展,使城市形象和規模更具國際化。選擇東區確實出人意料,其實邯鄲的發展有好多選項,北接永年,南連馬頭也是不錯選擇,但都是在兩條鐵軌中間,交通發展是個死循環,向西發展汙染企業多,而且丘陵地區不適合房地產快速開發和城市市政建設,房地產估值低,所以也不是最好選項,東區一馬平川,又有鐵路東站區位優勢,所以成了當仁不讓的首選,至於說東區良田萬頃可惜了,也不盡然,東區像兼莊鄉,尚壁鎮的村落,自古以來在農業上就不佔優勢,像屯頭,常莊,東西孫莊,吳唐營亓固等都是些沙灘地遠非永年,肥鄉這些農業強縣可比的,農業效率低,產值小,而且人均可支配面積多,最適合城鎮化發展的地區。


大方正平


謝邀!

邯鄲是趙國的國都。西臨中太行山脈,向東是一望無際的華北黃河和漳河衝擊大平原。

西部丘嶺和山區,有山有水,風景秀麗。是趙國防範秦國的天然屏障。

往東的華北大平原的主體,土地肥沃。僅次於東北松遼平原。是中華兒女休生養息的絕佳之地。

中華兒女如沒有:松遼平原、華北平原、四川盆地、八百里秦川。是無論如何無法生存和發展的。

華北平原(包括山西,河北,山東,河南各一部分。是古代中原養龍之所。故有問鼎中原得天下之說。

黃河流域是華廈人的母親河,是中華兒女懶依生存的棲息之地。

理所當然的要留給子孫萬代。否則,誰就是歷史的罪人。


北極星67947268


不想著把農民留在土地上,一味地開發土地,這是斷後路啊!看看農村種地的還有幾個年輕人,還有幾個年輕人來種地!紙上談兵離不開實踐活動,想象中的美好害了多少人!大都市大縣城大區域的不斷擴張,沒有要停下來的跡象!小時候到縣城4公里,現在都開發到家門口了!為了發展經濟,犧牲了太多的土地~


用戶7275389550966


向哪裡發展,都是經過勘探實驗得出來的結果,不能因為東邊地勢平坦就要一直種地,我都願意出去打一天工,也不願意種地,真的沒賬可算,也不能因為西邊丘陵山地多就要開發!這都是表面現象,雖說我是東區的人,在好幾年前我也一直種地的,但往哪裡開發,那是政府的事,就現在工程大學在我們村,已經帶來了經濟飛速發展!說句不好聽的話,心理不平衡發牢騷不管用,大部分說往西發展的都是西邊的人,你承認也罷,不承認也好!人都是自私的,事實它就是如此!


王東科1


無論東西都已經開發的不少了!再開發就真的沒有後代子孫的資源了!西部地下礦已經挖空,在上面居住假如來場地震不堪設想!東部平原都是耕畝地,市區已經擴展到肥鄉永年成安磁縣等,再加上各個縣城的無限開發,農村也大建新農村,呵呵,後代子孫,就等著喝西北風吧!


李功中


提這個問題感覺有點幼稚,往西發展你能得到很多賠償是吧?要知道往西發展城市基礎設施成本該有多高,這是人大會定好了的,以為你說兩句會改變人大決議嗎?更何況南北沿京廣線的城市都在向東發展的趨勢,城市向那個方向發展是通過多方研判的,再就是西部高低不平可以做城市的後花園也是不錯的。勿噴了吧,你那個小智商小聰明還是放放吧。


手機用戶87566350341


不建議開發新東區,因為,沒土地來養後代了。支持城中改造,或,偏向西丘陵地段發展。

這才是千年基業呢!

往西發展怕是考慮到地下開礦多年,多地是空的了吧?

向東發展,則是斷了子孫後代生息了。我是這樣認為的。


用戶106410953037


邯鄲東部那麼好的土質不種莊稼卻大搞基建樓房太可惜了,土地是農民的命根子,就是國家再窮再遇災荒只要有好土地人民就有飯吃,就能繁衍後代薪火相傳,要知道人是第一要素,沒了土地沒了人類再蓋更多樓房也是百廢,還是給子孫留下好的土地吧!


鬱金香98428


西部的確是丘陵地帶,理論上,進行整理後完全可以滿足城市發展的需要。但是,邯鄲市西部除了有丘陵溝壑外,還存在著採煤塌陷區這一致命缺陷,會造成城市碎片化。所以,邯鄲只能向東發展,但是東部也有臨界點,不會一味地向東,之後會南北打開,北聯永年進行實質性同城化!南接馬頭,基本格局就定了。


L帝焰


我非常贊同邯鄲的發展應西部,東部平原均是肥沃的土地,我們應該放眼未來,眼光放長遠些,給我們的子孫後代,留個生存的空間,堅決反對向東部發展。


分享到:


相關文章: