雪域战神1
侄子侄女对失独叔伯只具有道德层面上的前往义务，而不具有法律层面上的赡养义务。因此，如果侄子侄女都对失独叔伯不管不顾，那么失独叔伯也不能起诉他们。毕竟，在当今社会所有人都压力山大，法律实在不忍心给他们额外负担。
如题所述，一位老人没有子嗣，如今年老力衰无人照顾，照此下去就只能自生自灭了。但是，老人兄弟的膝下却儿女成群，于是，老人希望侄子侄女能帮自己养老送终。但是，侄子侄女因为都要赡养自己父母，觉得额外负担一位老人会不堪重负，于是，他们委婉拒绝了叔伯请求。失独叔伯一怒之下，竟一纸诉状将侄子侄女告上法庭，要求他们对自己履行赡养义务。那么，失独叔伯的诉讼请求能够得到法律支持吗？
答案是否定的。在法律上，成年子女只对自己父母负有法定的赡养义务，对其他人并没有法定的赡养义务，包括自己的亲叔伯。因此，失独叔伯起诉自己的侄子侄女，并没有法律依据。当然，侄子侄女虽说没有法定的赡养义务，但却负有道义上的赡养义务，如果他们自愿赡养失独叔伯，那么法律也不会拒绝。
至于失独叔伯该何去何从呢？如果他有财产积累，那么可以和足堪托付的人订立一个遗赠扶养协议，让他给自己养老送终，相应的则获得自己遗产的继承权。一般来说，如果失独叔伯财产可观，这一方式确实可行。当然，如果失独叔伯一文不名，那么就只能找民政局给自己谋求生路了。一般来说，符合条件的失独老人和困难群众，民政局都应当予以关照，把他们送往政府筹办的养老院里安享晚年。
总之，虽然听起来比较残酷，但失独叔伯确实不能起诉侄子侄女。
冰焰
首先解释一下失独，失独就是失去独生子女。
其次，介绍一下赡养问题。一般情况下，子女对养育自己长大的父母具有赡养义务。养子女对养父母具有赡养义务。另外，也有侄子侄女赡养叔叔伯伯的。不过一般情况都是叔叔伯伯没有子女，并且把自己的精力金钱都给予了侄子侄女。根据题主描述，应该不属于以上任何一种情况。
最后，回答一下这个问题。失去独生子女虽然可怜，但是依据法律，你既然没有收养过你的侄子侄女，也没有与侄子侄女形成抚养关系。那么，你的侄子侄女没有对叔叔伯伯筹养老的义务，所以你没有起诉侄子侄女的权利。
其实，老人失独之后，根本没有必要强求侄子侄女养老。因为在养老方面，国家对独生子女的父母是有优惠政策的。那就是失独之后，国家不但要给3万左右的抚恤金，还会负责他们的养老问题，即失独老人可以免费进养老院。
所以，虽然你已失独，但仍没有必要担心自己的养老问题。更没有必要把侄子侄女告上法庭， 让最后的一点血缘亲情也丧失了。
A坚决不生气
这话题应该牵扯到我了。我47岁，男，未婚。兄弟姐妹5人，我排行最小。父母都己去逝，侄儿侄女八九个，大的侄儿侄女都结婚生子，最小的侄儿都将近二十岁。至于养老问题，我认为，真还没道理要求侄儿养老，因为他（她）们从小我也没抱养一个。我也认为没资格要求侄儿们养老。对于农村老家来说，更没资格让嫁出去的侄女养老。关于成为五保户的问题，我暂时还没问过当地民政部门。因为，我长年打工在外，现在还在单位上班。我也很早参加了城镇职工社保，已将近缴社保十六年。正因为如此，我回家也未问过当地民政部门，我是否属五保户的申请资格。我想，虽说是单身汉，暂时是可以工作的。如果很快失业，才能回家了解这些问题。当然，能六十退休，多少有点退休金，也就不必在乎五保户的特殊待遇。我的想法是，侄儿侄女虽说是很亲的晚辈，而且又不是我养大的，长辈晚辈之间相互尊重就不错了。至于依靠侄儿侄女养老，真不应该。何况他们还有老小一家，生活都不容易，你们说呢？
闲庭信步3464
首先，正常情况下，侄子侄女在法律上对老人没有赡养老人义务。给予帮助是情分，没有也不违法。
但是出现以下情况，有所改变：
1侄子侄女过继给老人抚养，且老人尽到抚养义务的。
2老人在侄子侄女成长过程中尽到抚养，资助，帮扶等义务的。（如侄子侄女父母有疾病或早逝等）
3侄子侄女继承老人遗产的。
出现以上一些情形或类似情况的，法院可酌情判决，如侄子侄女可适当于给予老人一些赡养“补助”。否则，就只能看情分，看国家是否有相关资助政策，或者申请“五保户”及接受社会捐赠等途径。
时空洞见
为啥要起诉侄子侄女，又不是他们让你失独的，而且小时候你没有抚养过他们吧，现在凭啥要求他们出抚养费？
现在我们80.90这一代活真的好累，拿我自己来说，有房贷，车子要烧油，我作为一个妹纸马上要30了不敢要孩子，公婆条件不好，结婚我没要房子车子，都是自己在奋斗。我们现在的工资仅仅够养活自己这个小家庭，我们能做到的就是自立。如果家里真的有个失独的亲戚需要赡养，我摸着良心说话，那确实有相当大的困难，因为我们每个月工资除了生活一分不剩，自己父母都没法管。
独生子女是个社会问题，个人觉得失独家庭应该去找政府协调这个问题，毕竟当年是响应国家号召才只生了一个的。我们两口子都是普通独生子女家庭的孩子，不敢走远，不敢生病，不敢崩溃，只能拼命赚钱。希望父母身体一直健康，但人吃五谷杂粮，年纪大了避免不了病痛，而且国内基本家里有个病人就能倾家荡产，有些问题真的只有国家才能解决。尔等平民百姓，有心无力啊！！！
辣条番茄酱
妈耶，吓死我了。居然真有人指望侄子侄女养老？首先，您在其年幼时是否养育过侄子侄女？除非其父母都过世，且孩子的爷爷奶奶姥姥姥爷都已经去世了，确实由您扶养长大这孩子，那就跟养父母无差别了。但是毕竟这是特殊情况，我们以非典型案例看。普遍的情况，侄子侄女只是兄弟之后，非直接养育事实成立。那人家就没有义务了。
前段时间，小姑说她没事就去找朋友玩，今天住这个家里，过几天住那个家里。她要是病了，她朋友就去医院照顾她。她要是没钱吃饭了，她朋友就养着她。我听的一头雾水。跟我这个侄女说这个是几个意思？快六十的人了，有女儿有外孙女，为什么生病要朋友伺候？退休五六年了，开着出租车，怎么会没钱吃饭？怎么会没地方住？不是说女儿在电视台做化妆师一个月最少五六千吗？这是唱的哪一出啊？莫非，她真的到了流浪街头，无钱吃饭的地步了？那来跟我说是几个意思呢？表妹女儿10岁了，难道不管亲妈吗？惨到老太太来求助侄女？我父母向来讨厌这个妹妹小姑子，我也亲身经历过她的自私和贪婪，这时候了以炫耀的口吻来求助，我如果帮她，一是惹恼亲爸妈，二是我心里也瞧她不起，帮她，有种助纣为虐的感觉。不知道她又要作天作地坑害多少人。就算她没有女儿，我也对她没有义务。更何况姑侄关系，要么亲过亲生的，要么反目成仇的也不少。总之，是不成立的
葱咸妹妹
侄子侄女没有赡养伯叔的义务，平白无故老人向法院起诉侄子侄女要求赡养，不会得到支持。
我提供几个思路根据具体情况供参考实施：
一、走遗赠扶养协议的路子，扶养人可以是侄子侄女、也可以是街坊邻居或者其他亲朋好友等。承担其生养死葬的义务，享有接受遗赠人遗赠财产的权利。
二、集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。这就是“五保户”，由集体所有制组织承担其生养死葬的义务，享有受“五保户”遗赠财产的权利。
三、向政府申请失独家庭申请失独补贴，男60岁女55岁以上各地几百元不同标准。无收入无房产也无赡养人只能向集体组织和国家申请救助。
只有一种情况会产生失独老人起诉侄子侄女的可能：与侄子侄女签订的不是扶养协议，老人以赡养为条件，生前就将房产赠与了侄子侄女，结果侄子侄女虐待老人，未尽赡养义务，或者房产赠与后使老人无处居住，老人起诉他们要求撤销赠与过户的房产。
泰山木32140178
侄子是你养大的吗？你有尽到抚养义务吗？
你是否跟侄子签订了协议，比如他把你养老送终，你给他房产等财产？当然了，前提是你的侄子同意接受你的赠予，和你有足够的身价！
其他的你有什么资格要求，侄子抚养你呢？
稍稍大一点的家族！兄弟七八个的那种！大爷叔叔一大堆！再加上爹妈老婆孩子！我操你让不让人活了？
这还没算，爷爷奶奶，老丈人，老丈母娘呢！
你还能要点逼脸吗？
你自己几斤几两，你知道不？
道2019
不可以起诉侄子侄女养老，因为侄子侄女没有赡养叔叔大爷的义务和责任，所以失独老人，未来都是五保户，不存在养老问题，和没有子女的人，没有说到媳妇的光棍一样，成为五保户，国家会给他们养老的，这就是我们国家法律规定的，也可以免费进养老院，国家免费供养这样的人群，这样的人，无论是养老还是医疗都是免费的，这就是国家的政策，法律都是这么规定的，朋友们认为说的对，请点赞并点击关注哦
137965修德忠
我觉得你不仅要起诉侄子侄女，还要起诉街坊邻居和居委会派出所！他们都应该给你生活费照顾你
