人参的杯具
对于这百万年，几千年可以忽略不计。
除非，环境恶化，引发人类基因突变，出现变异，那么人类的进化，就会肉眼可见了。
几千年前，没有基因检测，没有关于人类生理数据的档案，所以，也不能武断地说，人类没有进化。最起码，脑子里的知识，想法是进化了的。
把进化观察，交给计算机，人类还是思考，如何为进化，创造更好的环境吧！
人类生存是第一位的，没有好的环境，没有赖以生存的资源，人类恐怕会进化成雾霾……
周大众
还几千年没有变，哈哈，扯什么勒。讲一个这些年最大的变化。我们80年70年的人出生的时候眼睛都还是闭着。一个星期以后才会睁开。你再看看现在出生的孩子，一出生眼睛就睁开了。头发也很多。四五个月就开始长牙齿，已经会爬了😜😜
江西老表小张
否定进化论的不具备基本的科学素养。
“进化论可能是错的”这一观点恰恰说明了进化论是科学的。可证伪和规律性是科学的两个基本特征。任何科学都不是绝对的真理，而且绝对不是普世普时真理，绝对的真理只有在宗教中才存在，而且不容反驳。
牛顿的经典力学三大真理是毋庸置疑的科学理论，但后来的物理学发展证明，它不过是宇宙中极端情况下才近似成立的科学理论，它所呈现的规律性和指导意义只在极小条件范围内适用。哥白尼的日心说也是科学，布鲁诺为此被教会烧死，但如今的小学生都知道它不是对的。
进化论有它值得被怀疑的地方，但直到今天仍然是地球生物科学的唯一基本理论，起着绝对性的指导作用，从来未被证伪。如果有一天进化论被证伪了，也不能否定进化论是科学，也不能否定它的伟大意义。
更重要的是，否定进化论的人并没有利用科学的方法去证明推导，只是像网民和民科一样胡乱猜测，满口胡喷，所以说很没有科学素养。比如题目中讲几千年没发现什么进化，进化论所讲的进化机制的原动力不是进取而是淘汰，对个体而言是被淘汰被消灭，对种群是发展和进化，这个过程需要百万年以上才会有明显变化，对人类来说百万年的进化其基因改变也不足百分之一，就是说五百万年前的类人猿和现在的人类，基因差异不会超过1%，区区几千年如何有明显的进化。
进化论是有生物考古学完整证据链支持的科学，尤其在类人猿到人类这一阶段的进化证据尤其充分，而且现代基因科学的发展越来越证实了进化论的真实性。
lgp3651
我想说的是，你可以不相信进化论，质疑进化论，任何科学理论有非常欢迎质疑。但烦请质疑之前简单地了解进化论到底是一个什么理论，不说全面的了解，但起码最基本的概念不能弄错了，不然就贻笑大方了。
人类几千年没有变，就表明进化论一定错了？
且不说几千年来人类有没有变，不要说几千年，即使几万年人类也很难有大的变化，事实上，“人类几千年没有变”恰恰说明了进化论的正确性！进化是一个非常漫长的过程，稳定物种的性状特征是最基本的。今天你是这个模样，明天就进化成了另一个模样，这就是进化了？这不是进化，而是“变身”！
进化可以简单地理解为“基因突变”，在遗传的过程中会发生“基因突变”，当然有有利的突变也有不利的突变。基因突变本身是建立在遗传原有性状基础上的，两代人之间基因相似度如此之高也说明了这点，但无论如何相似，总会有所不同。
而通常我们所说的进化往往指的是“明显的进化”，比如身体结构特征的变化，这需要漫长时间的积累。在地球生命进化史上，仅仅是眼睛这个器官就用了长达30亿年的时间才最终进化出来，足见进化的漫长了。
进化的动力和方向就是适应环境，而不是为了产生智慧等其他方向。人类与几千年前有变化吗？肯定有，只不过这种变化并不明显罢了，我们不能单从外观等方面去观察下结论。不说人类，蟑螂在地球上生存了几亿年了，还是蟑螂，也没有明显的变化。话说过来，蟑螂已经非常适应环境了，为何非得要有明显的进化呢？为何像某些人所质疑的那样“非得进化出智慧呢？”
所以，质疑进化论本身没有什么，科学本身就是用来质疑的，但请保持正确的质疑”姿势“，不能完全凭借个人喜欢凭空的想象去质疑，在质疑之前对进化论有一个全面的了解，不然连理论本身都不了解，有什么资格质疑呢？
宇宙探索
谁说几千年来人类没有变化？可以肯定的说，随着社会的发展和科技的进步，人类为了适应环境和社会的变化，身体特征的变化是越来越快的。
生物包括人类的演化，从历史的时间轴上看，是非常漫长、非常缓慢的，从人类可以感知的时间段，几乎感觉不到这种演化的发生，穷尽一生或许也无法看到它的变化。但如果拿现在的人类和几千年以前的远古人类做特定的比较，变化是非常明显的，可以举几个例子。
比如，人类的牙齿发生了巨大改变，其实是变差了。古人的牙齿比较发达，咬合完美，特别是智齿长出非常整齐，非常适合咀嚼高纤维的食物。随着科技的发展，特别是近现代食品加工业的出现，我们不再需要费力咀嚼原始食材，柔软食物使牙齿生长环境更宽松，导致脸部下颚骨越来越窄，影响了臼齿的生长发育，有的人智齿长出后就会歪扭倾斜。
人类的头部发生了变化。除了刚才说的下颚骨变窄外，人类的大脑容量越来越大，使头部上方额头周边区域越来越饱满突出，头部越来越呈现上宽下窄的趋势。
人类的脊椎越来越直。现代人的体力劳动强度比古人普遍要低，直接面对自然威胁或者竞争压力要小的多，大部分从事的是静态和移动幅度小的工作，脊柱越来越朝着笔直方向变化，承受的身体重量更为集中，由脊椎引起的病变越来越普遍。
人类眼睛的变化。随着现代人类用眼强度的提高，特别是各类电子产品的频繁使用，近视成为现代人最易患上的疾病之一，而且带有一定的遗传性。不过，眼镜、隐形眼镜等产品的兴起，又弥补了这个缺陷。
更主要的演化，还是人类社会的变化。在5000年内，我们人类已经从高度依赖农业、依赖原始自然条件的种族，演变为一个可以通过各种理论和高科技手段，预测及应对大多数困难和挑战的种族，这种变化何其巨大！
达尔文进化论，达尔文进化论则是建立在特定假设基础之上，有一系列理论和证据作为依据，它的主要目的其实不是告诉我们生物的真正起源，而是试图揭示生物演变的动力因素，因此它也适合人类的演化，那就是环境变化会导致演化，演化必然也遵循自然选择规律。
优美生态环境保卫者
有变化啊，别说几千年，一百年就有明显变化，典型的就是日本人，明朝时倭寇一米五上下，现在明显一米七上下，中国人抗日时并不比日本人高多少，现在00后10后明显又高了，比父辈同龄时高很多。这不都是变化？所以你提的问题是个伪命题
酸酸乳酸
很多伪科学的命题都带有自身相悖性，就像“自相矛盾”的典故一样，这就是伪科学的欺骗性。人类“进化论”固然是不可相信的，人类的起源同自然界的万物一样，是先天就有的，就存在的，是在生存中发展，在发展中壮大的。人类的智慧同大自然万物的衍生是一样的，逐渐交替换代，逐渐完善，日趋完美。人类作为地球的统治者，具有发达的脑细胞，具有高智商和高智慧，他与自然界存在的任何动物种类相比，是具有超能力的，这就是人类区别于其它动物种类的不同之处，是对人类“进化论”伪科学最好的揭穿和批判。
从达尔文的人类“进化论”诞生到《物种起源》问世，已经有一百六十多年了，这期间愚弄了不少的人，也曾在科学领域占有了一席之地，但其实早就不攻自破了。
科学就是科学，是需要用严谨的态度对待的，任何亵渎科学的态度都是站不住脚的，都是终将要自取灭亡的。
用户1040509733804
首先，进化是时代更迭为基本单位的，对于人类等大型动物需要的是万年或者十万年。但对于细菌可能只需要几十年甚至几年。
其次，进化是有选择压的。就是环境会设一条线，不够线的会死，这个线和物种能力有时近有时远，压力有大有小，所以进化速度也就有快有慢。
根据以上两个，人类社会时代更迭比较慢，早期十几岁结婚生子，后来二十几岁，孔子到现在也就七八十代而已。每一代进化一点，但每一代不会差异太大。百八十代的差异不是很明显。
明显的细菌病毒，几分钟繁殖一代，流感病毒每年都不一样。
所以进化不看年头看世代数。人类还没到那么久。
古代人类和其他生物一样，要去适应环境，是建立在残酷的死亡率上的，适应的能活到生孩子，不适应的就死了。
环境寒冷，怕冷的就冻死留下不怕冷的，环境热，毛长的就热死留下毛短的。树皮白，黑蛾子都被鸟吃掉白蛾子占主，树皮黑了，白蛾子被吃黑蛾子变多。。。。
但是进入文明社会后，人类有能力改造世界改造环境，从而不在受制于环境的压力。比如，我们可以生火做衣服，没有毛的人类也可以活下来，人类在西伯利亚不需要进化出长毛。
在高纬度地区，黑人由于光照少，紫外线被皮肤阻挡，维生素D合成量不够，孩子出生时难产和幼儿佝偻病发病率高，活下来几率低，而突变出来的白皮肤孩子活下来的几率高，最后越来越多，可现在有医院，有维生素ABCDEFG补充剂。所以德国法国的黑叔叔一百来年没有变白。
在低纬度地区，原本黑皮肤保护人类，减少皮肤癌的发病率，可我们有防晒油，遮阳伞，玻璃幕。虽然白人依然是皮肤癌高发群体（比如狼叔），但他们都能撑到生完孩子。所以加州墨西哥的白人没有变黑。
还有，原本疾病也是促进进化的手段，一种病毒爆发死掉全体大半人口，剩下有抗体的一点，这一点再继续繁殖，最后群体对这个病免疫。但现在我们把该死不死的全治好了。此外我们还会打疫苗，本来有抗体的个体是很珍贵的，现在满大街都是了。
还有，原本一个群体里，身强体壮或者聪明的才能生孩子，不良个体是要淘汰掉的。群体中弱者活到岁数也生不了是没有圣母婊关心的。可现代社会，不管你手脚发育不良，还是智商低人一等，反正只要有一口气，都有机会繁殖，把你那条优秀或不优秀的祖传DNA传下去。
所以，进化在人类身上本来就已经变缓了。人类更多的自己掌握了自己命运。
当然，即使变缓了，我们依然有变化，由于食物加工，牙齿磨损变慢，所以有了多余的智齿，阑尾。
东北猫哥会养鸡
瞪着眼说瞎话，人几千年子来没有变化？你还是几千年前人的样子吗？几千年前人知道进化论吗？现代人像你那么无知否定进化论吗？😂
大志远思想空间
我想到一个问题友友们讨论一下。伏羲八卦图几千年前搞出来的，哪时教育还不行，可现在大部分人说太深奥，搞不懂，有若干教授博士在研究。你们说脑子退化了吗？？可火箭上天了，文化程度都高了，你能谈谈你的看法吗？？？
是人想得太奥深，还是就是深？？？
