猪鼻子兔

先回答问题，答主以为，关羽之死，并不是刘备诸葛亮的借刀杀人之计策。

追溯起来，这个阴谋论式的观点并不是今天人所首创，最早提出它的，应当是上世纪初的著名思想家、革命家章太炎。章太炎认为关羽是“世之虎臣”，如果不除掉的话，等到刘禅即位，就难以约束了，所以刘备不惜以荆州领土为代价，借助吴人消灭关羽。

章太炎先生本不是三国史专家，做这个结论，也是推测成分居多，算不得真正的学术成果。但是到了今天，却被很多人坚信并沿用，还包括一些比较有名的历史工作者，比如方诗铭教授，这就有点奇怪了。

支持刘备害关羽的朋友认为，关羽过于骄傲自满，所以刘备不得不除掉他。的确，史书当中记载了不少有关他骄傲的例子，比如歧视老将黄忠，比如想要跟马超比试武艺，比如轻敌看不上陆逊。不必讳言，这是关羽的性格缺陷，他也为此付出了惨重的代价。但是我们需要想想，这些缺点，真的达到了让刘备不得不除之而后快的程度吗？显然并没有。

第一，关羽对刘备的忠诚，是不必怀疑的。根据《三国志》的记载，关羽跟刘备“恩若兄弟”，这大概也是后世桃园三结义的由来。在刘备集团创业之初，常常颠沛流离居无定所，关羽服侍左右，未曾离开。建安五年，刘备被曹军击溃，关羽被俘，但心在刘备，也通过张辽明确转告给曹操，后来关羽斩颜良立功，就果断离开了曹操寻找刘备，曹操未加阻拦。这一段在《三国演义》中是重头戏，其实也是《三国志》所记载下来的。在关羽的整个人生中，从未有过悖逆之举。

第二，关羽的能力不必怀疑。当初曹操没有杀关羽，反而重用他，就是看上他的为人。关羽作战的英勇，被当时人和后世所称赞。而且，他并不只是凭借自身的武力，也善于指挥，有一定的韬略，比如他人生的最后一次战争，进攻曹魏治下的荆州襄樊，就是借用了曹魏南阳发生叛乱的机会，想要内外同时进攻。正因如此，刘备入川后，才敢于让关羽独当一面，镇守荆州。而在一开始，关羽确实做到了震慑东吴，威震华夏，这样的人才，是曹操和孙权都想得到的，刘备这样的枭雄又如何会傻到自毁长城？

第三，关羽对刘禅的威胁并不是致命的。在以章太炎为代表的观点中，刘备怕自己死后无人能够牵制关羽，威胁到刘禅的统治，所以一定要除掉他。实际上未必如此。正史没有明确记载关羽的年龄，从他早年就跟随刘备来看，两人的年龄差距不至于太大，起码不会大到在刘备死后关羽还能活跃很多年的程度。此外，诸葛亮比刘备小20岁，也是刘备所信赖的，更是关羽所钦佩信服的人，关羽一傲娇，诸葛亮写封信都能摆平，有诸葛亮，刘备不至于太担心底下人不服。

我们不妨再来回顾一下诸葛亮早年给刘备制定的基本发展道路，也就是《隆中对》里所说的。在诸葛亮的计划当中，除了要占领益州，还要占据荆州，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，目标很明确——进攻关中和中原。关羽最后一次的大规模军事行动，正是在给这个计划做准备。

△三国时期荆州地区地图，此时蜀汉已失去全部荆州领土，东汉荆州为曹魏、东吴南北瓜分

在这里需要指出，尽管我们都说关羽“大意失荆州”，但实际上关羽所统辖的荆州，只是一小部分。早在赤壁之战之前，曹操挥师南下，就占领了刘表之子刘琮的大部分荆州地区，赤壁之战以后，荆州的核心区域襄樊仍在曹操手中，剩下的部分，又被刘备和孙权两家平分。刘备分到的，是南郡、零陵郡、武陵郡这三个郡而已。仅凭这点领土，显然不能完成诸葛亮的宏伟计划，因此襄樊是刘备集团不能放弃的目标。

所以，关羽的任务是艰巨的，他要沿着汉水逆流而上，占领更多的荆州领土，才有可能实施下一步的战略计划。换句话说，关羽至死，都是为了整个刘备集团的利益而斗争。哪怕刘备真想消灭关羽，这个目标都还没达成，是不是早了点？

考古军中马前卒

关于刘备和诸葛亮借刀杀关羽的事情，的确有那么一点点的历史依据，但当我们进行一个仔细分析就不难发现，刘备与关羽之间的情分仍在，尽管双方之间已经变得不再愉快，可是刘备也绝对不会冒天下之大不韪杀掉关羽。事件回顾

关羽败走麦城这件事情非常简单，甚至简单的有些可怕。我们今天借着这样的一个机会来细细的窥探下关羽败走麦城的来龙去脉以及三国当中的各个小国家之间的政治、军事变化。

最开始的时候，关羽得知刘备已经取得荆州，并且部分将军表现非常出色，刘备准备给他们提高军衔，并且给予优厚的俸禄，关羽心中自然不服，认为那些将领能够做到的自己也能够做到，既然那些将领有战功，自己也应该有战功，于是主动出击进攻曹魏。

在进攻的半途当中，曹魏就已经有一封书信送往东吴，明面上的意思是要联合东吴一起去夺取荆州，可是孙权也不傻，表面上说要配合曹魏，实际上一直处于按兵不动的状态。

在曹曹魏与关羽进行拼杀的途中，东吴巧用计谋将关羽擒杀，并且将荆州一举取得。反而是之前忙前忙后的曹魏政权什么都没有捞到，可即便没有捞到，政治方面曹魏已经收到了足大的好处。

因为一旦东吴取得了荆州，那么东吴与蜀汉之间将会处在老死不相往来的状态，双方之间必有一场大乱，而曹魏政权则需要趁着这场大乱混水摸鱼就好了。

没错，这就是事实

那么刘备到底有没有去救关羽呢？

事实上刘备准备去救，只不过没有机会了。

因为此时荆州离川蜀距离之远，常人难以想象，当快马传报传过来的时候，刘备在想要发动大军前往营救，根本不可能，而距离关羽最近的刘封集团，却在这个时候端着瓜子坐在一旁，犹如看戏一般眼睁睁的瞅着关羽被杀。

这也是为什么后期刘封被处死的主要原因，我们从一个最简单的逻辑道理来讲，刘备和诸葛亮即便想要杀掉关羽，也绝对不会借助东吴的手，因为此时杀掉关羽，那么荆州将不复存在，一旦失去了荆州，诸葛亮所说的恢复汉室也将成为子虚乌有之谈。

好了，接下来我们需要讲一些与三国志相关的历史文献，来证明为什么会有这样的谣言散播。

关羽的称号一直都是汉寿亭侯，这个号是谁给的呢？是刘备给的吗？并不是。这个称号是曹操给的，换句话来说，关羽在过五关斩六将之后与自己的大哥相遇，依然在使用着曹操给予自己的称号，这样的称号很难去解开刘备、关羽之间的那一层疙瘩。

第2点则更加敏感，那就是入主汉中之后，当时很多朝廷大臣希望刘备能够称帝，而刘备一而再再而三的拒绝，为什么会拒绝呢？因为关羽不同意。

好啦尽管关羽、刘备双方之间合作不愉快的事情时有发生，但是从关羽死后刘备的表现来看，刘备的心中一直有着自己这个二弟，并且时时刻刻准备为他复仇，如果刘备真的需要处死关羽通过一些小的计谋都可以了，为什么要将荆州拱手相让呢？

【感谢大家的耐心阅读，希冀大家点赞、评论、关注，小生在此谢过！】

趣谈唐宋元明清

公元219年，关羽发动襄樊之战，因没有得到有力支援，被曹操和孙权前后夹击，败走麦城，随后被擒杀。有人说，这是刘备和诸葛亮借曹操、孙权之刀，除掉尾大不掉的关羽。真相是这样的吗？个人觉得这是不可能的，分析如下。

关羽死的时候，陪葬的不但是数万精兵，还有富饶的大半个荆州。当时蜀汉仅仅占有荆州、益州、汉中，其中益州地盘最大，荆州最富饶。荆州不但富饶，更重要的是荆州地理位置险要，进可攻，退可守。

诸葛亮隆中对中对荆州尤为看重他认为将来有一天，待天下有变，派一个上将军从荆州发兵，主公刘备从汉中伐魏，两路夹击，就可以消灭曹操。因此，即使刘备感觉到关羽不太听话，在荆州成为了独立王国，也不会为了除掉关羽，舍弃荆州的。

当年，刘备、关羽、张飞三人偶遇，越聊越投机，于是在张飞后花园—桃园之中结为异姓兄弟。他们三人立下了“不求同年同月生，但求同年同月死”的誓言，三人生死绑在了一起。刘备、关羽、张飞也是这样做的，不管遇到再大的困难，他们三位都是共进退。演义中相关描述如下：

其三，如果刘备和诸葛亮借刀杀人杀了关羽，对他们没有一丁点好处。

古代借刀杀人的事情很多，为此付出一点代价也在所不惜，可是后面他们能获得更大的好处。现在，刘备失去了关羽和荆州，后期一点好处都没得到，还赔上了益州的军队。

然而，事实上，关羽刚刚死后，刘备就想发动讨伐东吴的战争，只是由于各种各样的原因，才没有立即实行。后来，张飞还因怀念关羽之死，悲伤过度，大量饮酒，被手下范疆、张达所杀。刘备也在两年后，即刚刚登基就开始筹划讨伐东吴之战。

总结：关羽对于刘备来说，太重要了，刘备是不可能因为猜忌，而故意借曹操、孙权之手除掉。刘备对关羽是非常信任的，将那么大的荆州交给他打理。以上四个原因，充分说明刘备和诸葛亮不会将关羽抛弃的，也不会赔上那么富饶的荆州。

魁哥说三国

大家好！我是小芽菜，今天就由我来分析下刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽！

首先关羽死于荆州失守后，被吕蒙所杀。

关羽何许人也？关羽，字云长，号逼王，一手装逼是勇冠三军。

其实大家还不知道关羽有一个小癖好，那就是喜欢偷窥，关羽曾经偷窥过刘备和诸葛亮的老婆，但刘诸葛二人碍于情面，不好意思揭穿他，又因为那个年代女人如衣服，所以还是兄弟要紧些。

那么他俩为何要借吕蒙之手杀了关羽呢？

经常看三国的朋友都知道吕蒙深爱大都督周瑜，而周瑜又记恨刘备和诸葛亮，记恨诸葛亮比自己有才，记恨刘备把孙小妹娶了，因为周瑜是暗恋孙小妹的。

刘备去西川后，关羽衬着刘备不在经常偷窥孙小妹，此事被诸葛亮知道了，但不敢明言警告，诸葛亮怕关羽一怒之下杀了他。所以后来刘备去荆州后悄悄把此事告诉了刘备。

刘备当时忙着西川的事，这件事他顾不上，就写了一封书信给东吴，当时吕蒙已经当上了副都督，他看了此信后，心里是恨之入骨，就领军攻取荆州，而刘备在信中许诺，以荆州换取关羽人头。此事对东吴而言，百利而无一害。

这就是刘备诸葛亮借刀杀关羽的内情！

自由撰稿人小芽菜

我们先来看关羽怎么死的！是吕蒙夜袭荆州后被吕蒙所杀，实则他是死于自己的自大傲慢，死于刘备的为子铺路，死于诸葛亮的排除异己，死于刘封自私无情。

刘备占领成都后继续留关羽镇守荆州！入川前诸葛亮劝关羽“东联孙权，北拒曹操”，当时关羽满口答应，过后好像再也没有想起过此话。先攻打曹仁，后擒于禁，斩庞德，同时羞辱吴主孙权是犬！此时的关羽已经极其膨胀了，戎马一生，却不知道骄兵必败的道理！所以他兵败身亡是在所难免的！

刘备最初没想过让关羽死，但直到荆州事发，他的内心才发生了变化。救，路途遥远，会白跑一趟，根本就来不及。关羽战死对刘备来说并不是坏事！如果关羽不死，以关羽的性格和权利地位，在刘备死后整个蜀汉是没有人能镇压得住的，这点刘备心里最清楚！

诸葛亮和关羽本来就不对付，属于面和心不和，一个瞧不上一个，碍于刘备的面子才没有撕破脸！荆州被袭后诸葛亮把刘备的心思猜的透透的，也算是为日后自己独揽大权扫清障碍。自然不会没事给自己找麻烦。

刘封恐怕做梦都不会想到自己会被这样处死，之前还抱有一丝幻想继承皇位。而关羽一开始就不看好刘封，刘封见死不救自然就能理解了。然而他干爹是谁？是刘备，刘备是谁？是一个买草鞋的靠两双手打了一片天下的人！刘备就是刘备，跟普通人不同，乘此机会不除刘封，日后必是祸患！黄泉路上关羽先行，刘封后到！

最主要的原因是路途遥远，交通不便，信息闭塞，吕蒙没有给刘备救援的时间和机会！

九一王先生

刘备诸葛亮借谁的刀杀关羽了？借曹操的刀？借孙权的刀？同时借他们两人的刀？没有一点道理嘛。

关羽自高自大看不起人，爱出风头是他的一惯作风。在战场上没让他风光过的人一概没有好脸色。他对于身边将领则极为严苛，一幅老大作派从不礼让。

战长沙时，其实他并没有胜过黄忠，是魏延打开城门放他进去夺取长沙的，因胜得不光彩所以一直挤兑黄忠。马超多次打败曹操，杀得曹操割须弃袍，差点送命，关羽一生也没这个战绩，甚至还投降过曹操。所以他要找回面子，无缘无故要找已经投靠了的马超挑战，不是无端生事吗。老部下糜芳傅士仁因有错就不依不饶，还要扬言秋后算账，逼得两人投降东吴，造成了自己惨败。刘封孟达更是受他的气太多，以致坐视他败走麦城也不肯相救。关羽很大程度上是死于自己人之手，但决不是刘备诸葛亮。

关羽打仗是把好手，但并不懂政治和策略，也不善语言沟通，就连联吴抗曹这么简单的道理都不懂。孙权想与关羽联姻，以其子娶关羽之女，凭心而论是关羽高攀了，孙权是什么人，与他大哥刘备是平级的呀。从政治上讲这是具有长远意义的极好合作，关羽却意识不到。就算不同意也就算了，他却说出了一句“吾虎女焉肯嫁汝犬子乎”这样恶毒的话，换了是谁都会记恨。哪怕是说句“我女吃山西削面吃不惯大米饭”都要有水平些，关羽的自我膨胀达到了极点。

襄樊之战按理是关羽对曹魏发动的战争，关羽擒于禁杀庞德水淹七军，获得了极大的成功，曹操恐慌了。但关羽从顶点跌落到底谷也就是一阵子，很快却败亡给了东吴，这不得不说这是关羽结下的种种矛盾的一个总爆发，非战之罪。

如果非要说借刀杀人，倒要算是曹操借东吴的刀杀了关羽，没见杀关羽后孙权立刻让人将其头颅献给曹操，就是要挑明之事，让刘备不要怪罪他。

湘水微波

刘备诸葛亮为何要借刀杀关羽？

我不认为关羽是刘备借刀杀死的，首先刘备的确有杀关羽的动机，因为关羽后期可以说是很狂妄自大，不把任何人放在眼里，脾气也不好，这个从他不听诸葛亮劝阻，小瞧吕蒙，大意失荆州就可以看出关羽后期已经膨胀到极点，不服从命令，这是其一。其二，关羽带兵打仗多年，手下也都是蜀汉最精锐的兵，关羽在军中的威望也很高，当君主的都害怕手下的人权力太大，威胁到他的地位或者皇位继承者的地位，所以说刘备确实有杀关羽的嫌疑。

但是，我不认为关羽是刘备杀害的原因也有两点：一 刘备不可能为了杀关羽，就拿荆州来换，荆州对蜀汉可以说至关重要，可以牵制住东吴，光这一点就可以洗清刘备的嫌疑了，二 当时刘备正在汉中北伐曹魏，大战在即，身为五虎上将的关羽阵亡，对军心的影响可以说非常之大，所以刘备不会在这个时候下手。吕蒙是突袭，刘备远在汉中，得知消息时关羽已经死了，也就不存在见死不救。

小林娱乐咖

关羽被杀，刘备、诸葛亮是要承担一些责任，但他们绝不会借刀杀关羽。

不说关羽最后是否与刘备、诸葛亮在政治上出现了重大分歧，产生了不可调和的矛盾，只说失去荆州对刘备、诸葛亮有啥好处哪？

诸葛亮在《隆中对》明确说明，夺取荆、益，三足鼎立，静待天下之变。

失去了荆州，蜀汉这只足就瘸了。诸葛亮咋会情愿让它失去哪？

刘备忙活了一生，就打下了荆州三郡、益州、汉中，才有了像点样子的家业。荆州虽然只有三郡归属，但比他的眼球还宝贵，他能不在乎？

即便是要借刀杀关羽，首先把荆州这点家底先看好再下手。

是啊，借刀杀了关羽，再以替关羽报仇的名义把荆州抢回来，似乎是有道理。

但我还是觉得刘备、诸葛亮不会这么做。

真想借此杀掉关羽，起码是刘备、诸葛亮派大军占据荆州南郡，然后让关羽进攻襄樊。

如果关羽取得襄樊，就让他就地坚守，直接面对曹操，而且进一步命令他北伐。

一切顺利，就继续下去；如果受到挫折，关羽就可能挂掉，给个光荣称号就行了。

这样荆州还在刘备手里，而且领域一定会扩大。如果关羽直接在襄樊之战中挂掉，起码荆州不受损失。

因此，刘备、诸葛亮绝没有借刀杀关羽的理由。

但刘备、诸葛亮对关羽之死，是要负一定的责任。

理由两点：

其一，不管汉中之战消耗多么巨大，关羽发动襄樊之战，必须要全力支持。起码要派遣兵力去代替关羽守荆州，解除关羽后顾之忧。即便是去一帮子老弱病残，也是对东吴的威胁，令其不敢轻举妄动。

尽管战事不利，如果荆州不失，人心不溃败，关羽撤退，也不至于输得这么惨。

其二，汉中之战，刘备惨胜，已经到了“男兵女运”的地步，实在是精疲力尽，没有能力支援关羽，这是事实。

但曹操虽然是主动撤军，损失依然很大。短期内是没有能力再在襄樊方向对关羽进兵。最理性的做法是，关羽取守势，在得不到蜀中支援的情况下，不可冒然进攻。

关羽一意孤行，想借曹操汉中失利之际，夺取襄樊，的确小看了曹操，低估了局势。

既然刘备、诸葛亮无力支援关羽，就应该坚决阻止关羽进攻襄樊的计划。

没有具体史料说明关羽发动襄樊战役的真实意图以及刘备、诸葛亮采取了哪些具体的措施应对。

如果是刘备、诸葛亮与关羽的矛盾激化到不可调和，已经无力阻止关羽的军事行动，那就是另当别论了。

唯一的结论就是，关羽给刘备、诸葛亮挖了一个大坑，不仅自己杀身成仁，而且把刘备、诸葛亮彻底埋进去了。

豹眼看历史

看到这个提问，与我看樊城之战，感觉会差不多，在心里也会怀疑是不是刘备和诸葛亮放弃了关羽？任由曹军和东吴攻杀关羽。

关羽武艺高强、威震华夏，就因为樊城一战，死于曹魏和东吴的两军夹攻，多少有点冤。不过他看不起人的毛病，不止得罪了敌国，像东吴孙权对关羽就恨得牙痒痒；在蜀汉内部，关羽的行事，也常不给同僚面子，众人对他多有怨恨，也给荆州后院起火埋下了伏笔。

而蜀汉的最高层，对于荆州之失，刘备和诸葛亮没什么反应，既没有派兵给关羽，也没有给败走的关羽接应，这些疑点的确很令人怀疑。

从战略地位上来说，荆州是三国必争之地，刘备想要，也想牢牢的拿在自己手里。关羽攻打樊城之战，刘备没有派兵给他支援，这里头有什么理由呢？真的是汉中之战，蜀汉已经打的没有兵了？所以对荆州已无能为力，这个理由有点牵强，但也是有一些可信度的。

那为什么刘备这时要同意关羽去攻打樊城呢？没兵，不是应该紧守地盘，严防曹魏和东吴的偷袭吗？而不应该是举动挑衅，以荆州的3万人马去挑战曹魏和东吴。

就算是蜀中已无兵力可支援荆州，刘备和诸葛亮也应该给关羽派个大将，比如张飞、赵云、或者是魏延，去镇守荆州后方，去给关羽打打下手也是可以的。或是派个军师，好像当时法正还没有死，让他去荆州和关羽凑成一对，起码关羽不会败得那么惨。

可是刘备和诸葛亮没有这么做，这对于料事如神的诸葛亮来说，完全不是他的风格，与他的谋略实力相差很远。正是因为如此，我们会恶意的揣测，是不是刘备和诸葛亮打算放弃荆州？竟然放弃荆州，也可以不放弃关羽啊，连关羽都不管，难道是连关羽也放弃了？

关羽攻打樊城还是手下的旧部人马，兵败于山倒，向外求援，上庸刘封满口拒绝，而蜀国那边也无接应救援。不知当时的关羽心中会不会怨恨刘备对自己无情？还是觉得是自己没本事守住荆州给刘备留下了后患？

这些人心计算，我们现在根本就不明白当时的局势，只能说提问者说的刘备和诸葛亮借刀杀人，就是要除掉目中无人的关二爷，不一定是没有道理的。

只不过，这对于讲义气的关二爷是不公平的。刘备、关羽、张飞桃园三结义，是三国演义的整段故事的开篇，也是蜀汉的建国之本。

若刘备连关羽都能舍弃，世人很难接受，满口仁义的刘备，将会道德坍塌，沦为利益的计算者，估计很多三国迷是接受不了的。

昊阳闲看历史

在史学界都有争论，为何刘备、诸葛亮都要借刀杀关羽？大多数人都知道关羽失荆州一事，建安二十四年，关羽发动襄樊战役，虽然水淹七军，威震华夏，但最终导致荆州失守，自己也被孙权所杀。但我们试想下，料事如神的诸葛亮如果派赵云去守荆州，十个吕蒙也不是赵云的对手。在关羽被徐晃击败退守麦城时，也去向刘封(刘备义子)请求救援过，但刘封拒绝了，这就让人看不明白了，如果没有刘备或诸葛亮的明示或暗示，刘封敢不去救关羽吗？在前有曹操，后有孙权，关羽纵有三头六臂也必败无疑了。

關鍵字: 三国 关羽 历史