德国皇帝威廉一世即位
最近国际新闻中关于皇室王室的新闻很有几条，就是社会新闻都因为某著名三线女星为了提高自己那啥上位的光彩，没事干炒作贵族玩，结果惹来了一片骂声。
现存的君主和贵族们都是什么状态，怎么成了今天这样子？我们来盘点一下。
人类社会到了20世纪的时候，在普遍印象中说起国家元首来一般头衔是“总统”或者“主席”，但是少数国家的国家元首仍然是“国王”，“皇帝”或者“埃米尔”等。这些采取君主制的国家之间，君主的头衔有差距而他们之间的实际权力更有差距。
因为君主制的国家一般分为君主立宪制和绝对君主制，后者简单君主们就是可以直接管理国家，任命高级官吏，甚至颁布法律（当然也得经过议会或者一个类似于议会的机构同意，但是这个机构不过是贵族们的咨议机构，不能完全对抗君主）。前者在大家的印象中，君主属于“君临而不治”没有实际权力的国家象征性元首。其实事情不是这么简单的。即便是君主立宪制，同样分为无权的“虚君”和真的有权的君主，后者又被叫做二元制君主制，意思就是君主不光是象征性国家元首同样也是掌握实权的政府首脑，而首相更像是其助手。
事情复杂么？因为人类社会的政治制度演化历史真的就是很复杂，这既牵扯到一个国家的政治社会现状，又牵扯到历史传统，以及各种偶然因素。
比如作为安理会五常之一的英国，算是五大国中唯一保留君主制的国家，英国女王在新闻中上镜率绝对首屈一指。可是一般人们总是认为英国的王室在政治中没啥地位，不过是个“吉祥物”。偏偏就是作为国家吉祥物的女王，前几天对于政府和议会把脱欧这种国家大政弄成了一场3年不见分晓的扯犊子马拉松大为不满，发出了“我们的政治家没有能力治理好这个国家……”的言论。此言一出，让英国各界大为震惊，因为英国国王已经差不多上百年没有怎么正经的评论过政治了，大家可能都快忘了国王还能管啥了。
可是你要真的翻翻英国法律，英王实际上真的有权力好好管理国家，只是因为一个惯例的因素和一个实际政治复杂的因素，让英王轻易不愿意插手而已。
英国确实可能是这个地球上最开始通过法律手段限制王权的国家。
欧洲的中世纪是分封制的，国王其实不过是全国最大的那个领主，下面好几层封建领主并不见得都买国王的账，只是接受国王分封后自己在领地里有征兵收税和司法权，国王需要打仗时候按照领地大小出钱出兵，所谓“我附庸的附庸不是我的附庸”。当年的英国也是一样。
在1215年的时候，因为英王约翰得位不正不得不跟法国开打。因为约翰是狮心王理查德一世的弟弟，他的竞争者是哥哥的儿子亚瑟，按照英国的诺曼底继承规则约翰该当国王，可是当时英国的金雀花王朝是来自法国的安茹伯爵家，照着法国的道理亚瑟该当国王。英王在法国的领地里那些贵族肯定按照法国的安茹规则来，加上法王菲力二世早就觉得英王在自己家里有这么多地盘不爽了，就利用这个机会大打出手。一番里应外合下来，约翰被打的灰头土脸威信扫地，不过他不服气还想接茬打。
可是好死不死他偏偏又为了任命英国教会领袖坎伯雷大主教的事情跟教皇闹翻了。教皇宣布革除约翰的教籍！这在中世纪可是大事，革除教籍就是异教徒了该上火刑架，更别说当什么国王了，人人得而诛之啊……
没法子，约翰只能认怂给教皇赔罪道歉交一笔巨额罚金。
好嘛，法国封地都造反了，教皇那边要一大笔钱罚款，约翰还想打就只能在英格兰收税（嗯，当时苏格兰和威尔士还不是他的地盘），这一下子就把英格兰的贵族们惹急了。于是乎贵族们带上市镇的商人一起造反，本来教会也对约翰非要插手大主教任命不爽，也跑来帮忙。
其实当年虽然约翰这个国王当的憋屈，可是好歹也是国王，教皇收钱就原谅他了，他就还是国王。所以贵族们也不好搞得太过分，他们不敢直接推翻约翰，只是拿着刀子逼着约翰签了一个文件——《大宪章》。
无地王约翰签署大宪章
这个文件规定了，英王不经过贵族们集体同意不可以收税了；不能随便剥夺贵族和普通人的财产和自由，必须经过法庭审理。（市镇商人出钱帮忙造反，也得有点好处吧？）还得说一句，那法官是贵族们选举的，不能国王自己指定。最重要的是，这一切由25个大贵族组成一个监督理事会一类的东西监督国王是不是照着做了，如果国王违反了，大家可以接茬起兵造反教育他……
这可能是中世纪第一个限制王权的法律文件，约翰因此被其他国家的君主讥笑为“无地王”。虽然后来约翰反悔了，想撕毁大宪章，可是贵族们动真格的立马起兵，最后在内战中约翰稀里糊涂的死掉了，有的说是疟疾有的说是被毒死的，据说约翰死后成了第一个狼人……
怪力乱神的事情不说，反正约翰死后他的儿子亨利三世是个小孩子，就只能由得贵族们按照大宪章来了。成年后的亨利也想推翻那个讨厌的大宪章可是贵族们不干，亨利本人很懦弱，尽管想推翻大宪章，但是因为外面法王还在继续对英国下手，如果贵族们不派兵来帮忙，他这个国王就当不下去了。偏偏国内贵族们势力根深蒂固，而市镇从大宪章取得了自治权之后更不想买王室的账，所以他们联合起来逼着亨利签署了更多的限制条款，比如不能随便宣战了，必须经过贵族和市镇代表们集体同意，这群人三年必须每年开三次会讨论国王是不是听话等等，这就是所谓的《牛津条例》。打不过贵族和市民联合军的亨利三世只能认怂接受教育了。
英国国会也就是这么来的，至于后来贵族、教士和市镇代表分开开会成了上院和下院都是后话。从此英国国王不是想干啥就干啥了，要说不买账的国王当然有，但是习惯一旦形成肯定会有很强大的力量，因为这些真金白银的权利到手，不管是贵族还是市镇商人都不可能轻易撒手。所以后来苏格兰的斯图亚特家因为血缘关系继承英格兰的王位之后跟国会闹翻，结果查理一世被国会的军队抓来砍了脑袋，也算是开了先河。
再后来请来当国王的几乎都是外国人，英语都说不溜，想治国理政是很蛋疼的事情。具体怎么成了今天这样子请参看《 》反正就这么着，大家现在很习惯了英国国王看上去是个吉祥物，可实际上人家要想管，绝对是于法有据的。至于大家习惯不习惯是另外一回事。
英国的制度确立后正好赶上工业革命，重商主义之下英国迅速成了第一霸主，其他欧洲国家正在上升的资产阶级看到了肯定羡慕啊，都想着有样学样。但是根据各国不同的情况，折腾起来的差异就比较大了。
比如法国把国王也砍了，然后还使劲砍了一大堆贵族，中间虽然国王复辟了几次但是最后还是搞了共和制。
德国则是本来分裂成了比一年的天数还多的诸侯们，大家互相灭不掉对方只能商量谁来当那个“神圣罗马帝国”的皇帝，所以一起开会谈判。就这么成了“帝国议会”，主要功能就是选举皇帝。后来奥地利的哈布斯堡家最强大，基本上也就一直走一下形式直接当了皇帝。但是等着席卷欧洲的革命来了的时候，1848年那几个诸侯王国见势不妙主动让权资产阶级，让他们组成议会据说要制订一部帝国宪法，开始场面很大选出的议员们跑到法兰克福开会，制订了一部看这儿很美妙的宪法，并且最后决定让奥地利大公做摄政，普鲁士国王威廉四世当皇帝。可是当时德意志的诸侯们已经慢慢稳定了各自内部，更乐意逐步的在自己邦内搞一个议会，这样子向本地的资产阶级和农民让权的尺度比较小，真的大政方针还是自己说了算。
所以“帝国议会”闹了一圈没人搭理，他的权威从来没有出过那个开会的大教堂。最后议会被符腾堡国王派警察驱散了……
帝国议会没搞成，但是毕竟逼着各个邦的君主在自己内部让权了，所以最后普鲁士在俾斯麦的操作下完成统一的时候，还是要尊重这个现实。德意志帝国的议会最后也成立了，除了协调各个邦之间的权益之外，主要职能是监督政府政策和批准预算。国家的大政方针其实主要是普鲁士国王兼任的帝国皇帝说了算，各个邦则是那些亲王君主们说了算。议会可以骂骂国王和皇帝，但是不能太过分，也能让他们有所顾忌但是拦不住他们发疯。一战就是这么打起来的……
这就是所谓“二元君主制”的由来。德国如此典型，资产阶级多少有了说话的地方和有点表达意见的权利，可是君主仍然至高无上。奥匈和沙俄也觉得这个不错，大体上效仿了一下。只是沙俄搞的“杜马”其实权力最小。明治维新的时候，这套东西就很对日本的胃口，所以日本也学来了搞了一套《大日本帝国宪法》，当然了开宗明义第一条就规定“大日本帝国的最高统治权归万世一系的天皇……”
一场一战打下来，德国和奥匈战败，他们的君主威信扫地，所以议会里的资产阶级趁机抓住机会把皇帝们撵跑了，搞了共和。至于沙俄么，大家都知道发生了什么。日本的“二元制君主立宪”则是等到二战结束的时候才被彻底粉碎。
“二元君主立宪制”形式上似乎是不怎么常见了。但是我们别忘了，欧洲这些国家现存的君主制其实主要是君主自己放手不管了，看起来好像“虚君”可是实际上他们还是有法定依据管事的。而且必要的时候真的会管。
比如荷兰当年造反撵走了西班牙王室之后商人和贵族们搞了一阵子共和之后总是分赃不均，中间还被拿破仑欺负了一阵子，最后没法子立了一个国王当最高仲裁者。所以荷兰宪法就规定，立法权归国王和议会，行政权归国王和内阁。枢密院为最高国务协商机构，主席为国王本人，其他成员由国王任命。上院管立法，下院主要监督政府。
只不过，因为二战之后平等和民主观念的推广，荷兰女王威廉明娜很知趣的基本不插手，把国政交给“部长会议主席”也就是首相去操心了。但是她要是想管点具体事情真的可以！
曾经有个笑话一样的政治新闻，荷兰前女王贝娅特丽克丝是个很亲民的人，国民都不太叫她女王陛下，而是叫她爱称贝丝。她烟瘾很大会见外宾时候照抽不误，某些左翼媒体批她不礼貌，结果国民发动了一个“贝丝抽吧”的运动。就是这么一个女王，有一天让议会里左右两派都坐不住了。因为女王有个闺蜜嫁了一个外交官，可是此公不老实出轨，而且利用自己驻在比利时布鲁塞尔的便利经常跑回荷兰幽会。闺蜜跑去跟女王吐槽还是哭诉的不知道，反正女王听完火了，下令把这个人发去驻南非！
此事一出舆论哗然，虽然议会里政党打的不可开交时候都去找女王告状要求仲裁什么的常有，可是这么直接任命高级官吏，怎么看都不像是21世纪该有的事情吧？可是大家一翻法律，嗯，女王就是有权这么干。没法子，连夜立法规定以后女王不可以这么干了。
女王当然从善如流，大家都不让管就不管了吧，下不为例……
那边的比利时国王则是本没有兴趣管政治，就想当个吉祥物而不成。因为比利时国内一半是荷兰族的弗兰芒人，一半瓦龙族其实是法国裔，所以两派没事就水火不容。昨天的文章说过除了比利时共产党之外，所有的政党都是按照族裔划分的双胞胎。两派经常闹得要拆了比利时，所以时不时的去找国王仲裁。国王只有耐着性子组织他们谈判。
西班牙的前国王胡安卡洛斯一世更是个高风亮节的国王，也识得大体。当初爷爷阿方索十三世被革命推翻后，他跟着家人只能流亡海外。后来佛朗哥颠覆了共和国建立了一个摄政体制，虽然大权在握四十年，但是精明的佛朗哥知道自己拉了左翼一大堆仇恨，可是要是完全按照右翼保皇派的法子来，肯定不合时宜早晚还会引发西班牙下一场革命。所以他把胡安卡洛斯请回了西班牙，宣布由他自己亲自教导，等着自己去世就让国王复位。
不过，他不想走右翼保皇派的路，所以对小王子的培养方面下了大功夫。除了教给他执政的各种手段之外，让小王子上军校结识了一大批军内未来的中坚骨干力量培植自己的实力，更多的是告诉小王子要顺从潮流。小王子每次向他请教该怎么处理问题时候，他就会说：“我真的不知道。可是，在任何情况下，殿下，你都没有必要做那些我不得不做的事情。当你成为国王的时候，时代已经变化了，西班牙的人民也将和不同。”
在他精心的培养下，胡安卡洛斯一世成了一个有着政治远见和认同现代社会制度的人。
1975年佛郎哥去世之后，胡安卡洛斯一世正式登基成了国王，可是他第一件事不是巩固王权，反而是开始消除佛郎哥留下的威权体制，打算让西班牙国民在政治上有更大的自由度，于是制定宪法选举议会……
国王的做法让巴伦西亚军区司令米兰斯将军为首的保守派很不爽，他们趁着议会还没有最后决议成立政府的时候突然发动政变，打算重新确立佛郎哥体制。
听到政变消息的国王，立即开始动用自己厚植军内三十多年的人脉和威信，立即调动了忠于自己的军队针锋相对的镇压政变。国王的地位和威信使得政变军队迅速瓦解，而胡安卡洛斯一世彻底赢得了西班牙民众的信任和爱戴。
1978年西班牙宪法
事后，国王继续让议会放手去立法和成立政府，自己则退居幕后。这是少见的君主当真自己撒手政治权力，把自己搞成“虚君”的例子。至于日本今天的天皇只是“国家的象征”，那可不是天皇自己主动放弃的，而是面对战败追究责任差点当了战犯的窘境，所以看见麦克阿瑟赐予日本一部宪法时候还肯保留天皇制，赶紧接过来而已。
亚洲的泰国是一个非常复杂的例子，从上个世纪30年代左翼军人开始发动政变搞君主立宪制到今天，其实是经过无数反复的。具体的内容请参看《 》。但是今天的泰国可以被认为是一个少见的“二元君主立宪制”国家，并且是少见的君主地位在强化的特例。想想看“昭坤帕”能够时隔几十年再次出现，虽然只有三个月，可是很能说明问题了。
至于阿拉伯国家，尤其是海湾阿拉伯国家则是因为他们本来也是当年奥斯曼下面的藩属，所以后来被英法抢去了，也就继续高高兴兴的换个宗主国而已。英法只要能在殖民地捞好处，也不关心当地到底是啥政体。英法撑不住了，放手让他们独立，可是美国接茬搞，于是乎他们的绝对君主制就一口气持续到了今天。当然了，时代大潮肯定不能让他们无动于衷，议会和类似议会的东西还是要搞搞的，国王，苏丹和埃米尔们虽然大权独揽，可是总要听听家族内部和格格部落长老的意思，免得闹得太难看了。
不过英国比法国多少用心点，比较重要的殖民地上，英国还是尽可能的渗透一下自己的典范。所以我们可以看见马来西亚是一个奇异的联邦君主制，苏丹虽然是虚君可是还是由各个州的苏丹轮流来，而约旦国王自己把自己从一个绝对君主改造成了“二元君主”。
另外一些需要补充地理知识的非洲和亚洲国家，今天仍然是绝对君主制，他们不搞出来新闻，恐怕这个世界上的人们很少注意到他们。
閱讀更多 千里巖 的文章
