2019，這個音同“愛你依舊”的美麗年份，已經過去2/3。
站在時間的進度條上，在每一年的最後一天，人對“時間”突然有著更為敏銳的感知，好像即將抵達一片巨大而陌生的領地，再大的事情，都要給”跨年“這個全民儀式讓路。
跨年之前，咱們先說跨界。
從演員跨界到“建築大師”的江一燕。24小時不到，這位在攝影圈、工藝圈的文藝麗人，從“獲建築師大獎”的熱搜登時變成“回應獲獎爭議”。門檻沒跨過去，還容易栽跟頭，這樣的前車之鑑，也不是沒有。
通稿漫天飛，偏逢網友扒底興風作雨。人設是明星的職業剛需，只是挑戰的級別還要掂量著。碰上專業門檻高的領域，真沒下些功夫和成本，“跨界”就成了“大躍進”，虛的。
日光之下並無新鮮事，公眾人物又為2019年貢獻了不少談資，但想想，誰沒有說假話大話空話的時候？
回望2018年12月31日，有人揣著早已買好《地球最後的夜晚》的影票，鑽進影院，在黑暗中度過”2018年最後的夜晚“；
也有人虔誠地坐在體育館的觀眾席，等待著一場長達4個小時的跨年演講，用知識療愈心靈。
這場演講的主講人我們也都不陌生，羅胖。短短几年時間，在《某某思維》這檔知識脫口秀節目上，商業、職場、歷史……話題包羅萬象，就沒有羅胖不能侃的。節目在優酷、喜馬拉雅等平臺超過10億人次的播放量，足以見得他在大眾心中的接受度——他就是知識的化身，智慧的化身。
當”智者“決定下凡，要在體育館舉辦大型的”知識跨年“演講時，他可真敢想啊！比起往常喧囂的跨年儀式，”和時間做朋友“”用知識跨年“聽起來浪漫脫俗，彷彿是一場不動聲色的狂歡。
2015年，“時間的朋友”跨年演講的設想，在北京水立方落地。動輒幾千的一張門票，依然緊俏。這雖然是新鮮的第一場，但也開始進入倒計時狀態，羅胖的宏願並不滿足辦這一場，咱們也不貪心，就堅持二十年。
所以呀，如果你說2018年是"第四場跨年演講"，這種說法還不太精準，還要記得帶上一句“也是倒數第十七場”。聽聽，這時間的概念是不是瞬間驚豔了不少？可一不可再的緊迫感也撲面而來，嘖嘖。
羅胖在這四年間的演講現場，也同他給場數做倒計時一樣，蹦噠出了很多漂亮的新詞彙，如2018年的“小趨勢”“信用飛輪”“非共識”……對過去一年的回顧，對未來趨勢的把握，都在這些新詞裡，把人唬得一愣一愣。
這些年羅胖都造過什麼新詞，網友大概都記不住，但是他的“毒奶預言”，實在讓人忘不了。
那些年羅胖的“毒奶預言”
談談概念和趨勢，實際上是朋友圈的聚會，大家互相捧個場，這是不少演講會的實質。
羅胖的“毒奶預言”，也是羅胖這些年舉辦跨年演講的“打臉史”，他似乎也沒有那麼神了，普通名詞進行去庸常化的包裝，閉著眼睛大膽說未來趨勢。
“宏觀好壞就像全球平均氣溫，你要是關心人類的命運，平均氣溫有價值。但是你今天要出門辦個事，它真沒啥用。”經濟學者薛兆豐說。雞湯無法真正為持續發展提供原料，空談並不能真正解決問題。
羅胖不是預言家，只是一位“知識商人”。
網上有句銳評：聽羅胖的跨年演講，你們是閒得慌嗎？
四個小時，單向接收著密集的信息，最醒神最激勵人心的一句莫過於"感謝你堅持到現在，夜已經深了"。離場時，疲憊之餘帶有一點充實：
”看！在最後一天，我依然熱忱追逐著知識。“
古人云：聽君一席言，勝讀十年書。擱現在，您信嗎？《人民日報》在2017年便提前發問：看知識脫口秀能代替自己讀書嗎？
我們不過是在娛樂，卻自以為在學習，這是知識型脫口秀節目“寓學於樂”帶來的錯覺。
但似乎又不得不這麼做，唯此，才能舒緩時間碎片化的焦慮。因為我們所處的網絡環境，信息密集，干擾太多，以至於我們對事件的反應遲鈍，想說點什麼吧，憋了老半天，詞不達意，於是翻出祖傳下來的“互聯網金句”：
“人們的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。”
“所有命運的饋贈，早已暗中標好了價格。”
“正義會遲到，但從來不會缺席。”
“這個世界會好嗎？”
……
16歲的瑞典女孩桑伯格，在聯合國氣候行動峰會上嚴正控訴，煽動人類對滅絕的恐懼，被不少網友嘲諷“何不食肉糜？”韓國女星雪莉隕落，微博評論區開始下雪：“雪崩時沒有一片雪花是無辜的。”
金句能被奉為金句，不正是因為“聽起來有道理”才會被大量收藏和引用嘛？
但，習慣用複製黏貼代替獨立思考，不過是強化了復讀機的屬性，話語也成為無意義的空談。（諷刺的是，當我說“人類是復讀機”的時候，我本身也成為了復讀機。）
尼爾·波茲曼在“媒介批評三部曲”其二《童年的消逝》提及“思考”之義：
所謂思考，我是指有時間和動機去問自己，這樣一個事件的意義是什麼？它的歷史背景是什麼？它之所以產生的理由是什麼？它跟我瞭解的世界有什麼聯繫？
為什麼不思考？沒時間啊。當偽科學死灰復燃，我們就結結實實捱了一耳光，交付智商稅還以為獲得什麼寶貝。
最近流行的量子波動速讀，藉助高感知力量的方式快速翻書，1至15分鐘就能看完一本10萬字左右的書籍，一目十行，過目不忘。“量子就是建立在這些看起來不可思議的事情上面。”這聽著就很扯淡啊！
在網絡上傳面相、手紋，有AI為你預測未來運勢，小算要臉，大算要錢。對網絡算命的迷戀，更證明咱們們對於現實的焦慮和不安，預測未來藉以獲得一種掌控感和控制感。
表面上，我們在勤勤懇懇地務實，其實是渾渾噩噩地“務虛”。
要說多少句空話，才能跨過2019？
空談，是務虛，設想無法轉化為行動。那如果把“空談”這兩個字調換一下順序，當“空”變成一個客體，一個可供討論和研究的對象——
“談空”，又是什麼？
74歲的“菸草大王”褚時健，在荒山種橙。十年時間，“褚橙”成熟時；
35歲的馬雲，在硅谷融資被拒20多次。轉眼十年，誰人不識阿里系；
23歲的馬斯克，從斯坦福斯大學輟學，朝人類未來發展領域探索；
“鋰電池之父”約翰·古迪納夫，30歲入行，97歲高齡獲得諾貝爾獎；
“青蒿素髮現者”屠呦呦，從成功提取青蒿素問鼎諾貝爾獎，40年過去；
<strong>屠呦呦
談空者，是孤獨者。
想象力天馬行空，囿於現實，施展不開拳腳。
談空者，也是行動派。
“空談”還是“談空”，時間，能幫助我們撥開這虛虛實實。
二十一歲的霍金因為漸凍症，從此人生走向另一條軌道。用他的話說：“從那時開始，任何一點小小的快樂都能讓我覺得幸福異常。”重新審視生命，他有探知宇宙的宏願，而時間也證明，他沒有說空話。
《時間簡史》便是一例。
11月5日，《時間簡史》的合著者列納德·蒙洛迪特將同拙見進行一場“致空談者”的現場對話，已故的物理學家霍金還將以特殊的方式出現在這場時空對談中，感受想象力的碰撞。
致“空談者”——無想象，非未來
田延友 x 列納德·蒙洛迪特
x霍金時間
2019年11月5日 （週二 19:30-21:30）
地點
暨南大學（石牌校區）大禮堂
票價
50元/張
限時特惠
早鳥票價單張21元
數量有限！
售完即恢復原價！
▼
你把時間橫切來看，這是一部掘金史。
有人會在大浪淘沙中掉落，但潮水退下，遺珠依舊發光。
撰文丨林阿鬧
配圖 | 部分來自網絡，如有侵權請聯繫刪除
“你說過哪句空話？”
- 留言給我們
☟
閱讀更多 拙見 的文章
