若干年後,王俊凱、王源、易烊千璽能否稱得上“天王”?

穎姐聊娛樂


我不知道,大家理解的“天王”是一個什麼樣的概念?又或者我們用四個理念來詮釋:名望、獲獎的次數,某領域專業度,以及流量,眾所周知,四大天王中不管是劉德華、郭富城,還是黎明和張學友,都曾是娛樂圈一個時代的傳奇人物!

或許,在90後以及00後中,覺得王俊凱、王源、易烊千璽他們現在非常紅爆,粉絲眾多,並且備受外界的關注,但這些火爆的現象,真的是因為他們有足夠的魅力和能力嗎?或許我們需要思考的是,這三位明星從出道到爆紅,這中間他們經歷了什麼?背後的團隊又做了什麼?有多少流量和熱度,是他們以自身的人格魅力獲取的?在這超級流量背後,多少是真,多少是假?

我們不否認他們爆紅過,但相比四大天王曾經的紅爆,真的只能說是九牛一毛,對於90後、00後的來說,或許不知道88年左右王傑、00年左右任賢齊、 還有2014年的陳奕迅等等,他們也曾爆紅過,並且相比王源他們檔次和級別以及成就,都要更高級些!

娛樂圈的天王寶座,並不是那麼容易做的,需要具備持續的熱度,專業度,獲獎名次的提升以及累計,人格魅力以及口碑等等綜合水平,一個天王的誕生,一定是與時代同行,時勢造英雄而孵化出來的!

從目前王俊凱、王源、易烊千璽的發展趨勢來看,他們三人,都還沒脫離流量明星的標籤,並且,在某領域的專業上,各自都才算剛剛入行,想要獲得天王稱號,最起碼要“德藝雙馨”有熱度,有名望、有口碑,以及在某領域取得較高的成就!

我們也可以簡單化這個問題,或許在什麼時候,他們三人的粉絲群體,不再為了他們的顏值而仰慕瘋狂追星,而是將他們的能力、專業、實力、品德、作為衡量以及追逐的標準,以及他們三人不再為了流量和熱度,去暗箱炒作包裝,去製造一些紅爆的假象,而是以自身的專業能力,去影響世界,影響自己的粉絲群體,可以說,什麼時候能夠達到這樣的高度,什麼時候,就能隨著時勢而造就時代英雄,如果單單靠女粉對顏值的仰慕,靠流量、靠炒作、靠包裝、那也只能春風得意一時,鹿晗也就是一個很好的例子!


老肖娛樂


王俊凱未來可期,不知道他在那麼多年後能不能像偶像周杰倫一樣,但我們知道,每個天王都曾經年輕,不要因為外形和年齡去否定任何一個優秀的年輕人,王俊凱未來有千百種可能,誰也不能未僕先知,但可以肯定的是他會越來越好








敲你蟹殼


很難講,並不是年齡大了就會被稱為“天王”的,這個還要看造化。👀

“天王”,原是中國歷史上最高統治者的尊稱,我們也會用天王來稱呼在某一領域取得很高成績的人,以表達對他們的尊重和認可。比如到處香港音樂界四大支柱張學友,黎明,劉德華,郭富城,他們也被稱為“四大天王”。🏃

要想被稱為天王,三小隻必須要在某一領域裡取得很高的成績 。比如,千璽可以演戲做演員,可以唱歌跳舞做偶像,也可以在時尚方面有所造詣,還可以做其他的,但是,一定要在所選領域裡做出成績來💪。

人設要維護好,口碑不能蹦。如果輸了口碑再有作品,也很難得到公眾的尊重。😘

還要做好宣傳,做好運營,讓粉絲自覺一點懂事一點,天時地利人和的時候就可以把名號打出來,得到認可後他們就是真的“天王”了。👸

任重道遠啊,還有很長的路要走,好在三小隻都很努力,都很優秀,相信堅持下去,會達到很好的成績的。🏃








大八卦唧唧呱呱


為什麼要成為天王呢?不要給他們太大壓力!在他們的領域裡被大家認可和支持就好了!為什麼非要作天王呢?高處不勝寒。


蘭蘭286762676


不知道,但只要朝這個趨勢去走下去,不斷的突破自己,創造更好的角色,打破大家對他們還是小孩的印象,我不知道會不會是天王,但他們會是粉絲和喜愛人眼中最優秀的演員,而不是明星


璽還你


為什麼不可能。三個小朋友三觀都很正,經歷過被噴的黑暗時期,三個人依然朝著自己的目標前進,現在他們都在自己的理想大學深造學習,以後也會成為優質的演員和歌手


運氣棒棒噠睿童鞋


有可能,但是很小。三小隻三觀正,很努力。潛力無限,然而成為天王是需要運氣以及各方面其他因素。當年香港娛樂圈四大天王之爭就可以看出不是隻有實力就可以了。


艾勇197498562


這個問題有點雞肋啊。若干年後的事情,誰又能未卜先知呢。在我的理解中,這個問題想問的是他們三是否具有稱得上“天王”的能力和素質。古語有“三歲看老”的說法,他們現在都滿十八歲了,也應該能看出來點什麼了。

分析之前,先看說一下對“天王”二字的理解

我的理解中,“天王”是有業務實力的天王,也是口碑正向的天王,人品要沒什麼大問題,在他所擅長的領域要有非常高的成就,要非常突出,讓人有“哇,他好厲害”的由衷崇拜,而非流量天王,話題天王、緋聞天王。

娛樂圈能稱得上“天王”的人不多。前有香港“四大天王”,他們在唱歌和演戲方面都算做的非常出眾的人物,且獲得了很高的獎項肯定。

現在的周杰倫也算是,他的歌曲是一代人的青春記憶,是老牌實力派頂級流量。演戲事業突出、獲獎無數且記錄至今無人打破的張曼玉也算。


三小隻有能力,但不出眾,想成為“天王”有點難,也不是那麼容易

從現在三小隻表現出來的未來發展傾向來看:

易烊千璽學得是表演,想做的是演員,同時也不忘自己喜歡的舞蹈事業;王俊凱同樣學表演,嚮往演員方向發展;王源學得音樂,以往較真想證明的也是自己的音樂創作才能,所以未來應該是想繼續做音樂,做創作型歌手。


但說實話,他們三雖然很認真,很努力,但展現出來的業務能力並沒有那麼突出,驚為天人,讓人驚歎:啊,他就是天生的演員,他就是天生的歌手。沒有,完全沒有。

在唱歌方面,說實話,他們沒有多麼出眾的人才,包括一直較真、極力想證明自己創作能力的王源。也許和普通人相比,因為學習環境等因素,他們懂得多,有一定才能,但不出眾,沒有驚為天人的驚豔。很多人其實都能做到他們的程度,只是沒有他們有名氣、被人看到罷了。

華晨宇就屬於那種讓人眼前一亮的“天才型”人物,當初參加快男的時候,幾乎所有的評委都說他是天才,認可他在音樂方面的“獨一無二”。現實也證明了,在一眾快男選手中,也只有華晨宇繼續在音樂方面發展,且發展的非常好。但,他們三沒有給人這種感覺。


演戲,他們還在學習中,很稚嫩,也沒有表現出特別出眾的氣質。不要說年齡小,娛樂圈也有很多十幾歲就得影后影帝的人物。更何況,未來變幻莫測,人才輩出。


所以,在我的認知裡,他們極大可能是“流量天王”,但不一定是“實力天王”,這要看他們後續的努力和發展情況。


他們三,我覺得易烊千璽最有可能和潛力能為“天王”

要說他們三人中最可能成為“天王”的人,我覺得是易烊千璽。在我看來,易烊千璽是他們三中比較出眾的一位,謙遜、踏實、認真、專注,且沒有那麼多“抱怨”,就專注做自己的事情,同時從他的《長安十二時辰》以及電影《少年的你》來看,潛力很大,氣質也非常好。

王俊凱其實也挺好,但沒有什麼讓人記憶的“突出能力”。像千璽,他舞蹈很厲害,演戲也算有點名堂了,但王俊凱還沒有什麼作品展現他的能力。

王源,對他的印象有點不好。首先,他得到很多,但他展現出來的是“不珍惜”,還抱怨說“不是自己想要的”。寧靜懟他的,就是我想說的。其次,感覺他有點憤青,也有點急於求成,而這種表現,會讓人覺得他不怎麼謙遜禮讓人,處處想冒頭,他在王牌裡那種“大喊大叫”的表現,就非常不喜歡。最後,緋聞、不良示範,都有點敗壞了他的人緣,和給人的印象。


以上就本人的看法,不喜勿噴,謝謝!歡迎關注!


分享到:


相關文章: