网络综艺节目《演员请就位》:郭敬明作品评分最低,为啥他在大牌导演前这么敢说?

凡大先生


估计是因为郭敬明本人就是靠自己的作品吃饭的不需要讨好别人,所以他有硬气的实力。


慕茗茗


为啥郭敬明在大牌导演前这么敢说?第二期《演员请就位》陈凯歌导演点评完郭敬明组的金靖李滨后,郭敬明自己给出了答案。

当时,金靖李滨表演的是郭敬明为他们选的《亲爱的》片断。表演结束,赵葳先点评一上来就说金靖不适合出演这一角色;李少红导演接着点评也觉得金靖完全局限在剧本给的那个角色里面了,没有去深入拓展表演空间;到了陈凯歌导演点评,他第一句话就完全肯定了两个演员的表演,点评金靖“你演得真好!”

这时郭敬明双手捂嘴不敢相信,镜头后来又捕捉到他感慨万千抿嘴的表情,可以看出他此时情绪有些百感交集。等凯歌导演点评完,郭敬明说“我有很多感触,这些感触是来自凯歌导演的(这时他开始哽咽),因为我很少受到表扬,你知道吗?我昨天是陪他们一起走过的,我有时候不知道我帮他们做的处理对不对?我怕影响他们,也许他们是很好的演员,然后,我反倒让他们不好了,所以我刚才听凯歌导演在表扬他们的时候,我那一瞬间有点觉得我也受到了表扬。因为我是一个不太能受到表扬的人(这时郭敬明已控制不住情绪开始落泪!天哪!他是内心多强大的一个人呀,竟然也这么在意表扬!)

(他接着说)我真的觉得他们俩个很好,包括葳姐刚跟金靖说“ 这个角色你不适合”,但是可能葳姐用了好几个月的勇气去查资料、去研究、去说服自己,而金靖用了一个晚上说服了自己。我看到的是她的勇气,我觉得这是你来这个舞台的原因,想让大家看到更多的、我不是一个只会搞笑、不是一个只会说相声、演小品、没有情感的一个人,我接到了一个不适合我的角色,但我愿意去拼尽全力(这何尝说的不是他自己呢)!也许结果是失败,但没有关系!

(注意这段话)然后,李滨老师是真的一如既往的好,第一次李滨老师选择我的时候,我非常的惊讶,我有时候跟他讲戏,我也没有自信,我会跟他说“你觉得这样可以?”,但他每次都给我很正面的回馈,他说导演这个很好。所以也让我越来越有自信,可以跟他们共同来创作一个作品。”

看到了吧,这就是郭敬明为什么在大牌导演前这么敢说的原因!我认为郭敬明是真诚的!





综艺课代表


《演员请就位》是腾讯视频推出的一档导演选角真人秀节目,节目邀请赵薇、陈凯歌、李少红、郭敬明担任导师,沙溢担任主持人。

先让我们来了解以下《演员请就位》中的四个导演导师:

陈凯歌,毕业于北京电影学院,代表作《霸王别姬》获得46届戛纳电影节金棕榈奖和美国金球奖的最佳外语片奖,豆瓣评分9.6,雄踞豆瓣投票250中的第2名。

李少红,毕业于北京电影学院,毕业后在北京电影制片厂任导演,代表作电视剧《大明宫词》评分高达9.0分,放到现在依然属于很难被超越国产剧系列。

赵薇,毕业于北京电影学院,之后取得北电导演系硕士,当演员时出演了《还珠格格》中的小燕子,这部剧在国内收视率高达65%,至今未被超越!当导演后的第一部青春电影《致青春》取得7.26亿元的票房,这部电影获得第33届香港电影节金像奖,开启了中国电影市场上的“青春潮”。

郭敬明,肄业于上海大学,作家,登上过中国作家富豪榜;代表作《小时代》,获上海电影节最佳影片奖。同时这个系列的电影也饱受业界争议,著名影评人周黎明曾发微博称“《小时代》之烂远远超过《富春山居图》”。

我们可以看出前面三位导演都是属于典型的学院派的,他们有作品、有口碑、有资本。然而再来看郭敬明就会发现他是独立于其他三人。

明眼人一看就能懂:三个北京电影学院毕业的中国一线导演和一个非科班出身的80后畅销书作家共事作为导师,本身就是一个话题。

但是不同类型导演及业内人士之间的观点辩论十分过瘾,比如郭敬明与李诚儒之间关于青春文学的激烈争辩、男性导演和女性导演对于感情处理上的意见分歧,导演与演员对于角色处理上的不同理解……这些碰撞一方面是出于每位导演风格相异以及对艺术的理解而产生的火花,另一方面来说,也勾画了这个行业内从业人员的多元性和复杂性。给这个节目带来源源不断的话题与热点。

至于郭敬明为什么这么敢说,可能是因为他的性格使然,他在公众的眼里一直都是一个敢言的人,本来就会有碰撞,只是刚好他不同于其他三人的理论,所以才会特别突出。亦可能是想摘掉观众贴在他身上的烂片,抄袭等标识,还可能是郭敬明太想证明自己或者太想借此节目实现人生又一个春天。

以上皆为拙见,不知你是怎么看待这个事情呢?





小妤儿摆摆


演员请就位有四位导演、陈凯歌、李少红、赵薇、郭敬明。

关于在节目中的分工也很明确、陈凯歌和李少红两位大导自不必说、点评从演员演技细节入手、他认为演员要从细节诠释一个角色、而李少红会在陈凯歌的专业点评下再做补充说明,从两位大导选人上可以看出他们选人的方式很全面、不仅单看演员呈现的演技好不好、还会看舞台呈现的效果和排练期间演员们所表现出的素养。

赵薇导的《致青春》也开启了80,90后怀旧电影的先河,且赵薇自己也是位资深演员,好歹也接过陈可辛、杜琪峰、吴宇森这些大导的戏,没吃过猪肉 也见过猪跑吧。

郭敬明同学目前豆瓣最高分不过5,也有网友调侃道郭敬明在这个节目中的担当就是哭、陈凯歌夸他一下他哭。

以上玩笑话、让我觉得郭敬明不太专业的地方是选人的时候、陈凯歌选薇薇理由是薇薇演戏时候的松弛,而郭敬明抢人的理由呢?“她长了一张大女主的脸、”这是什么话?

我觉得郭敬明在这个节目中的表现就和他的小说一样、说了一堆华丽的词藻可提取出来的真正有价值的东西没有、语言苍白无力,说起来洋洋洒洒一大堆、可留下有价值的东西呢?什么也没有!只能说节目组选他可能是想制造话题、上上热搜什么的提高节目热度?




乐满看视频


首先,我认为一个导演敢不敢说话与其作品的高低分没有直接联系,因为它不是学生考试,对了一题加一分。究其原因这不是对错的问题。影视作品是思想的碰撞,而思想是与一个人的经历,生活,性格相关的,所以有争议才是正常的。而他不过是敢于表述自己的观点而已。如果作为一个导演连这个都做不到的话,那才是一件更可怕的事情吧。

我们知道郭敬明导演的成名之路可以说是一直伴着非议而来的,受到来自社会各界的不理解。就比如在节目中受到李鸿儒对他作品的攻击,下面是当时的原话插图,


那如果他的内心不坚定的话,又凭什么走到今天,我也附上了当时郭敬明的回应。

其实我当时看着是很心疼的。因为面对质疑,他给自己竖上了一堵墙,理性的去回应。但当他受到陈凯歌导演的肯定后,先是笑,后是哭。他内心其实看似坚强实则脆弱,别人的一点肯定,可能就会使他心中对外界筑起的那堵墙轰然崩塌,勾起他内心深处的委屈。从他一直受到自己学员的肯定和喜爱看,他怎么可能没有实力。从一个旁观者的角度来看,他说的每一句话,都是能引起演员思考的,是能为他们带来启发的。他用真挚的语言向我们描述一个作家构建的思想体系,可是却给自己惹来了无端的谩骂与过分的解读。我希望大家能给这个看似坚强的人多一些的肯定和鼓励,因为他值得拥有。

欢迎大家在评论区留言。





娱乐烽火


俗话说的好,整瓶不响,半瓶响。人就是这样越不懂的那个人说的越欢,因为他不知道什么是对错。他就坚定的以为他以为的就是对的。

首先说,郭敬明的小说作品,是很多80后那一代人高中时期的畅销书。而且也仅限于那一代人。是那个时代成就了郭敬明。值得肯定的是郭敬明的文笔确实不错,只是人物设定和故事情节都太郭敬明———太自负。



其实看郭敬明的综艺就不难看出,他太过自负,在最强大脑中与很专业的doctor魏争执对方专业领域的问题。为此还愤怒离场。他总是用很强势的姿态去面对问题,解决问题。


再说郭敬明的导演作品,其实郭敬明就不能称之为导演,只能说他是一个商人,很懂得抓住消费者想法的商人。很会看准时机的商人。他的作品最多是导演界的一个一年级小学生。

所以正是因为他的不懂,他的自负,才导致了他在大导演面前这么敢说。我想这也正是这个节目请他来的原因,永远有争议点,永远有话题度。


丢子爱丢沙


对于这个问题我觉得可以从两方面来说,节目和郭敬明本人

节目组肯定有要求

《演员请就位》作为一个真人秀节目,肯定是需要爆点的,从请的四大导演阵容就知道,郭敬明导演肯定要起到引流和提高节目热度的。郭敬明做为一个争议性巨大的人物,在宣布导演阵容时就备受争议,第一期与李成儒老师的争论更是成为焦点,大家对于他的讨论经久不散。一个如此大的焦点人物,节目组肯定要他多说,无论对错,只要多说肯定能被人讨论,引爆节目的热度。

郭敬明自身的不自信

郭敬明给我的感觉就不是一个自信骄傲的人,他也一直被外界批评,从写小说那时就开始了。作品评分低,又不是专业导演出身,越不自信越会多说,这是一种心理上的自我保护。通过多说且还是一些偏专业词汇的多说来表现自己在敬业以及在专业方面的知识储备,在被人质疑时,会有强烈的反击,就像对李成儒老师的反驳。还有在被陈凯歌导演赞美他们组的演员表演后的泣不成声,都让人感觉他是一个非常不自信的人。其实在节目中也可以感觉到无论是其它导演或者是助演还是演员们,都对于他有一点看不起的感觉,就像这期李少红导演直接用“那个谁”来指他。在这种情况下,要表现自己的强大与专业能够匹配,越是在大牌导演面前越要多说,要不然会让观众觉得你可有可无,是节目引流凑数的,再加上他的粉丝多,虽然作品评分很低,但票房成绩还不错。

其实对于他是不是敢说不应该讨论,该讨论的是他敢说是说的些什么,是不是有一定道理,有人认同。节目组请他做为四位导演之一,肯定不是希望他在其他导演面前谦卑,那样他来毫无意义。无论对于他自身来好,还是节目组也好,都需要他敢说多说,只有这样才能减少大家对于他的质疑,增加节目的热度。


一起聊综艺


《演员请就位》郭敬明作品分最低。中国有句古话,(失败是成功之母)。本人认为陈凯歌,李少红,赵薇,郭建明四位大牌和春牌导演却时是很优典人物,扬名四方。郭建明在大牌导演前敢说?是件好事,如果四位大牌导演一致,那就一个导演就……?四位导演有异议:有意增強台场的火花力,多议论,相学习,相经验,增多彩,增《演员请就位》一个艳彩。《演员请就位》将会在导演们的议论中更加硕果多彩;在议论的风云中更加蓝上空!郭建明会在敢言敢学的道路上更加上一层彩云……!


用户1139826193861李


出乎意料的是,第二阶段刚刚轮到第二组演员表演,郭敬明在现场流泪,这次大家对他的印象发生了很大变化,因为他真挚的话语在现场受到了喝彩。

当时,李滨和金婧表演了"亲爱的"电影剪辑片段。大家都知道都知道这是一部寻找失踪儿童的电影,整体气氛更令人难过。演出结束后,导演赵薇和李少都批评了表演中额不足,李诚儒更认为金婧没有完全把感情投入其中。

在这种情况下,陈凯歌对李滨和金婧的表演赞不绝口,认为金婧和李滨的细节很好,金婧的沉默引爆了所有的情感。

面对陈凯歌的赞扬和肯定,同时也是导师的郭敬明在现场哭了起来。他一直担心自己会耽误好演员们的表演,所以他在指导方面非常谨慎。节目的第一期可以看到,他也承受着很大的压力,说他很少受到表扬。

看到郭敬明说出这样真挚的话,在场的演员和导演也喝彩致敬。郭敬明的表现着实令人感叹,他真情中确实非常感人。

节目中最有争议的部分,是李成儒直接指出了演员和作品的问题。李成儒当时在起头上的话几乎没有修饰,太直接了:演员没有演技功底,作品如此肤浅,畅销书也是肤浅。但郭敬明毕竟郭敬明,因为他太擅长营销,他知道自己的目标受众是年轻一代,而对方的缺陷在于对青年偶像的演讲也具有明显的批判性意义。

于是他迅速采用了这个缺口,站在目标乘客的角度,给出了完美的诡辩方案:首先,低调地打电话接受评论:反过来,演员的表演与他自己的指导有关,成功地替演员解了围。(年轻演员的受众毕竟是年亲人)然后抓住这个漏洞:你不是说作品是肤浅的吗?请问你看过原著吗?我认为你没有看过原著之前不应该这么说。(观点:这个观点是最好的论点之一,无论它在哪里,它都是最好的论点之一)。这不是一个肤浅的学校戏剧,而是校园的欺凌。(用前面的黄金句,即使这一点不能证明,也是很好的)。

最后一个升华主题:你不喜欢它,但不应该不允许它不存在。(嗯,这是青春的概念。)"萝卜菜"的爱情和故事比电影世界更有魅力。导演的水平如何,依靠作品来说话,全面的艺术节目只能提高对时间的关注,如果过于刻意可能产生反作用,这个时候就有可能误导观众。

总结:对于《演员请就位》郭敬明作品来说,他的受众是年轻一点所以他才有底气。


国内电影院


本身啊,《演员请就位》的节目组,他请郭敬明的用意,就是因为郭敬明本身具有很大的争议性。

有争议,他的节目才能被推上热点,才有看头。

毕竟在场上能够说得上话的,哪一个不是资历老,不是大牌?而且在场上,很多人可以看出来,那些导演瞧不起他。

事实让他上场,就是想看看他们的争论。

当然了,郭敬明因为娱乐上出过不少丑闻,然后低调了很多年。这次出场,其实也是希望能证明一下自己的能力。

总之,他和那些导演的冲突肯定有节目组别有用心的安排,也有他想证明自己能力的心思。

虽然说,郭敬明的作品评分低啊,但我不得不说一句,他郭敬明,绝对的是有才华的。



分享到:


相關文章: