近幾年，隨著中國科技的不斷髮展，電影行業也開始迅猛發展，就今年便有《流浪地球》、《哪吒之魔童降世》、《烈火英雄》等影片，還有便是在本月國慶檔期間上映的《我和我的祖國》、《中國機長》、《攀登者》等都屬於非常優秀的影片，實現票房與口碑雙豐收。
自上映後，《中國機長》的口碑和票房直線上升，截至目前，《中國機長》累計票房達到27.16億，超越《速度與激情8》升入中國電影市場影史票房前十。
在電影行業中也會有很多侵權案例，例如，軒轅劍因商標而引發的訴訟。
近日，北京知識產權法院就大宇資訊股份有限公司（下稱大宇公司）訴北京幻思文化傳播有限公司（下稱幻思公司）、海南大舜影視文化傳播有限公司（下稱大舜公司）商標侵權及不正當糾紛案作出終審判決，判令大舜公司立即停止使用《軒轅劍傳奇》作為電影名稱的不正當競爭行為，大舜公司賠償大宇公司經濟損失及合理開支6.5萬元。
法院經審理認為，大宇公司提交的在案證據，尚不足以證明經過大宇公司的宣傳和使用，“軒轅劍”在電影商品上已經具有較高的知名度，從而容易使相關公眾在電影名稱中看到“軒轅劍”字樣時，會聯想到該電影系由大宇公司製作或出品。因此，大舜公司將“軒轅劍傳奇”作為涉案電影的名稱使用，並未起到區分商品來源的作用，不構成商標意義上的使用。此外，大舜公司使用包含“軒轅劍”字樣的電影名稱，構成擅自使用知名商品特有名稱的不正當競爭行為。幻思公司對大舜公司的不正當競爭行為並無主觀過錯，不應與大舜公司承擔連帶責任。據此，法院判決駁回上訴，維持原判。
中南財經政法大學知識產權研究中心主任、教授曹新明在接受中國知識產權報記者採訪時表示，電影是一種特殊商品，同時具備作品和商品兩種屬性。電影名稱也同時具備作品名稱和商品名稱的屬性。該案中，大宇公司與大舜公司都將“軒轅劍”字樣作為電影名稱或遊戲名稱的一部分使用，且“軒轅劍”商標註冊在先，電影名稱《軒轅劍傳奇》使用在後，有別於通常情況下電影名稱被搶注的相關案件。據此，法院認為大舜公司將“軒轅劍傳奇”作為電影名稱未起到區分商品來源的作用，不構成商標意義上的侵權是合理的。此外，“軒轅劍”作為一款知名遊戲的特有名稱，大舜公司擅自使用在電影名稱上，該行為構成了不正當競爭。
閱讀更多 行之知識產權 的文章
